最近,我在南京市规划局网站-交流沟通栏目-局长信箱,给南京市规划局局长写了封信,内容是询问我10月快递给规划局的人民来信,何时能根据信访有关规定予以回应。现在,快递的信件没有回应,局长信箱的信件也没有回应。暂无回应也不奇怪,我有耐心继续等待。只是最近我收到了一封奇怪的邮件,让人觉得哭笑不得。
我在11月20日下午6:37收到了这样的一封邮件。
这封信是这样的:
发件人是约翰-史密斯先生,注册邮箱是1@1.com。
信件标题没有,显示为“无主题”
信件内容是:您的市民来信当前状态:OPERATING
截图如下:

不清楚这是不是来自南京市规划局“局长信箱”的回复,但从内容看似乎是。
我从不认识这位史密斯先生,也没有收到过“1@1.com”这个地址的邮件,不知道是真有这个人呢,还是根据计算机程序自动生成的名字和地址。至于内容,更是奇怪,明明告诉我是有关市民来信的内容,可是核心的文字却是英文。假如我没学过英文,那我怎么知道这封信是告诉我在“操作中”呢?
从这样一封没有标题、没有姓名、没有发件地址、内容中英混杂的邮件,不禁让人担心,如果市民们满怀希望提出建议和意见,这种让普通群众看都看不明白的回复,这样的反馈机制,如何能担当起“交流沟通”、“阳光政务”、“开门规划”的重任?
如果这不是来自规划局的自动回复,而是病毒或垃圾邮件之类,那有关部门就当有则改之、无则加勉吧。如果真是规划局的自动回复,奉劝有关工作人员更负责一点,别寒了群众的心。
我在11月20日下午6:37收到了这样的一封邮件。
这封信是这样的:
发件人是约翰-史密斯先生,注册邮箱是1@1.com。
信件标题没有,显示为“无主题”
信件内容是:您的市民来信当前状态:OPERATING
截图如下:

不清楚这是不是来自南京市规划局“局长信箱”的回复,但从内容看似乎是。
我从不认识这位史密斯先生,也没有收到过“1@1.com”这个地址的邮件,不知道是真有这个人呢,还是根据计算机程序自动生成的名字和地址。至于内容,更是奇怪,明明告诉我是有关市民来信的内容,可是核心的文字却是英文。假如我没学过英文,那我怎么知道这封信是告诉我在“操作中”呢?
从这样一封没有标题、没有姓名、没有发件地址、内容中英混杂的邮件,不禁让人担心,如果市民们满怀希望提出建议和意见,这种让普通群众看都看不明白的回复,这样的反馈机制,如何能担当起“交流沟通”、“阳光政务”、“开门规划”的重任?
如果这不是来自规划局的自动回复,而是病毒或垃圾邮件之类,那有关部门就当有则改之、无则加勉吧。如果真是规划局的自动回复,奉劝有关工作人员更负责一点,别寒了群众的心。
前一篇:宁建新同志,请先弄清定义再造新闻
后一篇:“镶牙式改造”图穷匕见
< 前一篇宁建新同志,请先弄清定义再造新闻
后一篇 >“镶牙式改造”图穷匕见

加载中…