Post-academic Forum
后学术论坛
最近回母校参加一个"中-日-港"的语料库语言学（Corpus Linguistics）博士论坛，到场专家都是亚洲这个领域最顶级教授和学者。其中一个教授曾开玩笑的说，如果这栋大楼突然坍塌，亚洲1/2的语料库专家将从这个世界上消失。当时会场的总人数是40个人，博士和硕士生占35，其余那5个有多牛，你就应该知道了。
所以真的很感谢我的导师Prof. He 给了十分钟的演讲机会来陈述我最近的研究，会后很多专家与硕士博士给了我许多有价值的建议。这么多同行的关注，这让我对我所研究的方向和内容又重拾信心。
本来说到这里就完了，但会场上和会场后两个细节勾起了我谈话的欲望（在新东方讲话太多，平时除了回答学生问题，真的不愿意多说一个字）。
每个教授都带了自己得意的学生出来参加学术会议,答辩结果大致如下。
第一回合：中国导师的学生做完陈述后，日本的学者评价他的研究做得很好，中国的导师却批评说：His report
is
第二回合：日本导师的学生做完陈述后，香港学者评价他的研究做得一般，需要改进。日本的导师评价说：He has done his best.。
第三回合：香港导师的学生做完陈述后，日本的学者评价她的研究做得一般，需要改进。香港的导师严词反击说：It’s ok. He will be the best.
根据有限的数据,我得出一个不完全结论：“中国导师太过谦虚, 日本导师很得体，香港导师最西化。”个人认为几千年中国文化中包含的词汇，例如“犬子”、“贱内”，对我们（当然包括我）毒害太深。
在国际交流中，谦逊(humility)≠自贬(self-abasement)。过分自贬，就会让人觉得，如果不是虚伪(seemingly hypocritical)就是真的无能(truly impotent)。我们中国人习惯了低调(low-profile)，崛起中的我们，应该有能力更加自信。
会后和外国专家一起吃饭交谈。这次我没有选择英美的长毛教授（已经没有新鲜感了），而是与远道从东京外国语大学来的几个日本博士交谈。开始的话题还是学术，之后更多的是学术后（post-academic）问题。这才发现,原来日本的博士比中国的博士还要惨。博士学费大约3年60万RMB，毕业之后没有大学会聘请他们当正式雇员，所以他们必须在多个大学兼职给本科生上课（俗话就是打工），只有过了4-5年，教学成熟了才可能有大学聘请你当正式的讲师(lecturer)，之后发表了多篇国际学术论文以后，才能慢慢评上教授。中途有人坚持不下来的，就功亏一篑，但还是可以选择去中学教书，那里聚集了很多不善于做研究的“优秀”大学教师，但上课却不错。难怪日本的基础教育如此之强。相比之下，如果有一个没有教学经验的博士不小心进了中学，学校就会把他当神供养着，还给10-20万的安家费，然后到处宣扬，我们中学有某某重点大学的博士（帽）, 真是把无知当天真,无耻到了极点。
席间，一个新加坡的教授加入了我们的谈话。他说新加坡教授也很辛苦,没有寒暑假，必须在办公室工作，因为他们发的是12个月工资。如果你要休假，就按美国大学的标准发9个月工资。相比之下，生活在温室中的中国‘老板’们还有资格抱怨吗？每年休假3个月，领13个月的工资（最后一个月发双工资），对于所带的硕士和博士，不闻不问。这样的人，在国外早就被‘炒’了。因为在国外导师和学生是双向选择，一些导师有责任带你出来参加一些国际会议，学校要给予大量资助。所以，有志读研究生（尤其是博士）的朋友，还是选择在去西方极乐世界吧。如果嫌太远，HK & Singapore 是一个不错的选择，奖学金和助学金都很高。
对了,还照了几张照片,过两天上传。To be continued.
插入表情