【新闻背景】：今日开始，北大将对进入教学楼的人员抽查学生证件。抽查若发现没有证件的人员，校方会劝告他们自觉离开教学楼。据记者了解，历史上北大的教室始终对社会开放，冯友兰先生在《我在北京大学当学生的时候》的回忆文章中曾提及北大旁听生的往事。当时有一种说法，北大有三种学生，一种是正式学生，是经过入学考试进来的；一种是旁听生，虽然没有经过入学考试，可是办了旁听手续，是得到许可的；还有一种是偷听生，既没有经过入学考试，也未办旁听手续，未经许可，自由来校听讲的。而新出台的查验证件措施，无疑将使北大“免费蹭课族”的日子变得艰难。

    相信很多中国的读书人都曾有一个北大梦。我自己就经常戏称没上过北大没学成历史没当上老师是自己人生的三大不幸。从某种角度讲：北大就是全中国人一个世纪来的精神母校。现在看来，高校改革的风暴让大家这种自作多情的“恋北情节”遭受到了毁灭性的打击。

据比美国历史还长的哈佛的一位学者说：大学是有大师的地方，而不是有大楼的地方。（也许我的记忆有误，反正是一位我辈只可仰视的大人物说的。）不过围墙是不在其中的，更何况是大门。

    不知道当年参加“五四”游行的北大学子们集合出发前是否查证过相关证件；也不知是否有人因为“妾身未分明”而被拒绝在1936年12月9日那个冬日享受国民党军警的水龙头淋浴待遇；也不知1984年国庆阅兵时打出“小平你好！”的横幅的队伍里是不是绝对没有混杂着成分不纯的闲散人员。反正冯友兰先生在北大当学生时的那个北大已经渐行渐远。

    这些年为了“创建国际一流高等学府”，北大真做了不少与国际接轨的具体工作。提高学费是首当其冲的，而且还有保驾护航的教育部官员声称这是市场经济条件下的奢侈消费。交不起钱自然没有学生证件，那被校方劝告自觉离开教学楼也是顺理成章了。到商店买东西就是这个规矩，到学店听课难道还能例外？

    除了利用丰厚的校友资源不停的向国家申请用纳税人的血汗钱汇成的教育经费外，北大也不是什么事都没干，用巨资聘请一年也不见得来得了一次的所谓著名学者作客座教授提高国际声望，与什么XX中心联合招收彩票专业的硕士研究生来广开财路……人至贱则无敌，何况北大乎？而且稍有不同的声音出现，其反应就是老虎的屁股摸不得（还真不是照片上的华南虎或者伟大领袖当年说的Paper tiger）！就连薛涌先生约有微词，不是也被骂作母校叛徒么？

    看来没上成北大的我们倒是多了点随便开口的话语权。因为那扇豪门似乎已经永远对我们关闭。不过这样的北大，不去也罢！