徐小明：周一操作策略
上周我们说了，目前最重要的是判定10月9日到现在到底是上升周期还是下跌周期，这对于整体战略上的判断起到的作用是至关重要的。我们可以假设一下，分别按上升周期或下跌周期，然后分析一下各种走势的概率。
如果10月9日以来到现在是上升周期，那么我们在浪型上有两种判断，第一种是日线的第5浪上升，另一种是120分钟线的2浪反弹。他们的区别在于9月9日的10005这个高点是否会被刷新。
然后我们在看周期，10月9日至今已经运行了14个交易日了，上一波到9月9日的上升周期是24个交易日，如果时间是一把尺子，那么上升周期还有10个交易日。空间如果超过10005，涨幅需要超过3.5%。这个涨幅似乎要求并不高，但前14个交易日才长了2.27%，这么来看后面平均每天的预期涨幅0.35%，要比前面平均每天的平均涨幅0.16%要高出一倍多，这并不容易，可以判断为小概率。而即便这个小概率发生了，上涨超过了10005，时间也会所剩无几，同时结构上又带日线的顶部结构，风险是明显大于收益的。
第二种情况运行了上升周期但9月9日的高点并不被刷新，在浪型上则是9月9日以来的1浪下跌之后的2浪反弹，2浪反弹之后可是3浪下跌，3浪通常是主跌。从这个角度，风险也是明显大于收益的。所以结论是如果10月9日到现在是上升周期，大概率来讲，无论创不创10005点新高，都是风险大于收益的，这也是我不建议参与这里的上升周期的主要原因。
然后我们在做下降周期的判断，假如10月9日以来是下降周期，我们先看能下降周期里近期比较明显的周期时间数字。首先14个交易日，9月9日开始的下跌运行了14个交易日，7月2日开始的下跌运行了14个交易日，5月17日开始的下跌运行了15个交易日。
如果本周运行下跌周期，到本周五左右就完成了14个周期对称，只要价格创9月9日的新低，同时就会有较大周期的底部结构。周期对称和速度缓释，都是给这个结构加分的，这也是为什么我说向下反而有一些机会，但这个机会依旧不大。因为这个机会对应的上升周期如果创10005还是有日线的顶部结构。只不过我们如果想做一个12天左右的上升，还是能做出来的。
将这些结论综合起来，10月9日以来是上升周期，风险是大于收益的，机会不大。10月9日以来是下跌周期，有机会但仍然级别不大。这就是我近期给出的大的战略建议：这里不重要不关键。
大家可以在近期，放轻松。
加载中，请稍候......
加载中…