加载中…
个人资料
徐小明
徐小明 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,245,297,815
  • 关注人气:589,425
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

徐小明:周三操作策略

(2019-03-19 16:32:26)
标签:

徐小明

微信号:投资明道

id:sinaxxm

交易师

股票

徐小明:周三操作策略

 

    点击进入明日(320日)盘中即时直播

 

    昨天我说60分钟的钝化加9是在今天的第一个小时,90分钟钝化加9是在今天的最后一个小时。这个在昨天收盘就能判断出来,这不是我说这件事的关键。关键在于,假如你知道这两个地方风险大于收益,你会选择这两个地方的哪个地方?大家可以先想一想,然后我在说说里面的逻辑。

 

    逻辑如下:

 

    1、首先这两个位置,都是有可能成为重要高点的。

 

    2、从时间轴的角度,会先经过今天的第一个小时,然后再经过今天的最后一个小时。

 

    3、如果这两个地方进行二选一的话,要思考一下每一个地方最坏的结果是什么,两害相权取其轻的原则。如果在60分钟钝化加序列高9的高点无效,那么下一个高点就是90分钟的钝化加序列高9,就是卖早了,要继续等。如果在60分钟钝化加序列高9的高点是有效的,那么后面可能没有更高的位置了,甚至没有90分钟的结构了。等90分钟可能会导致卖不出去。卖早和卖不出去,两害相权取其轻。如果你想到了这一层,就很好选择了。

 

    这一波防守的逻辑也是这样,急涨我一直不做任何防守,一路满仓做多,守住繁华。直到急涨开始过渡到缓涨,形成了分钟线较大周期(6090分钟)的顶部结构,我判断风险大于收益,开始建议防守。60分钟目前来看要至少形成3次顶部结构了,90分钟则至少要形成两次。

 

    空间上大家一定以为第三次的位置更好,但交易上不是这样的。你需要在第一次结构形成的时候要去决策要不要进行防守,当时你并不知道后面是不是有第二次或第三次,交易不是事后诸葛,交易需要当机立断。

 

    我用了上述同样的逻辑去思考这里,如果有两次或三次顶部结构,这些结构形成的高点空间相差很小,无非是你卖早了,继续震荡盘上,这是你要承担的压力部分。如果这里只有一次顶部结构,错过了第一次就没高点了。比如底部14日的日线结构,就一次,不给你第二次机会。这就是防守的对不对和在正确的应该防守的位置上防不防是两回事。

 

    近期市场将再次形成顶部结构,这些顶部结构都是明显风险大于收益的。你不要太在意高点是在第一次还是第二次还是第三次,因为没有人能做到卖完即下跌买完就上涨(这不符逻辑),你明白这个区域风险大于收益就行了。想卖到最高点后遗症最大的问题就是,卖不出去。交易不是完美的,所以交易不要追求完美。

 

    如果在第一次顶部结构形成的时候进行了防守的,这里如果再次出现60分钟和90分钟的顶部结构不需要加大防守力度,因为级别属于同一级别。如果高点形成,就不存在周四120分钟的钝化了,如果高点不形成,继续上冲,等到120分钟这种周期级别形成顶部结构,要加大防守力度。

 

    君子不立危墙之下。





0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有