近日，疯狂英语李阳在他的博客里发表了题为《读文学作品对现代青年没有什么用！》的文章，看后我颇感震惊——李阳是不是疯了！本来上次发生的“让学生下跪事件”，我就对李阳很有非议了，但考虑到我跟他是同姓，都是老子、李白、李世民的后代，念及李氏情缘，我就一直按笔未动。而今天他又抛出了这样的言论，知识分子的良知让我实在不能平静了。我不知道李阳的事业是不是遇到了瓶颈，非奇谈怪论不足以吸引大家的眼球?

     伟大的文学作品作为全人类的精神财富，是人文精神的不竭源泉，怎么可以用实用主义的观点来予以抹杀？我不知道李阳所谓的有用指的是什么。能带来金钱？象疯狂英语一样能席卷滚滚而来的物质财富？如果是这样，我想李阳也太功利了，或者心胸视野也未免过于狭隘。

    他文章提到了美国麻省理工学院（MIT），我想了解MIT的人都知道，它在提倡科学精神的同时，也十分关注人文精神的，没有浓厚的人文精神底蕴，大概也不会有今天的MIT。国内的华中科技大学也一样，中国科学院院士、前华工校长杨叔子教授作为一个老科学家，已经70多岁了还在全国高校到处演讲，呼吁提倡培养人文精神。可见，人文精神对于一个大学，一个民族，一个国家的重要性。

   我无意于展开说明莎士比亚之于英国，歌德之于德国，托尔斯泰之于俄国的意义与重要性。因为就李阳抛出这样的观点，我们可以猜得他一定没有读过莎士比亚，歌德或者托尔斯泰。对于这样的一个人，用国外经典作家的例子来与之辩论，不免有些对牛弹琴的味道。

    鉴于他在博文中曾经提到并赞美过毛主席和新东方的俞敏洪。我就从这两个人的角度来谈谈读文学作品的重要性吧。

    大家知道，毛主席是伟大的革命家、思想家、文学家。毛主席能够带领中国工农红军推翻了三座大山，建立了人民当家做主的新中国。他的智慧从哪里来？很显然，很大的一部分是从他的博览群书中而来。同时他的文学作品也激励了一代又一代的青年人。怎能说文学作品没有用呢？！李阳口口声声赞美敬佩毛主席，而却连这点都不懂，我怀疑李阳是否真正的读过毛主席以及他的文学作品。

   俞敏洪，新东方的创始人，听过他演讲的人无不为他的博学和人文功底所折服。在演讲现场，西方哲学家苏格拉底、柏拉图、罗素，文学家大仲马，陀思妥耶夫斯基、马克吐温，美学家朱光潜，他可以信手捏来，引经据典，还能够脱口而出背诵中国当代诗人食指的《相信未来》，海子的《面朝大海，春暖花开》，甚至周杰伦的《东风破》。请问李阳先生，你能背诵哪几首或者一首？。你现场的演讲我也去听过，除了表演几个手势，摆几个POSE，然后疯叫几句“I am crazy,I can speak good english",我真不知道你讲了什么。

   俞敏洪说过，他的新东方之所以能够走到今天，靠的就是深厚的人文底蕴。他鼓励大学生在校期间一定要读500到600本文学作品。当俞敏洪读着文学作品，带领新东方在美国纽约上市，股票从15块人民币直逼100块的时候，我想问李阳先生，疯狂英语在哪里？！

    北大中文系博导曹文轩教授曾经说过，一个政治领导人如果不懂文学不会写文章，称不上是一个真正的政治家，顶多算一位政客。我认为他讲的有一定的道理。套用他的话，我想说，一个企业领导人如果不懂文学不会写文章，称不上是一个真正的企业家，顶多算一位商人。

    我希望中国出现更多真正的企业家，而不只是一堆商人。