张韬略的博客

一、ABC

 

专利律师Eugene R. Quinn, Jr.的文章，“Utility Patents & Non-provisional Patent Applications”比较清楚的解释了临时专利申请Provisional Patent Application和非临时专利申请Non-provisional Patent Application这两个概念的来龙去脉和差别。

 

阅读后的一点概括：

 

（1）美国专利主要分三类：（外观）设计专利design patent；实用专利utility patent；还有植物专利plant patent。其中实用专利utility patent是一般美国人所指的专利。

 

（2）为获得一个utility patent必须提交的专利申请，美国法称其为Non-provisional Patent Application。这种申请形式比较严格，需要符合如下条件：

      －－一份声明；

 

看得出来，Non-provisional Patent Application就是我国普通的专利申请，跟我国专利法接受申请、确定申请日的条件一致。

 

（3）但在1995年6月，美国商标专利局开了临时专利申请的头。允许提交一份专利申请，并保留12个月。且这份申请不必遵循上述实用专利申请的要件。因为专利局并不马上审查该专利申请。申请人必须在12个月内，提交一份非临时申请，才能启动程序，并最后获得专利，否则临时申请就作废。

 

由于这一制度的启动，这两个对应的词和两种程序的区分，就出现了：新的申请，既然叫做临时申请provisional Patent Application，老的申请就叫做Non-provisional Patent Application。

 

如何提交一个Non-provisional Patent Application，可以参考美国商标专利局“A Guide to Filing A Non-Provisional (Utility) Patent Application”的详细规定。

 

二、！◎￥

 

临时申请的效果和效力如何呢？

 

“Provisional and Non-Provisional Patent Application”一文有简单的介绍。

 

归纳起来，其要点如下：

 

（0）临时申请无需文件、费用提交，肯定大大刺激专利申请。但有几点需要注意：

（1）只针对utility patent。

（2）临时申请虽然能早点确立申请日，但真正申请日的确定，也必须以USPTO收到至少一份书面说明书、必要附图、发明人姓名之日为准（条件有所减低，例如不需要权利要求）。

（3）后续提交的非临时申请要求保护的发明，只有在临时申请材料中确实有支撑的，才能享受临时申请确立的申请日。

（4）12个月的“挂号”时间，不能算在专利保护期20年之内，即使后续的非临时申请享受到了临时申请确立的申请日。

 

以前对美国临时专利申请只是懵懵懂懂，没发现什么有意思的内容。但读完上述两篇小文章后，觉得美国临时专利申请制度，尽管有特殊的地方，但与我国专利法中的国内优先权相比较，也有许多相似的地方。这是国别法律相互借鉴的有一个例子吧？

 

今晚开卷有益！