加载中…
个人资料
董少鹏
董少鹏 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,259,840
  • 关注人气:21,601
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

证监会究竟会不会打压股市

(2015-03-30 13:49:56)
标签:

董少鹏

证监会

打压股市

人造牛市

猫和老鼠

分类: 红墙论股

                   证监会究竟会不会打压股市

                      董少鹏 红墙论股(英才杂志2015年3月25日)

证监会究竟会不会打压股市    监管者所要做的,就是依法查处违法违规行为;至于红线以内的市场行为,尽可以由他去

    证监会2月6日公布了查处违规私募基金的结果,出人意料的是,被查对象是房地产私募基金,而不是股票私募基金。这是证监会聪明的一招,透过这一举动,监管者传递出了全方位关注市场风险而非只关注股市风险的信号。

   在此前的1月16日,证监会宣布,因中信证券、海通证券和国泰君安有违规行为,暂停其新开融资融券客户信用账户3个月。市场对此理解为:同时处理三大券商,就是集中打压券商。

   当天晚上,我紧急给负责部门打电话,建议就查处券商一事做出必要澄清,表明无意打压股市。当晚9点25分左右,证监会做出决定,由新闻发言人邓舸发表谈话,明确指出:证监会通报券商融资类业务现场检查情况,银监会发布《商业银行委托贷款管理办法(征求意见稿)》,央行货币政策司官员撰文称要防止过度“放水”等,被市场解读为监管部门联合打压股市,这与事实不符。

   那么,究竟谁在主导所谓“三部门联合打压股市”的传言呢?我认为,首要责任还是在政府部门;其次是个别机构借机制造混乱,浑水摸鱼。解决好这个问题,关键在政府部门。所以,证监会1月19日、保监会1月30日的及时澄清都十分重要。

   据我了解,证监会并没有集中打压券商股的意图,甚至连打压单个券商股的意图也没有;而现场检查两融业务,也是根据前期市场的呼声,依法采取的监管措施。一些机构往往借助个别事件,制造舆论氛围,达到做空或者做多的目的,这应引起监管者高度警惕。

   2月6日证监会专门公布查处房地产私募基金的结果,意在表明“不是只盯住股市”,可以对冲“打压股市”的舆论,是一个很好的做法。

   我认为,监管者要坚决去除“父爱主义”,只管是不是违规违法,至于市场的涨跌如何,是不是有很多人踊跃地融资买股,只要是合规的,不需要去管他。

   从投资者来讲,包括机构投资者,也不要渲染查处违规就是打压市场的说法。毕竟,调查结果已说明,违规行为的比重、家数和金额都是不大的;同时,总会有人试图违规,这在任何市场上都是一样的。监管者和违法违规者就像猫与老鼠的关系一样,猫如果不去找老鼠抓,那才是怪事。

   还有一种认识是,私募基金吸收了银行理财产品提供的配资,还有的吸收了融资公司提供的配资,所以,牛市就是“杠杆牛市”、“人造牛市”。我不支持这种说法。银行理财产品的配资,本身是老百姓的理财资金,是余钱,不是从银行或者其他金融机构那里获得的贷款。这种资金通过私募配资方式投资股市,应该算作“跟投”。这是市场经济、股票市场应有的和必要的操作方法,只要没有触犯法律红线,不应该受到非议。

   监管者所要做的,就是依法查处违法违规行为;至于红线以内的市场行为,尽可以由他去。当然,在维护市场信心的问题时,监管者永远要担当责任。

董少鹏“为改革牛打气”系列评论
·证监会究竟会不会打压股市  (2015年3月30日)
·肖钢对新股民说了什么? 谩骂中国股市很不理性也很不厚道(2015年4月16日)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有