加载中…
个人资料
2007惊音无敌
2007惊音无敌
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:24,054
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

选一时,秀一时?——校园音乐大赛能否逃脱全民选秀“宿命”

(2007-08-16 12:03:47)
标签:

教育杂谈

 

选一时,秀一时?——校园音乐大赛能否逃脱全民选秀“宿命”

 

有一种声音绕梁三日也不绝于耳,能让你的心灵随之震撼,引导你回味那久违的情愫,来自英国的保罗"珀特斯(Paul Potts)就是一个拥有这样声音的人。英国王牌选秀节目“星光大道”让他的歌声走向世界,也改变了他生活的轨迹。虽然他没有偶像级明星英俊的脸庞,也没有华丽的外衣作为包装,但他的表现博取了观众们的尊敬,他那高亢华丽的嗓音,和纯洁朴素的外表完全形成了极大的反差,最重要的是他是一个纯粹的没有经过任何包装和炒作的“平民明星”!

 

 

有人说“草根选秀”是一种社会欲望的普遍表达,生长于民间的草根文化,有着强大的生命力和民众基础。就在保罗"珀特斯(Paul Potts)获得冠军后不久,在2007年中国最有人气的两档选秀节目“快男”和“加油,好男儿”也相继落下帷幕,分别诞生了陈楚生和井柏然两大赢家。和保罗相比,他们有着年轻的资本和讨人喜欢的外形,还有可供媒体抄作的商业价值。无论是八卦新闻还是歌唱事业,都不同程度上吸引了大批媒体的眼球。曾有一位国内一位保罗的Fans在网上发言说:“试想一下,如果保罗·珀特斯参加中国的选秀,而且评审刚好是喜欢评价选手外貌的杨二老师,他还能得到冠军吗?”也许还没等保罗开口唱歌,杨二老师就要把他“叮”下去了,而且还会阵阵有词的说:“你的外型十分的不合乎这次大赛的标准,请整形之后在来参加比赛吧……”

 

国内的选秀都是从英国或者美国借鉴来的,但国外的选秀完全不分性别年龄,外貌根本就不是考察选手的元素,选手的才华和对歌唱的热情才是评判的唯一标准。而国内的一些选秀比赛已经和最初标榜的“平民化”越走越远,复杂的赛制,无止境的短信投票,炒作选手的背景和绯闻,把所有的选手都按照唱片公司的商业模式去改造,失去其本身的率真与个性。

 

在近两三年的时间里,国内的各种选秀类节目先是给受众带来了一阵清新之风,她们把一种新型的,有别于我们熟知的娱乐方式慢慢地融入了我们的生活之中,将这种“平民选秀”的方式发挥到了极点。在收视率上屡创新高,其火爆程度毋庸置疑地变成了家喻户晓的话题。而由“平民选秀”带来的这一阵东风,一夜之间就吹遍了全国荧屏,使得全国的娱乐节目也是“千树万树梨花开”。

 

在时下最火热的选秀节目中,无论“超级女声”还是“好男儿”;无论“我型我秀”还是“梦想中国”,都有一个共同的特点就是“平民的明星制造”。也就是说,这些活动一方面是一场“造星”运动,但是另一方面这种造星又不同于以往由星探挖掘再经过传媒包装打造出来的“完美形象”。这种偶像的选出是根据受众的喜好,经由大众媒体,由专家和观众联手制造出来的“平民化”的明星。而平民化的实质就是市场化,这些“准明星们”在没有正式进入市场就经受了检验,但他们对于音乐的执着,对音乐的理解,对音乐的热爱,以及对音乐知识的了解和专业素质的培养是否也跟他们进入受众视线的路径一样,也是那么“平民”呢?

 

虽然“超女”、“快男”火热的凶猛,但这种所谓的热完全是媒体忘乎所以的炒作所致,已经成为各个媒体版面上的头条。在这种大趋势的带动下,整个娱乐圈的大环境和大众欣赏的趋向发生了变化。人们习惯了炒作,习惯了整天满无目的的浏览着各种类型的花边消息,明星八卦。良好的音乐环境似乎正在渐渐离我们远去。无论这些造星节目有多么的贴近于受众,不管媒体对其的关注多么的忠心耿耿,这始终都是一种“Show”。不免让人觉得商业气息过重,所谓的原创性,本土性,和能带给大家的那种最初的感动已经被打磨的毫厘不剩。于是我们一直在呼唤原创的重要性。正值当下选秀风暴席卷各地之时,一个高呼已原创音乐为主,让校园音乐重新游走于一身质朴、创意颇多的大学生之中,让他们“Show”出青春,吟出活力的音乐大赛——2007Maxell“惊音无敌”校园创意音乐大赛悄然而至。

 

 

以前不怎么关注中国内地的原创音乐,总觉得那些花了许多心思和成本努力模仿却没有港台歌曲的一半好。也许关键就在于我们总是在模仿,却没有真正属于自己风格的东西。而在MAXELL“惊音无敌”校园创意音乐大赛中,校园乐队所演绎的作品无一不体现原创才情,玩摇滚需要很高的音乐修养和演奏技术,而且要成为创作型的歌手,没有深厚的文化底蕴是不成的。在麦克赛尔校园音乐大赛中,看着舞台上动情投入的演出,尤其是乐手们打鼓、弹吉他那股坚毅的神情,你会由衷地相信这是一群把心交给音乐的人。

 

 

也许有人会问,这样的活动不也是一种“Show”吗?难道会跟以往的有所不同?我可以斩钉截铁的告诉您,没错,这是个“Show”。只不过,这是一场摒弃任何商业炒作,只想让校园原创音乐重新振作起来的一场运动。纵观全局,原创音乐需要推陈出新,校园蕴藏着原创音乐的一切精神和灵魂,当代大学生更能代表和发扬原创音乐的自由精神,成为标榜原创音乐的新生力量。MAXELL校园创意音乐大赛正迎合了这种需要,唤起了原创音乐爱好者的激情,各高校的原创达人更是有机会初试牛刀。这些大学校园里的乐队,他们的激情让人沸腾,创意让人惊讶。他们还年轻,他们的提升空间是不可限量的,他们为了音乐用想法、用心情、用创造来谱写吟唱未来的希望!虽然他们在音乐道路上还不成熟,但是他们的文化底蕴、素养已远远超过成名的乐队,更不用说一些地下乐队了。他们的付出我们看得见辛勤的努力,他们的眼神让我们感觉到执着的期盼。正在成长路上的他们需要更多关心和支持,需要更多的鼓励和指引。

 

近年来,原创音乐遭遇了前所未有的瓶颈。新近推出的校园原创乐队或歌手廖廖无几,音乐市场也几近萧条,原创音乐也随之陷入了低谷。只有花儿乐队还一直坚守在原创的阵地上,没有竞争者与他们抗衡,于是就失去了创新,以致于出现了他们专辑中抄袭或模仿的嫌疑,失去了他们真正的原创精神。校园原创音乐当然也一直处于劣势,当年老狼的“同桌的你”、罗大佑的“童年”,在加上唐朝、黑豹的摇滚风席卷着校园里的每个角落,使得那时的原创氛围美妙绝伦。可现如今,那些凭借实力以及原创为主的乐坛精灵被各式各样只追求商业效益的选秀节目掩埋了他们的光芒。

 

“原汁原味”的创作灵感需要来源于生活,MAXELL校园创意音乐大赛从大学校园出发,用学生最有创作财富的一面来烘托赛事的主体,将“原汁原味”进行到底。这也正是大赛主办方小熊在线的核心标准,作为IT专业网站,为所有IT爱好者提供一个“原汁原味”、拒绝商业炒作的IT资讯信息平台是小熊在线一直秉承的企业理念。为了保持这次大赛“原汁原味”的宗旨,本次大赛的主办方小熊在线煞费苦心,在经济效益和社会意义两者的抉择当中义无反顾的选择了后者,他们本着服务社会、关爱学生的初衷,连续两年服务校园,打造“原汁原味”的创意音乐盛宴。同时,通过小熊在线两年来的努力,参赛选手无论从数量还是质量上都有了明显的提升,在全国各大高校校园内掀起了一股创意音乐的热潮。

 

音乐比赛终究是要以音乐实力作为基础,做原创音乐更是实力加创造性的综合体现。从音乐的发展的角度上讲,当今流行的选秀节目对音乐发展没有任何帮助,只是通过媒体的炒作,吸引大众的关注,最终是当作一个娱乐的节目,而非真正的对推动音乐任何方面的作用。然而作为校园音乐的先锋力量,原创音乐的潜力更加巨大,青春而富有活力。纯洁的音乐风格更是容易让人接受,特别是以组合这种表现形式更能体现音乐的多元性和可塑性。校园音乐与选秀节目之间最大的不同就在于,后者更倾向于商业炒作,包装造星,而校园音乐大赛则是为了发掘校园音乐的潜力,真正的为音乐在校园的发展,起到推动的作用,而且还对现今乐坛在原创性的空缺提供了新的资源与源动力。使之成为一个积极向上具有庞大推动力的乐事,并非是拿钱砸钱的疯狂举动。

 

至从办赛以来,媒体对赛事的关注度并不是十分狂热。如今媒体也在进行商业化操作,引导受众眼球的观念在改写,已经变成媒体“讨好”受众的需求,因此冷落了像校园音乐这样的比赛。究其原因,是因为校园音乐的炒作力度没有超女之类的比赛规模,没有达成一定的关注度。校园音乐的推广,离不开媒体的参与。但如果媒体们听到这种具有潜力与活力的纯静音乐,必会被这天籁之音带离这混沌之世,去享受一下来自于奋斗青年的低吟,回味一下久违的清澈和感动。

 

小熊在线活动负责人表示:校园音乐大赛,不商业化并不意味着没有出路,我们组织活动更深层的意义更在于,在很少有人对校园原创音乐进行投入、包装和宣传的情况下,MAXELL“惊音无敌”校园创意音乐大赛以最纯真、最贴近学生的形式进入校园,让学生自己演绎对音乐的感知,校园原创音乐也得到了最好的宣传,势必在学生走向社会后带入社会,引起更多人的关注。在引燃高校原创音乐激情的同时,小熊在线将不遗余力的推广校园音乐,极力打造出一个具有国际水准的校园音乐大赛品牌,共同期待中国原创音乐的另一个高峰!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有