差不多2個小時的集結號,
看得我有點頭昏腦脹
前一半讓你興奮
后一半讓你掉淚
按電影里面說白了,就是谷子地為陣亡的47位兄弟討回500斤小米的故事,投名狀亦然,其實就是三個人立個生死狀一起去搶小米的故事,如果我給投名狀80分的話,集結號至少能有90分....
對于我們這些只從熒屏上看到戰爭畫面的小P孩來說,這電影一開始就很震撼,我不否認,但我認為集結號能比投名狀高分的原因是,導演尊重故事本身,尊重角色本身,使得這部電影有了一種平常氣味,而不是像以前的國產戰爭片一樣不切實際的崇高(而且終于沒人去扛旗子了
)有了此等群眾基礎,正是我認為集結號成功的原因.
)有了此等群眾基礎,正是我認為集結號成功的原因.
不過在現代超男超女橫行的中國,明星魅力大還是群眾基礎強這個我不確定....
所以說到票房我不敢打包單....
先說戰爭方面,集結號絕對比投名狀成功,一個是連歷史都不懂就去拍電影的陳可辛,一個拍的是近代,稍微看過一下戰爭片就會懂的時代.....
投名狀失敗原因在于他本身的硬傷,在19世紀中期竟然有現代的戰壕體系,這個體系在一戰的時候才出現的,其次是沒腦袋的太平軍用沒裝上刺刀的洋槍來打仗,而且子彈還打不穿一個煮菜用的鐵鍋?!后面有諾大的一個城,莫非就是嫌自己人多得連3歲小孩都知道在城里面打比城外打好的時候在城外空地排排站著,讓我想到了古希臘時代的方陣對決.而集結號在真實方面做得很好,不過我有點懷疑那兩架坦克的意義,如果是攻占的話應該是掩護步兵進攻而不是單單兩臺坦克去自殺,這國民黨的軍官不會連我這個單挑英雄連高級電腦都不行的人都不如吧
PS一句:MD,國民黨的軍服比德軍還好看>_
文:二叔公
07年12月26日是也
都是說兄弟情,我覺得集結號的真切很多,在看投名狀的時候最后劉德華那段我覺得很假,確實很假,因為投名狀在電影中對三人的兄弟情刻畫實在不足,導致最后的背叛毫無震撼力,而且也沒有任何促進淚腺分泌的激素分泌的激素的產生(生理學學過頭了.....)但在集結號中,沒看到9連的一個人犧牲,我總感覺有東西哽在我喉嚨里面,總感覺好像少了什么,對我而言,這就是真實,這就叫共鳴,這才叫電影...
畢竟集結號不是大兵,不是BOB,不是全金屬外殼,不是現代啟示錄,不是獵鹿人,不是野戰排....跟人家相比沒什么說服力,雖然題材相同,但集結號不是注重反戰,也不是注重反思,你們TMD的什么都跟別的比真的很過分,雖然我在戰爭畫面里看到BOB的影子,但現代戰爭片哪一部不用,關鍵是你用得好不好,至少我覺得前半段集結號做得很好....
沒錯前半段很好,但后半段我覺得是馮小剛擅長的地方他卻有點搞砸了....首先連接部分做得不夠好,安插鄧超和抗美援朝這一段很牽強...可以說是無所謂的,而且有點突兀了而且這一段劇情就像一層霧,把上半段跟下半段斷開了,但看下半段,其實故事說得挺好的,確實很感人,張涵予的演出確實不錯,特別是在胡軍的墓前,對不起是胡軍扮演的那個團長的墓前那段,它絕對不是抄襲的,是典型的中國軍人,是馮小剛自己的原生版本....這一段是文戲中的珍貴一幕....
然而我并不認為集結號是一部很好的電影在于,為了吸引觀眾,在原本官司的情節上加上了戰爭場面,這一加我覺得過頭了,雖然對吸引票房很有幫助,畢竟這是一部關于戰后的電影,這樣做造成了電影有點頭重腳輕了...
看電影的時候看到特效的制作人是外國人和韓國人的時候,我突然怔了一下,中國在戰爭特效方面人才確實缺乏...更凄慘的是看到鄧超結婚的那段,后面兩女的說:咋不說一下三角戀啊.....Orz..拜托拜托,現在的中國人,色戒當A片看,投名狀當帥哥片看,連集結號也........MD,你們看大灌籃去算了......
說到人物方面,張涵予確實演得不錯,只是他感情表達有時候太過夸張,稍微有松有緊的話估計效果會很好,這樣只會感覺有點虛.....
剛才已經說了馮小剛把下半段搞砸了,何出此言呢?官司絕對是個好劇本,可惜擅長講故事的馮小剛這回卻敗在自己擅長之處,他竟然沒有自己說,而是按西方模式去說,這才是他搞砸的原因,忽略這一些,集結號確實不錯的...
不過,MS我說的這些都相當致命了...
或許我的意見跟很多人都不同,這是正常,一百個人有一個哈姆雷特....
現在想想,90分是不是太高了,不會的~~因為是相對投名狀而言...
至于投名狀這個三個人帶一對人去搶小米搶得最后死光光的故事
跟集結號這個一個人為死光光的47人去討小米的故事相比,在常識方面做得更好...
跟所有中國大片一樣,看的時候很興奮,出了電影沒什么印象,就仿佛高潮一樣,唯一的缺點是在你肌肉痙攣的一瞬間,你記憶里面那段刻骨銘心的空白....
記得有人說過:現在好的國產電影跟學校里面的女生一樣,可遇而不可求....
我希望不久的將來,能有一部電影能在我看的時候很平靜,出來了確心甘情愿地掏錢再走進去一次....
