我们从消费者选择理论开始学习，产出是一套关于标准经济理论的分析方法。又转而将此方法应用在厂商理论之中。而这两大块，构成了局部均衡分析的供给与需求两部分——即消费者选择理论得到的是需求曲线，而厂商理论得到了供给曲线。接着，我们更进一步，将消费者理论的一些约定的假设放开，从一个确定的世界到一个不确定的世界，用VN效用函数，风险偏好等工具来分析在不确定性下的选择。这个理论与普通的消费者理论并无大的区别，关键在于如何构建一个合适的模型，用我们已知的分析方法去做分析。再往后，我们把信息不对称引入到选择之中，把分析从纯理论假设向实际过渡，引出了逆向选择和道德风险。
    从下一篇读后感开始，我们把视角从个体选择转换到市场结构上来。在这个层面上，我们引出四种不同的市场结构：完全竞争，完全垄断，寡头垄断和垄断竞争，并分析不同市场结构下的厂商行为，当然对于消费者的分析也是相类似的（比如从卖方垄断到买方垄断）。在寡头垄断中，将开始涉及到博弈论的基本内容。博弈分析的基本框架与之前的效用分析是一致的，但涉及到博弈论中较复杂的情形时，需要借助于博弈论中的工具帮我们理清思考的方向，并试图将博弈的思考方式根植于我们的分析之中。
    在学习中，穿插一些对现实的思考，对于学习本身是有益的。因为应用知识是对知识掌握的最高境界。在校时，或许我们更习惯于通过做题这样的方式来解决我们对知识的掌握不足，而在工作中把所学的东西发挥出来或许是对知识本身更好的一种回顾和拓展。
    同时在学习的过程中，有很多的体会。也希望和朋友们一起交流。
    首先是关于数学，我更倾向于把数学的学习归为逻辑的训练和工具的范畴。一方面，数学作为一种工具是进行分析一种更为理性上的证明，很多在直观上看不到的关系通过数学的推导却是显著的，而很多直观上正确的东西通过简单的数字处理又会发现其错误（最近在看张五常的《佃农理论》，我比较喜欢张五常在序中写的关于他对数学的态度）；另一方面，数学作为逻辑的训练对于精细化问题的讨论显得十分必要，因为内在的逻辑关系在数学上需要通过严谨的证明来获得，而这种证明反过来又是对直观的逻辑推导具有非常好的指导效果。
    其次是关于英语，这个就说一句话，如果你想真正体会那些巨牛的经济学思想，那么就需要你对英语及其英语文化有更深的了解。
    最后是关于文献。这是我们现在最缺的。我目前所在的行业会有多如牛毛的分析报告，而通过一些平台我每天都在接触这些分析报告，这种类型的报告只能称之为资料汇编加上简单的统计学分析和财务分析即可批量生产。因此，这些分析报告不能称之为文献，至少不是我们这里指提文献。我所理解的文献指的是大师的论文，这PAPER一般有两个东西是值得我们学习的：一是思想，二是研究方法。思想是一篇PAPER的精华所在，也是凝结了经济学者们长期思考的一个智慧的结晶，只有多看文献，特别是将某一位学者的文献都大致细品了之后，才能真正的理解它的思想。而研究方法则是精华中的精华，因为研究方法将可以指导你去完善、推翻前人的思想，也可以指导你得到新的思想。一篇好的文献通常都是集两者于一身的，比如MM理论的那篇文献，一方面推出了MM理论，对现代的公司理财思想产生了具大的影响，而其基于无套利均衡的研究思想对于现代金融定价理论的影响更是之前无法想象的。
    我比较欣赏张五常的对于理论和理论验证关系的态度。他认为一个理论在逻辑上成立后，不应该去找数据来支持该理论，而应该想方设法用数据来推翻该理论。
    以上是最近学习和看文献的一些思考。