文/宋妍（香港）
大概我在上中学的时候，有位60岁左右的化学老师得了子宫肌瘤，而妈妈的一个同事也因同样的病做了手术，所以当时我对这个病的敏感度特别高。我也不知道是在什么报纸还是杂志上（那还是在没有互联网的年代），看到关于滑石粉对女性产生的危害。
那篇文章上说，滞留在安全套上的滑石粉，通过性交进入女性体内，容易引发子宫疾病。上中学时的我既没见过安全套也没有多少性知识，所以留下了一个印象，安全套上有滑石粉。后来我见到的安全套似乎都是干的或者上面有润滑油的，感觉用滑石粉保存安全套的时代可能已经过去了。而且也知道，只要女性体内有脏东西，比如包皮垢，得病的几率就会增加。
但是那个朋友并没有被我模糊的记忆所说服，于是我们开始上网查资料。关键词很简单，就是TALC+POWER。网上的资料有一边倒的态度，都说滑石粉有害。其实这个结果在上世纪70年代就被发现了，但是至少美国食品与药品管理局（FDA）一直没有下令禁用这种成分。
于是朋友开始查看手中的婴儿爽身粉，发现成分就是滑石粉和香精。她就怒了。她说曾经给自己的两个孩子用过这个产品——给他们洗完澡后，就往他们的小屁股上撒爽身粉，拍一拍，然后把小宝贝翻过来，再往腹股沟里抹点。她说，这一切都是历历在目，但为什么没有人站出来告诉我们说，这些婴儿产品都应该禁止？！
她愤怒地把婴儿爽身粉丢进垃圾桶，接着又从卫生间翻出另一瓶成人用的粉末，这个品牌的原型产品是供应美国大兵的粉末，用来对抗潮湿炎热天气带来的各种皮肤问题。我们又开始看包装上注明的成分，上面只写了“有效成分”，是铝化什么，因为我的化学词汇比较贫乏，也没认出来。但是辅助成分又是什么呢？上网一查，还是滑石粉。于是她又瞬间怒沉一瓶爽身粉，以致我还没来得及查看那个有效成分究竟是什么铝化物。接着我又确认了一下滑石的成分，主要是镁化物。然后我又仔细看了一下滑石粉的危害，很久前人们就发现，开采滑石矿的工人特别容易得肺癌。前面说了，有的女人从伴侣那里“传染”了滑石粉，有的自己往下身撒，好保持干爽。而对于使用滑石粉的婴儿，其患肺病和哮喘的可能性会大大增加。
但是我相信我妈给我用过滑石粉，猜测大部分妈妈都给孩子用过爽身粉。就像抽烟跟肺癌的关系一样，抽烟不一定就得肺癌，不过“中彩”的概率要高一些。
突然朋友问我，你用的粉里有没有滑石粉？这还真问倒我了，因为10年前的那篇文章似乎没有提到化妆品。学校附近有一家Fancl House，所以我就近买了很多Fancl的产品。在Fancl的国际网站上，没有提到产品成分，在中文和日文的网页上，也都没有找到滑石粉的成分。当然Fancl一向标榜无添加，成分安全什么的，但是用的成分都很诡异，比如散粉的成分是:纹理形成粉末、妆容持久粉末、毛孔修饰粉末、水油平衡成分、氨基酸、LML护肤粉末;腮红的成分是:亮采显色粉末、LML护肤粉末、氨基酸、轻柔贴敷粉末、水亮补湿粉末。如果相信日本的精细化工水平，就姑妄继续使用这个牌子好了（当然长期使用同一品牌的化工产品也不好）。
话题又转到了阿斯巴甜。这个垃圾产品出现在可乐和口香糖里不足为奇，而且我本来对它们就没有食欲，但是在越来越多的国货开始使用阿斯巴甜，比如榨菜、各类腐乳和腌菜……这就不得不逼得我对它们敬而远之。以我小人之心猜测中国商家之腹，一部分产品确实是因为热量低而采用阿斯巴甜，比如各类瘦身产品，但是榨菜、腐乳用代糖，我猜是受了经济利益的驱使，代糖的成本很可能比白糖、冰糖或者葡萄糖低。
既然阿斯巴甜这么坏，它为什么能通过美国FDA认证呢？那还要从20多年前的里根政府说起。在1981年里根上任之前，阿斯巴甜已经被禁了，但是他上任的第二天，阿斯巴甜的生产者Searle就提交申请，希望解禁。当时这个公司的董事长就是后来的美国国防部长拉姆斯菲尔德。里根让海斯（Arthur Hayes Hull, Jr.）组建了一个FDA的5人调查委员会。在投票时，海斯又拉进来一个人，本来3比2就能做决定的委员会，搞出了3对3的平局，于是海斯站出来又投了一个解禁票，阿斯巴甜从此肆无忌惮地甜害世界。海斯后来离开FDA后，做过教授，再后来加入了博雅公关公司，而此公司正是Searle和其母公司Monsanto的服务商。
这样权钱交易的故事，对于中国人来说，既不感到陌生也不会莫名惊诧，但是我还是想总结一下拉姆斯菲尔德还未完结的一生，那就是:一个人做一件坏事不难，难的是一辈子只做坏事，不做好事，这才是最难最难的啊。
（本文选自《三联生活周刊》2007年第35期，http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bf25701000b44.html）
插入表情