《上书房风波》

刘墉任职
　　这里是紫禁城乾清门内东侧的一间宅院，是清代皇子皇孙们学习的地方，取名上书房。自书房建立之日起，每日都会从这里传来一阵阵琅琅的读书声，然而，乾隆五十四年三月的一天，往日的平静却被喧嚣打破了！一阵劈劈啪啪的刑杖声和应声而来的叫喊回旋在上书房的上空。
　　挨板子的不是别人，正是书房的两位教书先生！与此同时，时任上书房总负责人的清代名臣刘墉，官职也被连降几级。那么，书房内究竟发生了什么事，让一向尊师重教的乾隆皇帝对教书先生下如此毒手呢？
　　在了解事情的原委之前，让我们先来认识一下“上书房”。上书房设于康熙年间，道光前一直称“尚书房”，就是“高尚的尚”，道光之后改为“上下的上” 。上书房坐落于今故宫乾清门的左侧，是皇子皇孙们学习的地方，在这一点上，如今很多的影视剧中，把上书房描写为“书房大臣与皇帝议政之地”，这其实完全是个误会，实际上，上书房与皇帝作为书房和处理朝政的秘书处之用的南书房相比，在功用上有着本质的区别。用通俗的话说，上书房其实就是清代皇家的“子弟学校”。自设立之日起，历任上书房师傅都受到皇子皇孙乃至皇帝的尊敬，那么这一次，以刘墉为首的上书房师傅，为什么会受到如此严厉的责罚呢？这还要从刘墉的任职说起。
　　刘墉就是家喻户晓的“刘罗锅儿”，因为他为官“忠君、爱民、清廉”，深得百姓喜爱。他是智慧的化身，也是正义的化身，甚至连他的罗锅儿也让人不觉其丑陋，反成为他的形象标志。
　　然而，上书房是皇子皇孙们学习的地方，清朝历代皇帝对子孙的教育问题都极为重视，只有德高望重、学识渊博并受到皇上赏识的人才能胜任老师的职位，就更不用说仪表端正的基本要求了。那么身有残疾、相貌丑陋的“刘罗锅儿”，又是怎样取得乾隆的信任跻身为上书房总师傅的行列呢？
　　刘墉任上书房总师傅之前已为官多年。在封建社会，选官向来是以“身、言、书、判”作为首要条件的。所谓身，即形体，需要五官端正，仪表堂堂，否则难立官威。所谓言，即口齿清楚，语言明晰，否则有碍治事。所谓书，即字要写得工整漂亮，利于上级看他的书面报告。所谓判，即思维敏捷，审判明断，不然便会误事害人。而在这四条标准之中，“身”居首位，是最重要的。而这刘墉本是科甲出身，那么他必须在“身言书判”四方面都合格，才可顺利过关，成为总师傅。那么有“刘罗锅儿”之称的刘墉，甭说别的，单身形端庄这一条，就不合格。那他是不是因与乾隆有着什么非同一般的关系，才能顺利入职上书房呢？
　　关于刘墉与乾隆的关系，民间流传着一些传说。其中之一是说，雍正的皇后曾认刘墉为干儿子，这样一来刘墉就成了乾隆的干兄弟，那么两人的亲密关系自然不在话下；还有一些传说描绘了这样一段历史，那就是乾隆幼年在上书房读书的时候一直由刘墉来伴读，虽有君臣之分，但自小朝夕相伴的经历必定为日后两人的感情打下了牢固的基础。
　　那么，在真实的历史中，刘墉是否像传说中的那样，因与乾隆皇帝的密切关系才跻身于上书房总师傅之列呢？
　　这两种说法其实都只是一些民间传说，并无正史记载，不能准确反映出刘墉与乾隆皇帝的真实关系。所以也就不能说是乾隆包庇了外形有缺陷的刘墉为官。
　　其实，我们前面提到过“以仪表为首”的清代选官标准，而刘墉在史上又确系科甲出身，这也就反映出刘墉必定要过仪表这第一关，所以这个事实有力地说明，刘墉的真实形象并不是我们今天所知的“刘罗锅儿”！
　　还有一个旁证，可以从侧面说明一定的问题。按照当时制度，举人应会试三科不中者，还可以应“大挑”一科。这一科不考文章，只论相貌，标准是“同田贯日身甲气由”八个字，以字形喻体形、相貌。“同”指长方脸，“田”指四方脸，“贯”指人的头大而身体直长，“日”指身体端直而高矮肥瘦适中。以上这四个字是好字，符合者有中选的可能；“身”指身体不正，“甲”指头大身子小，“气”指一肩高耸，“由”指头小身子大。这四个字是不好的字，沾上一个就会落选。可见，清代选官很重视被选者的相貌。
　　所以，刘墉即使算不上仪表堂堂，总也不至于体有残疾。
    当然，“刘罗锅儿”的称号，也事出有因。史书上记载，嘉庆帝曾称刘墉为“刘驼子”，可见他确实有些驼背。不过，刘墉当时已经年届80岁，难免会驼背弯腰，这就很可以理解了。如果以此认定刘墉年轻时即为“罗锅儿”，那就不准确了。由此，我们排除了刘墉是“罗锅儿”的可能性，于是也就不存在因外貌不过关，而依靠皇帝“走后门”赢得上书房职位的可能了。
　　那么，在历史上，刘墉后半生的仕途之所以比较顺畅，又是因为什么呢？难道是命中有贵人相助？还是在与朝廷老对手的竞争中表现优秀脱颖而出？总之，是和一个人有着极为密切的关系的，这个人会是谁呢？

　　与刘墉关系密切，并在仕途上对他起到重要作用的这个人是谁呢？原来，他就是刘墉的父亲、清代名臣——刘统勋。
　　身为大学士兼军机大臣的刘统勋可谓德才兼备、位高权重。其功绩远在刘墉之上！他一生为官，刚正果敢，清廉为民，在乾隆皇帝心目中占据了极高的位置。所以，刘统勋死后，乾隆正是想起了他，以及刘氏家族几代人为大清朝所作的诸多贡献，才决定把在外省为官多年的刘墉调回京城谋事，由此才有后来到上书房任职的机会。可见刘墉的仕途之所以顺利，确实沾了不少父亲刘统勋的光儿。
　　在父子二人的为官生涯中有一个重要的交叉点，那就是两人都曾在上书房任总师傅这一职位。那么“上书房总师傅”究竟是怎样的一个头衔呢？
　　上书房有若干教书先生，其中专门教授汉学经典的称为“师傅”，教授满、蒙相关文化的称为“谙达”，其中又分为教授满蒙文的内谙达，和教授“弓箭骑射”的外谙达。谙达是满语，有宾友、伙伴的意思。除此之外，总管教学事务但不用亲自上课的先生称为“总师傅”，只有位高权重的大臣才能担任此职位。由此可见，总师傅在上书房的职位有些类似于今天的校长。能任皇家子弟学校的校长，实属不易！那么刘墉身兼如此重要的职位，又有其父在朝廷打下的深厚根基，怎么会轻易受到责罚呢？难道是被人陷害吗？可能在很多人心目中，历史上，唯一一个能与机智过人、能言善辩的刘墉相抗衡的死对头就是和珅了，并且凭借乾隆皇帝对他的宠幸，和珅完全有机会在皇上面前致刘墉于不利境地。那么刘墉被降职这件事，是否真的与和珅有关呢？
　　一直以来，刘墉与和珅的关系，总是人们关注的焦点，两人也成了如今银屏上清代大臣中出镜率最高的人物。人们习惯于把二人的关系描述为忠奸对立、水火难容。和珅在刘墉面前总显得笨手笨脚，经常弄巧成拙，而刘墉也永远在诙谐幽默语言中夹杂着对和珅的嘲讽与调侃。
　　那么这对银屏上的欢喜冤家在历史中是否果真如此呢？他们之间又是否真的水火不容呢？
　　关于史上刘墉与和珅的真实关系，可以从以下三点来分析一下。首先，刘墉与和珅并不是像电视剧中描写的那样年龄相当，实际上刘墉要大和珅三十多岁；其次，和珅自做官之日起一直在北京，而刘墉早年一直在外地为官直到晚年才回京，所以两人在一起共事的机会非常有限；第三，刘墉与和珅的官位等级一直有一定的差距，且和珅在皇上那里的得宠程度远远在刘墉之上。综上所述，虽然在史上，刘和二人确实不合群，也偶有记载刘墉戏弄和珅的情况，但由于以上几点原因，两人的正面接触其实并不多，也就更谈不上针锋相对，所以，上书房总师傅刘墉的受罚其实与和珅并无关联。既然身为上书房总师傅的刘墉受罚一事与和珅无关，那么，刘墉与责罚他的乾隆皇帝又是以怎样的关系相处的呢？
　　民间曾流传过“和珅使坏，刘墉参万岁”的段子，取名《君臣斗》，这从侧面反映出了刘墉鲜明的个性。此外，据说乾隆皇帝对刘墉的这种个性也是又爱又恨、还有些无可奈何。
　　然而，常言道：伴君如伴虎。小心谨慎的臣子们都还难免受到罚皇上的责罚 ，更何况是直言善谏的刘墉！那么，刘墉是否因自己刚直的秉性与尖锐的话语，惹怒了当朝天子乾隆皇帝而被降职呢？

真相大白
　　要想知道刘墉是否因其尖锐的个性激怒乾隆而被降职，我们首先要来了解刘墉真实的为官之道，历史上的刘墉是不是真的像剧作家描写的那样清廉干练，不畏权势，在乾隆皇帝面前从容不迫、游刃有余呢？
　　刘墉生长在世代书香、以科举仕进为荣的家庭，从小受到良好的教育乃至父亲的影响自不必言，然而身为官场中人，为保家族的几代产业与名誉，他也慢慢学会了按照官场的规则做事，包括应付上级和同僚的圆滑趋避之术。大体说来，他任地方官、能够独当一面的时期，主要表现了清勤刚正的一面，一时有“阎罗包老”之称；入京以后，正好碰上和珅专宠于乾隆，擅弄威权，排斥异己，刘墉只好以静默自守，以滑稽模棱取容。所以，刘墉后期的为官之道有了重大的转变，那个曾经刚正的刘墉消失了，取而代之的是一个圆滑甚至有些糊涂的平庸老人。 当然，圆滑的刘墉也很注意搞好和乾隆的关系。所以在这种情况下，像“参皇帝”一类的事基本就是子虚乌有了。
　　所以，刘墉在上书房被降职最根本的原因是与自身松懈、圆滑的为官之道有关的。那么具体来说，刘墉受罚的当天在上书房内究竟又发生了什么事呢？

　　乾隆五十四年三月的一天，乾隆皇帝翻看上书房师傅的入职名单时，意外发现自二月三十日至三月初六日，所有上书房师傅因连天阴雨竟一人未到！乾隆皇帝顿时大怒，立即将两名师傅革职，并各责四十大板。时任协办大学士、吏部尚书、上书房总师傅的刘墉也被责处得尤其严厉，降为侍郎衔。乾隆皇帝还专门为此下了一道上谕，大意是说因为刘墉是大学士刘统勋之子，念及统勋为朝廷效力多年，才对刘墉加恩擢用。那么乾隆为何要对众多臣子如此大动干戈呢？
　　乾隆对子孙教育问题的重视不是个人行为，清历代皇帝对上书房的教育制度都及为严格，举例来说，皇子皇孙们从虚岁六岁起就要开始读书，无论年纪大小，路程远近，每日寅时（即凌晨三到五点）就要到上书房来早读，等待师傅卯时（即五点到七点）来教课，先习满、蒙文以振作精神，再习重头戏汉学经典，最后往往还有骑射等室外课程，往往到下午左右才会结束。这种课时安排，除元旦、除夕、端午、中秋等个别节日暂放一天，其余时间寒暑不辍，辛苦程度可见一斑！
正是上书房这种严格的机制与刘墉当时为政散漫、松懈的态度发生了冲突，从而导致了这件震惊朝野的上书房师傅被打、革职事件！然而，这件事的发生却不是偶然的，它与乾隆后期的作风有着内在的必然联系……
　　乾隆皇帝有一个“本朝无名臣”的理论，他说，因为朝廷纲纪整肃，本朝没有名臣，也没有奸臣。他这样说的目的是为了把所有荣誉归于圣主。老年乾隆更是志得意满，炫耀自己的“十全武功”，权力欲和虚荣心越发膨胀，此时他的身边更不需要名臣，而只需要忠心办事、以皇帝的是非为是非的奴才。
　　乾隆皇帝聪明太过，使得大臣们只好装糊涂，求“平庸”。所以才会导致刘墉为官之道从刚正到圆滑散漫的巨大转变！当时，像刘墉这样小错不断以求明哲保身的大臣不在少数。那么在这样的风气之下，上书房后来的命运究竟如何呢？
　　从咸丰朝代起，由于皇帝基本无子嗣或短命，所以上书房中逐渐已不再有当朝皇帝的子孙，取而代之的是皇亲国戚、近支王公，与此同时，曾经严格的上书房制度也无法挽回地逐渐松懈下去，朗朗读书声已日渐稀少。至此，上书房已名存实亡。
　　由康熙皇帝所创立的上书房制度自乾隆中期后开始衰落，这也预示了大清朝的江河日下，气数将尽！然而，几代皇子皇孙们在此笔耕不辍、刻苦读书的情形，以及清初统治者们重视教育、严格考核的风气，却仍值得我们现代人认真思考、细细品味……

以上节目在北京电视台BTV-3《魅力科学》节目中播出

播出时间：4月10日    12：45    21：35