加载中…
正文 字体大小:

网店新规背后的潜规则

(2008-07-18 10:38:19)
标签:

网店新规

潜规则

c2c市场

it

名索网

网络城管

分类: 打望互联网

近来网上热议北京市搞的“网店新规”,反对者众,支持者寡,原因最理直气壮的有两个:

 

一是在市场尚不成熟,需要扶持和鼓励的时候,出台如此新规是对市场的打击,不利于电子商务市场或者说C2C市场的健康发展。这类观点以专家们为主,经营者为辅。

 

一是在信息验证时,一个看上去与工商局无关的互联网企业承担起了验证、审核和公示的义务,不过要收费,这让很多人质疑是政府权力机关变相盈利的手段。这个公司叫做名索,这下子不出名也难,估计要不了多久,涉及这个公司以及背后的东西就会公诸于众,千万不要小瞧了我们的人肉力量。

 

这两点无疑都是很有道理的,也算是点到了要害,不过致命的七寸还没有说到。这就是中国互联网的一个最大的潜规则,政府监管的切入点在哪里?或者说怎么样判断政府是不是要切入监管了。

 

我们不妨回忆一下政府一些规定的出台。

 

比如中文域名,这个挂着准官方,现在已经被微软认可的东西,是什么出来的呢?是在3721网络实名最红火的时候。

 

比如网站ICP备案,这个网站生存的生死证是什么时候出来的呢?是在个人网站爆炸性发展,域名注册异常火爆的时候。

 

视频网站执照是什么时候出来的呢?是在国内视屏网站群雄并起,资金大量投入,市场最火爆的时候。

 

服务器托管商洗牌是在什么时候?是在服务器市场最红火、各种私服泛滥,是个人都可以有自己服务器的时候。

 

于是不难理解,这次的网店新规为什么这个时候出来,因为最新的艾瑞的《2007-2008中国网络购物发展报告》中的统计数字就明白了。2007年中国C2C电子商务市场交易规模达到518亿元,光是淘宝上的卖家就已经超过80万,而马云已经夸下海口,要让淘宝成为世界第一交易量的企业,C2C市场看上去空前繁荣。

 

于是,政府开始介入,从去年出台相关指导意见,到今天北京开始率先实行网店新规,这后面不是一样浮现出一项潜规则吗?

 

这项潜规则就是,在尚不成熟的市场或者执法部门不熟悉的市场,会放开监管,完全自由发展,有两个临界点出现一个的时候,国家会介入,第一是市场已经抄起来了,可以捡落地桃子。第二是市场出现大的问题,必须介入规范,否则就是失职。

 

问题在于,是不是到了这两个临界点,是某些人在判断,这一次,也许是这些人判断出了问题。

 

首先,c2c市场确实看上去很红火,但是还完全没有到发展成熟可以捡桃子的阶段,我们来看一组数据,截至2007年第三季度,登记注册的全国私营企业达到538.7万户,2007年私营企业税收总额4771.5亿元,个体户税收总额为1484.2亿元,也就是说,网上c2c市场的营业额,还不到线下市场税收总额的十分之一,明显还是一个需要扶持和鼓励的市场。

 

其次,c2c市场也还没有爆发不可控制的风险,线上市场的信用风险,完全可以用一些其他的线上手段来约束和降低,现在为了一点风险提高进入门槛,无意识因噎废食的做法,这个观点已经很多名人说过了。

 

最后还有一点不容漏掉,针对目前严峻的就业形势,中央11个部委正在磋商扶持劳动者创业的新政策,而北京网店新规的实施,已经遭到了各大网店主们的非议,提高的进入门槛势必会导致众多依靠电子商务网站就业的人失业,会加剧我们的就业问题,引发社会不安定不和谐。

 

所以,这次北京网店新规的根本原因,在于我们的某些决策部门错误的评估了市场,错误的选择了进入时机,错误的执行了潜规则。

 

鉴定完毕。

 

 点击加入“有梦有人生”博客圈

 

18日“网店新规”北京工商局相关解释新闻的评论:回归理性、以退为进还是避重就轻?

莫让工商局变成“网络城管” (7月22日更新)

网店新规背后的潮流趋势和民意朝向 (7月24日更新)

关于网店新规一案的初步结案报告(7月27日最新评论)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有