加载中…
正文 字体大小:

周兼名在联合国粮农组织发表的第五篇文章正文中译本-3

(2010-07-22 20:03:59)
标签:

打破世贸组织

多哈谈判的僵局

财经

周兼名在联合国粮农组织发表的第五篇文章正文中译本-3

、可能的理想性方向

这些作品为解决土地私有制下全球性的根本问题提供了一个理想性方向(这对澳大利亚、新西兰、加拿大和美国有效帮助全职小农获得土地使用和取消贸易保护主义;并对中国在土地公有制下避免贸易保护主义,也是贴切有关的)。它们已经得到来自欧盟、日本、瑞士、美国;英联邦国际农业局、经合组织、世贸组织;联合国、联合国可持续发展委员会、联合国粮农组织、国际货币基金组织、联合国贸发会议、联合国环境署、和世界银行的100条积极反应(见附文五)。在2004年的面对面谈话中,欧盟执委会农业司副司长和欧盟农业执委办公室副主任确认,为解决在逐步取消贸易保护主义过程中的生产抛弃问题,欧盟不能回归到贸易保护主义,而要按这些建议来进行干预,因为没有见到替代方案。下述事实并非巧合:几十年来,欧盟因为害怕生产抛弃而无法作出让步取消贸易保护主义。但在最高政策制定者理解了这些建议后,就于20051218日同意到2013年结束出口补贴,并于2006723日同意发展中国家提出的削减其54%的农业进口关税。这就为2007-08年削减其用于占总人口只有5%的农业人口的40%的预算,和重启世贸组织多哈谈判,铺下了道路。

、诚挚邀请宝贵评语

笔者满怀感激之情地征求无论是否土地制度专业的所有尊敬的读者,尤其在下列方面的,珍贵评语

()是否有另一部作品为青壮年兼职小农和离农小农非理性和众人垄断性的土地使用已经成为全球性三大持续未解决的宏观经济问题(粮食缺乏自给自足、生产过剩、和农业贸易保护主义)的微观经济总根源提供了全球性证据 

()这些建议是否可为任何国家所采纳

()任何疑问,以及改进建议 

()这些建议的任何替代方案

()欧盟、日本、韩国、瑞士、中国台湾省等,怎样能够不采纳这些建议,而打破在贸易保护主义(和随之而来的生产过剩)与生产抛弃(和接着发生的丧失粮食至少是谷物的基本自给自足)之间的摇摆 

()加拿大和美国怎样能够不采纳这些建议,而有效地帮助全职小农扩大土地使用,实现理性和竞争性土地使用,并取消贸易保护主义

()广大发展中国家(包括中国那样的土地公有制国家)怎样能够不采纳这些建议,而实现和保持粮食(至少是谷物)基本自给自足和粮食主权,减少贫困,而不必求助于贸易保护主义 

()在贵国和其它国家与地区,是否存在着不愿把他们超过家庭消费所需的生产不足的土地出租给全职农民的兼职小农和离农小农

 

附文一 -- 专著(2001年)
附文二 -- 学术会议文章(2001年11月--2006年6月亚洲欧洲拉丁美洲14家国际学术会议所采纳的文章)

附文三 -- 讲研会(2003年5月--2006年2月在四个欧洲国家举办的独家讲研会)

附文四 -- 记者招待会(2005年11月18日日内瓦瑞士新闻俱乐部举办的独家记者招待会"世贸组织多哈谈判取得突破的唯一方案")

附文五 -- 各国政府、农民组织、国际组织的反应

"最高的,核心的,关键的问题;所有人的重大关切,完全分担你的关切;很好的分析,高度值得的,重大的意义,极其有意义,吸引人的,非常有价值的贡献,非常严肃,完全贴切,有思想深度的,值得的, 很好的,的确重要的,有帮助的,有用的,建设性的,印象深刻的,令人羡慕的;创造性的,非传统的,超越一般体制的,崭新的,激励人心的;没有替代方案的;赞赏,恭贺;有责任欢迎你,热情感谢你,赞扬你;应把你的课题置入国际发展议程;已经充分考虑了你的理论,鼓励你继续,我们将继续深入考察你的观点,在拟定未来政策建议时记住你的主张;你是一个非常有价值的研究者。"

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有