加载中…
正文 字体大小:

滴滴会不会演变成第二个“疫苗案”

(2018-08-31 13:05:14)
标签:

徐静波

滴滴

温州女孩

分类: 中国故事

孙正义是日本首富、软银集团创始人,也是滴滴的投资人。

2017年,当共享单车撒满中国大地的时候,孙正义叫人去问日本国土交通省:“日本也能撒否?”国土交通省给他们开了一张介绍信——去东京警视厅问问。

警察拿出《道路交通法》,翻到第5页,告诉他们:“禁止占用人行道”。

软银问:“有何妙法?”警察帮他们指点迷津:你们可以去游说国会议员提出《道路交通法》修正案,由他们提请国会众参两院批准“自行车辆可以占用人行道”。如果国会批准的话,我们马上给你们发放共享单车停放许可证。

软银又问:“假如我们不要你们的同意,直接把单车放到人行道上,如何奈何于我?”警察笑道:第二天就搜查你们的总部,起诉你们的孙老板,罪名:“非法占用人行道,违反道路交通法”!

过去一年,孙正义领导的软银集团,求太太拜奶奶,终于借到几处停车场,在全国总共撒下500辆共享单车。

以上是日本的一个不是笑话的笑话。

孙正义很有钱,但是,在日本这样的资本主义社会,资本只能用于投资,而不能挑战法律。他很明白。

 

进入2018年,中国的“共享单车”开始变成 “共享垃圾”。有人卷走几亿,笑笑跑了,庶民们交的几百元押金,却找不到退钱的窗口。

各级地方政府终于醒悟:被资本家玩了。

有人喊的“共享经济”,只是资本家们玩钱的游戏。

痛苦的是,政府还得准备一大笔资金,去完成一项艰巨的革命任务——把撒落在城乡各地的破车一辆一辆搜集起来,然后再把这些钢铁垃圾运送到遥远的钢铁厂烧毁——产能过剩,钢厂还真不好找。

清朝文学大家曹雪芹先生写过一部《红楼梦》,其中第十二八回写到贾宝玉与林黛玉赌气时,撩了一句:“宝玉在身后面叹道:既有今日,何必当初。”

林黛玉忙问:“当初怎样,今日又怎样?”

哪位市长能回答?


滴滴会不会演变成第二个“疫苗案”

第三个故事。

北京京郊有一位小民,姓“刘”,媒体报道时称其为“刘某”。

刘某从2010年开始到20174月,购买台等通讯设备,召集了一批社会上的“黑”司机,在怀柔县成立了一家“便民7车队”。

刘某向社会公布叫车电话,一旦乘客电话,刘某便通过电车队司机前去接乘客,每一生意收7元。刘某并不从车费中提成,而是每月收取司机100300的份子。一段时间后,刘某的车队规模越来越大,40多名司机加入到车队中。

结果,刘某被捕,罪名是:在未取得营业执照和出租汽车经营许可的情况下,私自立并运营调度平台,无合法经营资格的车辆提供打信息,并按月收取“信息”。

据悉,自20151月至20174月,刘某共收取“信息28万元。

结果,刘某被怀柔县法院以非法经营罪,判有期徒刑一年,刑一年,并处罚2万元。

看完这一个故事,你会发现,刘某的非法经营模式——未获得营运许可→布信息→用户联→安排车辆→收信息,与滴滴等网约车平台公司并无太大差异。

唯一的区,或许是刘某没有理工商登记取得营业执照

滴滴是否也涉嫌“非法经营”?

交通部、公安部等约谈滴滴负责人时,是这样给滴滴定性的:两起侵害乘客生命安全的性事件,暴露出滴滴出行平台存在的重大经营管理漏洞和安全患,企主体任落不到位,重威人民群众出行安全和合法益,社会影响非常劣。

这让我们想起了前不久的“疫苗案”。

 如果滴滴真的涉嫌“非法运营”,那么,滴滴的经营者们难逃其责。湖畔大学的同学们再喊“加油”,估计也难以拯救滴滴、或者柳青。

因为人们相信,至少参与调查的公安部不会被资本绑架。


昨夜,我发了一条微信朋友圈:一家民营企业,敢在许多城市无证经营这么多年,政府部门监管不到位,也应承担不作为之责任!对于网约车安全不能单由滴滴自查自纠。像这样的互联网平台类企业乱象丛生的背后,与政府普遍缺乏前瞻性的调控和与时俱进的法律约束,有着很大的关系。

“合法合规”经营,是维护市场秩序与经济秩序的基本规则。对于法治社会建设来说,“滴滴事件”是一个沉痛教训!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有