站在5000点之上的中国股市，虽说机会尚存，但头脑冷静些的市场参与者都察觉出大好的机会日渐稀少了，如果介入一些看不准的个股就要吃套了。笔者觉得，人的脑瓜千万别随便发烧，因为一烧就容易烧糊涂了，就会说胡话。近日，股友转发来一篇写得乱七八糟的东西，题曰《为什么说5000点中国股市比1000点更健康》。那意思如言：别人花一元买一斤小白菜是不健康的，他花五元买一棵小白菜的画符反倒是更健康的。也就是说，别人把啤酒的液体都喝干了是不健康的，他花高价舔几下啤酒的泡沫反倒是更健康的。笔者以为，股评文字清一色地浮躁，没个文理，没个逻辑，这些都可以原谅，但遇见鬼调神侃者，散户可要提高警惕！

    人家喝啤酒液你舔啤酒泡，真的你就更滋润更健康吗？非也！这里逐条驳几句：“1000点的股市是一个与国民经济背道而驰的市场，5000点的股市则是与国民经济成长息息相关并相得益彰的市场”，此说的症结在于，该写手偷换了1000点的股市方才值得公众逢低选股投资的概念；“1000点的股市是一个负财富效应市场，而5000点的股市则开始呈现出正财富效应”，错！事实是，1000点左右的入市者财富普遍呈现正效应，而5000点左右的入市者财富普遍呈现负效应和零效应；“1000点的股市是一个主要发挥‘圈钱’功能的市场，5000点的股市则是全面转向资源配置并形成上市公司业绩大幅提升的市场”，此为片面之词！因为，事实上目前市场“圈钱”更加加剧了，上市公司“圈钱”与派息率更加不成正比。“股权分置”现象并没有从根本上得到多少改变，大股东圈钱与中小股东埋单的状况仍将长期存在下去，这才是“资本的本性”；“1000点的股市是一个没有市场愿景的市场，5000点的股市则是一个市场预期与发展预期都逐步走向明朗的市场”，此乃似是而非之语！当今，困扰中国股市预期的各种因素有增无减，所谓“变量转化为可以预测”的说法，不过是自欺欺人而已；“1000点的股市是一个外生变量主导的‘政策市’，5000点的股市则成为内生变量主导市场趋势与市场方向的市场”，这错得太小儿科！因为市场预测主要还是要看“外生变量”，要看有多少“外生变量”的资金可以推高和维系股价和指数。过去是外生变量主导的“政策市”，现在更是外生变量主导的“政策市”。如无政策诱使，如何解释增加了数千万新股民蜂拥入市，又增加了上亿户新基民携金而来，这可不是什么“内生变量”，恰恰正是“外生变量”；“1000点的股市是一个散户主导的市场，5000点的股市则成为机构的天下”，该写手的偏见可见一斑。他竟然不知，如果没有数千万新散户和上亿的基金散户入市，哪有5000点的股市呢？怕是至今还在1000点上下徘徊吧；“1000点的股市是一个齐涨齐跌的‘鸡犬升天’的市场，5000点的股市则是一个崇尚绩优的大蓝筹时代”，此说是病句，1000点的股市是熊市，那时哪有“齐涨”的特征？何况，在本轮5000点的行情中反倒是“鸡犬升天”了。假如，该写手对股市实情确实略有所知，他本该知道：无论从数量上看还是从涨幅来看，许多股票均胜过了所谓的蓝筹股。很可惜，中国那么些沽名钓誉的写手们居然无一人懂得“市盈率”却总爱乱扯“市盈率”。我这里要纠正他们：抛开派息率不计算则根本没有一个是真实的“市盈率”。

    一句话：我确信1000点的股市才是一个值得人们逢低介入的股市，而5000多点的股市却是一个泡沫正在不断放大、风险正在不断聚集的股市。这市场中，你去哪能找一个狂舔高价泡沫的会比喝足啤酒液的更滋润更“健康”的人？