http://blog.sina.com.cn/sc8[订阅]
字体大小: 正文
谁做总经理更好呢?(2007-06-10 14:12:35)
X 公司经过不到10年的奋斗,已经发展成为行业内颇有影响力的公司。公司还准备在未来几年里选择适当时机上市。公司的几位董事一边看着公司的发展日益壮大而欣慰,一边也在为自己几近60岁而需要着手寻找合适的总经理接班人而暗暗费神:

接班人的主要焦点放在内部的两位候选人身上:A、B

A和B两人是8年前同时招进公司的人才,都是大专毕业。经过自身的努力和不断进步,目前两人也均为公司副总,A负责市场营销,B负责行政及采购。

负责市场营销的A副总,行事大胆果断雷厉风行,市场部在她的引带下颇有起色,订单源源不断。但明显不足的是,在A的眼中,客户和订单是天下第一大事,其他可以忽略不计。所以在A管理下的市场部,经常有些业务能力较好但时有违反厂规(如上班看报纸、吃零食)的做法,但都被A认为是小事一桩而轻轻带过。同时,A的本位主义也较严重,通常不喜欢听到别的部门投诉本部门的一些“问题点”,对于其他副总的建议也只是一笑置之......

负责行政管理工作的B副总,属于温和式管理讲究人性化,沟通能力极强,在处理事情上往往会咨询相关的意见后,稳步推进。不过,有时侯处事给人感觉不够干练,事情往往会办得成功但用的时间相对较长。


如果你是公司的几位董事之一,你会选择A还是B来做公司的总经理接班人?

欢迎各抒己见!
 
我会选择B作为公司的总经理,原因如下:
 
1.B管理方面的态度和形式方式,有利企业的长远发展;
 
2.B考虑问题比较周全,有危机意识;
 
3.能主动了解相关信息后做自己的决定,而不是莽撞行事;
 
4.办事成功率高,老总应该强调一个效果而不应太注重效率。
 
而我为什么不选A呢?虽然A也有很多的有优点,但A只是一个非常好的副手。
 
1.做事太过于莽撞;
 
2.主观意识太强,不利已企业的长远发展;
 
3.市场第一确实没有错,但如果决策只是放到市场而没有关注其产品的话,只有一个字“死”;
 
4.做事不够周全,缺乏老总风范,其人格魅力不够,做一个副手是个非常合适的“材料”。
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...