自亨利加盟巴塞罗那后，表现低于人们的期待，远没有当年在海布里球场那种万人敌的威慑力。然而平心而论，你可以说他不如以前，但不能否认近一个赛季以来，巴萨的亨利其实也交出了一份合格的答卷。有人拿亨利与舍甫琴科作比较，预测他很可能是第二个舍瓦，转会新球会后状态一泻千里，成为高价水货。在我看来，亨利不至于像舍瓦般凄凉，因为两者情况存在诸多差异。 

   事物的发展由内外因共同决定，这个哲理在亨利身上体现无余。我们就尝试下用它比较亨利与舍甫琴科的不同，首先看下外因。一、俗话说“得民心者得天下”，亨利出走西班牙，阿森纳球迷是相当失望，可巴塞罗那边不一样。从俱乐部主席到主教练，从核心球员到球迷，普遍欢迎枪王的到来。就连位置可能受到威胁的罗纳尔迪尼奥、埃托奥等人，也表示期待与亨利搭档。球迷们更是憧憬“F4”并驾齐驱，在诺坎普奏响进攻的华丽乐章。即使是后来发现亨利未发挥出预期水准，加泰罗尼亚地区的媒体也是鼓励多于讥讽。于是我们看到，亨利逐渐适应西甲节奏，与队友的配合也日益默契。反观舍甫琴科，转会切尔西似乎就是阿布拉莫维奇一厢情愿的事情。来到斯坦福桥后，其高昂的周薪激起了蓝军部分老臣的不满，而且因为非穆里尼奥所盼望得到的新援，屡屡被当成鸡肋看待。即使是后来的格兰特，也因为舍瓦长期找不到状态，而将其冷落。就这样，舍瓦渐渐落入尴尬处境。既然一开始就不受大多数人支持，要想像在米兰内洛那般呼风唤雨，几乎就不可能了。  

   二、球队打法。阿森纳与巴塞罗那的共同点在于打法接近，均属技术流，讲究短传配合，队内存在不少能及时输送弹药的传球手。阿森纳前有博格坎普，后有法布雷加斯；巴萨这边更是拥有小罗、伊涅斯塔、哈维等助攻强人。这么一来，亨利是缺乏了海布里时期那种自由空间，但不必担心身后无火力支援。再加上其本人也属于能“自给自足”的前锋类型，从这方面看，进球的前期保障不存在问题。再看切尔西，穆里尼奥时代的打法就是防守反击，主打4-3-2-1阵形，中场设置三后腰防守，进攻时或由两名边锋，或由兰帕德将球吊给中锋搞定。这种打法对冲在最前面那名前锋要求极高，需要他身材高大，能像后卫那样拼抢。舍瓦不是此类前锋，他需要的是身边有位搭档互相配合，同时要求后面有人能为其供球，可惜切尔西缺乏这种球员。这就不难理解为何穆帅更喜欢使用德罗巴，而不是舍瓦。三、联赛环境。西甲普遍讲究进攻，轻视防守，这对擅长进行长途奔袭的速度型前锋亨利也是比较有利的。虽然巴萨坚持的整体压迫式进攻，在前场留给亨利的空间不大，可面对相对松散的西甲防守，亨利有能力做到游刃有余。可舍瓦就不一样，虽说英超的防守不如意甲那般密集，然而凶狠的逼抢也让他的对抗性受到严峻考验。既然切尔西当时坚持打单前锋，那么乌克兰人受到的“照顾”就更多。  

   再来比较下两者的内因。舍甫琴科在AC米兰可谓功成名就，欧洲冠军、意甲冠军都留下了他的大名，欧洲足球先生也曾经是他的称号。可以说，“核弹头”已经获得了一名球员在俱乐部所能得到的几乎全部荣耀。就这么一位“功德圆满”的巨星，来到斯坦福桥，指望他为英超冠军拼杀，也不太现实了。正如他自己解释的那样，去伦敦踢球，主要是为家人着想，为孩子学习英语提供良好的氛围。既然不是怀着对冠军的渴望而来，又怎能发挥出在意大利时期的水准？我们可以看下亨利在这方面的区别。枪王之所以奔赴西班牙，最大的原因想必是出于对欧洲冠军的渴望。当他看到温格执意培养年轻人，为兵工厂做长期打算时，预感到短期内球队在欧洲赛场很难实现突破，而自己已经没有等待的时间了，因此决定离开，去他认为欧冠前景更好的巴塞罗那。我们暂时还无法确定亨利的做法是否明智，不过有一点可以明确，就是他那颗对欧冠充满饥渴的心。人一旦有了理想，并为之而不断追求时，动力是惊人的。亨利职业生涯，得过世界杯、欧洲杯，得过联赛冠军、各类杯赛冠军，唯独缺少一座“大耳朵”。他不可能不明白，这是阻碍他获得世界足球先生或者欧洲足球先生的重要原因。所以可以这么说，30岁的亨利，依然有追求。还有一个是状态，都说亨利状态不行了，开始走下坡路了，其实不然。需要明白，在加盟新球队之前，亨利养伤养了足足半年，长期无球可踢对职业球员的影响也是非同小可。如此一来，也能解释为什么开赛阶段他迟迟发挥不出水平。从国家队打破普拉蒂尼进球记录就能看出，亨利其实还行，需要的是时间。  

   总之，尽管亨利看似不如从前，但我们有理由相信他不会成为舍瓦第二。在这里，祝舍甫琴科好运，更希望昔日枪王继续努力，在接下来的欧洲杯上更进一步，走得更远！