加载中…
个人资料
非常AI
非常AI
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,581,841
  • 关注人气:2,863
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

3G晨曦:“鸟枪”换“炮”,谁更可靠?

(2009-03-17 09:25:12)
标签:

3g

td

3g大战

cdma2000

鸟枪

wcdma

it

分类: 《胡说通信》

3G所能提供的高速数据业务和功能绝对是革命性的,这为3G产业链孕育了一个规模达上千亿的巨大市场,且在不久的将来,我们会在不经意间发现,以往的生活方式将被逐渐替代,如果说在2G时代,消费者还是每人腰上别一杆“鸟枪”自鸣得意的话,到了真正的3G时代,我们将在肩上抗起一门“大炮”,更多元化、低资费的“杀手级”应用将让人们无限畅游信息化蓝海。

 

3G大战一触即发,运营商各自运筹帷幄

 

新一轮的3G大战也将打响,三大运营商各自运筹帷幄,都想在3G领域有所作为,除了在3G网络建设和优化上紧锣密鼓之外,也陆续有一些新的市场动向。

 

中国移动一马当先,近一年前就借助奥运契机进行了TD-SCDMA试商用,效果虽不尽人意,但总算占了些先发优势,近期的G3广告更是意境深远,很有些舍我其谁的霸气。

 

中国联通在郑州等城市已经完成了3G WCDMA网络的部署,正式进入全面网络优化阶段。据联通人士透露,5月17日将正式向社会放号运营,186将作为WCDMA专用号段,现联通的130、131、132、155、156用户无需换号可直接升为3G用户。

 

中国电信上海公司也于3月16日正式在上海启动CDMA2000业务试商用,实现国内首个覆盖“无缝3G无线宽带网络”的城市,中国电信集团方也表示,5月17日则要在全国各个地市完成3G升级,初步估计在4月份便可实现CDMA2000在某一城市的正式商用。

 

战争格局形成,运营商3G领域平分秋色

 

“战争”格局已然形成,三大运营商在未来3G领域只能算平分秋色,中国移动独领风骚的局面短短数年内不可能被改写,但移动通信无疑将在信息技术领域占有主导地位,因此,市场竞争会持续很漫长的一个过程,对于联通和电信电信来说,实施超越都将有可能。

 

中国移动富庶一方,又因TD-SCDMA鉴定为中国自主创新技术受政府扶持,网络建设和试商用都存有先发优势,服务质量和营销手段优于联通也是不争的事实,因此,移动的霸主地位是没有那么容易撼动的。但TD-SCDMA技术先天性缺陷,注定中国移动要为3G付出更多努力,这其中就包括更紧密的网络覆盖和下调资费策略。

 

不可否认,联通的形式将一片大好,拥有目前最成熟的3G技术,产业链完备,国外手机巨头拥护,运气如果再好点,或有手机贵族苹果压阵,但联通自身短板也有很多,WCDMA也是全新网络,需要重新规划和建设,较比TD网络部署处于滞后状态,另外资金储备和业务创新能力不足都将影响到用户最终选择。

 

全世界CDMA2000的用户数远比其他3G制式多,这为中国电信发展3G业务创造了一个良好的国际环境,也为开发业务、终端引进、专利谈判等提供了便利。其次,广泛的客户基础是中国电信开展3G业务最有利的支持,CDMA2000升级时间短、成本低,CDMA技术的后向兼容性保证C网用户在升级网络中的使用,而其他网络可以通过双模对双网来实现,可以说中国电信很有股“坐享其成”的态势,但这位移动通信领域的“新兵”,在业务运营方面还需交更多“学费”,除了严防“老兵欺生”、护住C网用户不被流失以外,还需扩充兵力,加速壮大CDMA2000产业链阵营,并且要转变运营固网的一贯作风,将服务做到位。

 

压轴大戏,用户手握决定权

 

而对于普通用户而言,3G还是一个比较陌生的领域,这都需要有一个很长的普及和认知的过程,运营商眼下更应着力于主动担当革新技术引导者的角色。因此,压轴好戏还得看消费者更青睐于那种3G制式、那个运营商的服务,这同样也是消费者需要琢磨的问题,都“鸟枪”换炮了,该选择TD? WCDMA? 还是CDMA2000? 三大运营商谁更可靠?

 

正所谓尺有所长,寸有所短,综合各方优劣势分析,三大运营商在3G领域各有优劣势,因此用户在垂涎3G强大数据功能的时候,不必再因为不知道选择那种制式,而让自己处于观望状态,迟迟不敢下手,其实对于3G的选择更多的还是源自用户倾向性需求,譬如对运营商品牌的认可、对高端技术的追捧、对服务质量的要求、或是对地域性网络质量的综合判断等,用户可结合自身需求进行抉择。

 

总之,三大运营商谁更可靠,悬而未决,谁也不好妄下结论,不过是骡子是马,等3G陆续商用、一些敢于试水的用户体验过了会有所反馈,到时候自然见分晓。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有