编者按:科学研究毫无疑问是研究者的热爱和追求,并且通过研究成果对社会和人类有所贡献。那么,如何在研究中创新,做出有独创性的研究,是研究者们探索和思考的问题。作者阅古思今,根据前人的经验和自己的思考阐述了一些理解。
1. 科学革命是如何发生的?

托马斯·库恩(Thomas
Kuhn)的著作《科学革命的结构》(The Structure of Scientific
Revolutions,1962)是二十世纪思想文库的经典,该书使库恩一举成名,并奠定了他在科学哲学与科学史的泰斗地位。库恩在哈佛大学获得物理学博士,后来改行去研究科学史。他的这种特殊经历,帮助他建立了在科学史研究中的独特视点。
库恩提出了范式(paradigm)这一概念,他认为科学的每一个理论都具有自己的范式。比如,量子力学与牛顿力学就拥有不同的范式。观察历史就会发现,量子力学并不是在牛顿力学基础上发展起来的,相反,它们有不同的研究对象、基本概念和解决问题的手段。甚至参与研究的科研工作者都属于不同的群体,库恩称之为科学共同体(scientific community)。他指出科学的发展不是连续的,而是间断的;科学革命意味着范式转移(paradigm shift)的发生以及新的科学共同体的形成。
库恩的理论不外乎说,有独创性的研究不是在已有研究的延长线上产生出来的,渐进性的工作不会带来革命性的成果。从某种意义上说,这是自明的。库恩用大量历史事实验证了这一点。
2. 争做第一,还是争做唯一
独创就意味着标新立异,与众不同。在科学研究中,切忌跟随他人,应该努力开辟自己的道路。
如果能做到一个领域的第一固然很好,但能做唯一也是可贵的。中国的教育理念太强调争做第一,而忽视了成为唯一的重要性。我们在这种教育理念的培养下深受其害,常常积重难返。其实我们每个人都是独特的,如果我们不努力成为唯一,就等于否定自己。海伦·凯勒说:我是唯一的,但我仍然是普通的。我不能做所有的事情,但我仍然能做一些事情;正因为我不能做所有的事情,所以我要做自己能做的事情。(I
am only one, but still I am one. I cannot do everything, but still
I can do something; and because I cannot do everything, I will not
refuse to do something that I can
do.)
很多时候,成为唯一反而是成为第一的捷径。马渊马达(Mabuchi
Motor)是日本一家专门生产小型电动机的公司。上世纪五十年代,马渊马达开始生产小型电动机,主要用于玩具。当时的玩具驱动主要靠发条,而玩具以外的产品很少用小型电动机。很多人不看好这家公司。但是创始人马渊坚信小型电动机将来一定会有大用途,他把公司的全部资源投入到这一类产品的研发与生产上,经过坚持不懈地努力,使该公司成为小型电动机的龙头老大
3. 敢于承担风险
研究是做未知的东西,失败的风险是很大的,特别是有很强创新性的研究更是如此。科研工作者应该敢于面对挑战,承担风险。
在京都大学上一年级时,教我物理的是一位叫山崎和夫的教授。他是量子力学奠基人之一海森堡的学生,曾与海森堡一起工作多年,研究方向是基本粒子的统一场理论。山崎老师知道我是中国来的留学生,对我很友好,课后有时请我到他办公室喝茶聊天。老师几次跟我提到,他曾研究过一个理论,许多年里,将自己的全部精力投入到该项研究中,但是后来没有成功。回忆过去,山崎老师总会流露出遗憾的表情,认为自己的人生是失败的。但我并不这样看,其实他已经撰写了许多论文、著作,也培养了许多学生。研究就是这样,一代一代不断探究真理,将成功与失败的经验不断积累的过程。他敢于挑战科学难题的精神更是值得我们学习。
Rick Rashid博士是微软公司高级副总裁,统管微软所有研究部门。他曾说,如果一个研究机构做十个研究项目,十个项目都成功了,那就说明这个研究机构失败了,因为它没有去承担风险。
孔子曰:“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。”敢于承担风险并不等于有勇无谋,鲁莽冒进。艾森豪威尔将军在诺曼底登陆战役之前,写了两封信,一封是为战胜时写的,一封是为战败时写的。诺曼底登陆是一场空前激烈的战役。可以推想,艾森豪威尔在开战前,并没有胜利的把握,他是承担了很大的风险的。但是,他的两封信又说明,他作了周密的安排与部署,对可能的结果都准备了预案。这种态度才是敢于承担风险者的态度。
卡耐基·梅隆大学Raj Reddy教授在他的图灵奖获奖演说中提到了研究中快速失败(fail fast)战略的重要性。既然不能保证成功,一旦失败,就应该尽快撤退,投入到下一个战斗中去,不要恋战。重要的是在制定研究计划时,就要考虑到这一点。他说:快速失败战略意味着,当你要开发一个从来没开发过的复杂系统时,去构建一系列容易抛弃的系统,并不断从中学到东西(The fail fast strategy says that if you are trying to build a complex system that has never been built before, it is prudent to build a series of throwaway systems and improve the learning curve.)
(注:本文所有图片均来自网络)
作者介绍:李航博士,微软亚洲研究院互联网搜索与挖掘组高级研究员及主任研究员。李航博士是日本京都大学电气工程系毕业,日本东京大学计算机科学博士。曾任职于日本NEC公司中央研究所,2001年至今任职于微软亚洲研究院,现任高级研究员及主任研究员。北京大学,南开大学,西安交通大学客座教授。李航的研究方向包括信息检索,自然语言处理,统计机器学习,及数据挖掘。李航一直活跃在相关学术领域,并在重要国际学术杂志和国际学术会议上发表过近百篇学术论文。
相关阅读:
不断提高自己的境界
—————————————————————————————————————————
欢迎关注
微软亚洲研究院人人网主页:http://page.renren.com/600674137
微软亚洲研究院微博:http://t.sina.com.cn/




