金融危机的未来拯救者

——金戈

    做为新上任的美国总统，贝拉克·奥巴马对着抢来的烂摊子发愁。这个不会水的新总统面对金融风暴的狂风巨浪不得不甄选出替他掌舵的美国财政部部长。他可选名单并不长，但众人之中却毫无焦点。面对过于艰巨金融的任务，这次选择似乎不是理性的诀择，却更像是一场随机游戏。

    奥巴马的选择不仅仅关乎着全美国黎民百姓的吃饭问题，更关乎他的总统能否当得安稳。金融危机这个烫手山芋并不好处理，也许他会牺牲一些个人爱好，转而多走走中间路线了。奥巴马在竞选中曾向民众许诺为华盛顿带来新的领袖、新的政治文化，把民主党和共和党团结起来。“变化”是他当时发出的最显眼的信息。而已经公布的任职名单却显示出相反的倾向，其中众多要职都是由曾经的克林顿旧部来担任。奥巴马竞选时的承诺只是送给美国选民和自己的一个美好的梦，当选之时也就是梦醒时分。奥巴马无奈，美国国民更加无奈。

    从被众人口水浸湿的名单中挑来挑去，也就这么三个人：太年轻的蒂莫西·盖特纳，太年老的保罗•沃克尔和太偏激的劳伦斯·萨默斯。而前任美国财长罗伯特•鲁宾已经多次表示无意再次担当此任。

    纽约联邦储备银行行长蒂莫西•盖特纳是奥巴马优先考虑人选之一。在克林顿主政时期，盖特纳担任财政部次长，主管国际事务，与前后担任财长的鲁宾和萨默斯有过合作。盖特纳对眼下金融危机比较了解，此前他被美联储指定负责草拟金融危机中濒临破产的贝尔斯登和美国国际集团(AIG)拯救方案，也主导了避免雷曼兄弟破产的谈判。他与大部分联储局和财政部高官不同，盖特纳并非“科班出身”，他大学时修读的是国际关系而非金融或经济，这加深了对他金融敏感度的怀疑。还长了一张让人不大信得过的娃娃脸，并且他没有在私人银行工作的经验。但最重要的是，他的瞬时处理方式是否是最优结果，仅凭这些针对个别公司的处理能否看出他对宏观经济的把握，毕竟此次的金融危机不同于他作为克林顿财政部次长时参与过的亚洲金融风暴。经验积累明显不足于其他二人，在政治圈当中，年轻就是一种原罪。

    保罗·沃克尔，美联储前任主席。沃克尔在今年1月表态支持奥巴马，目前是以奥巴马顶级经济顾问的身份露面。奥巴马在竞选演说中提到的整顿美国金融监理的内容，大多出自沃克尔手笔。作为哈佛的前校长，沃克尔有着深厚的学术功底。但纸上谈兵并不对美国人的味口，过度粉饰的金融政策反而令人怀疑其可行性。并且沃克尔年事已高，出任财长的可能性不大，最有可能的角色是担任高级经济顾问。

    前财政部长劳伦斯·萨默斯是克林顿时期的美国财长，目前是奥巴马的顾问。他担任财长时的表现受到华尔街的高度推崇。萨默斯于上世纪90年代任财长时，处理过墨西哥比索重贬危机、亚洲金融危机以及俄罗斯金融风暴等国际性金融事件，他扮演金融救火员的形象广受好评，尤其在近期金融危机爆发后，他的角色就更为吃重，毕竟他的经验对于奥巴马来说是不可多得的资产。现实中阻止他当选财长的另一个原因是曾经口出“女性在数学和自然科学领域先天逊于男性”言论而备受诟病。尽管多次道歉，但萨默斯仍最终不得不辞去哈佛大学校长职务。

    美国财长的人选不似其他职位，成绩是时刻有数字来证明的，这种压力谁能担当？奧巴马想象中的变革将会随着“克林顿政府”的成功复辟而宣告结束。奥巴马的内阁将有什么动作，看看过去的九十年代的历史就可以大致估计到了，任何一位候选人的未来政策都是可以预期的，不可预期的只能是美国经济未来的走向。以上各位当选后的作为对于美国的影响能有多大的区别？因为对于如今的美国来说，能够解决全部问题的财长估计只有神话传说中的魔法师梅林了。