朱厚泽，1931年1月出生于贵州织金书香门第，革命家庭。其父及姨母姨父等多位长辈，师从著名的教育家黄齐生。1949年3月加入中国共产党并参加革命工作。建国后，任贵州省青年工作干训班学员，后长期在贵州省工作，并任贵州省委书记。1985年7月从贵州省调任中共中央宣传部部长。是中共十二届候补中央委员、中央委员。注1

朱厚泽在任中宣部部长期间提出了著名的“三宽政策”，他本人也被称为“三宽部长”，朱厚泽本人曾回顾了当年提出“三宽”的前前后后。“三宽政策”的提出是在1986年文化部全国文化厅局长会议上，当时他在发言中说：“文化要发展，各行各业要发展，推而广之，要使一个社会充满生机、充满活力，有一件事情恐怕值得引起我们注意，就是：对不同的意见，不同的看法，与传统的东西有差异的观点，不要急急忙忙做结论；同时，对积极的探索、开拓和创新，要加以支持。”“有篇文章，讲到宽厚、宽容和宽松。三个‘宽’字，提出一个问题，就是：对于跟我们原来的想法不太一致的思想观点，是不是可以采取宽容一点的态度；对待有不同意见的同志，是不是可以宽厚一点；整个空气、环境是不是可以搞得宽松、有弹性一点。”注2

2008年，在中国改革开放三十周年之际，朱厚泽曾撰文《关于近现代中国路径选择的思考》，他提出，“我们回顾一下这二十多年，我国国民经济和社会生产力有了很大的发展。它是怎么发展起来的呢？简单一句话就叫：解除市场禁锢。”“要想解决我国的文化问题，以求思想活跃，文化繁荣，学术发展，实际上就是一句话：解除思想文化禁锢。”在该文中他从五个方面探讨了中国路径选择的逻辑展开，他说现代市场经济，“经历过二十世纪变革的现代市场经济制度，可能是好处较多、害处较少，效率较高、成本较低，刚性较弱、弹性较强，排他性较少、包容性较广，比较易于自我更新的一种社会经济制度，是迄今为止人类已经找到的有效组织社会经济生活的形式、制度、方法的基础。”谈到“民主法治国家”，他说：“民主法治的国家制度不是没有缺陷的制度，但是比较各种制度，它比较有弹性，抗冲击，易于进行更新、发展和完善。高度集权、高度刚性的集权制度有它的好处，但是从长期看靠不住。”对于“公民社会”，他的意见是：“社会的治理也要从专政、统治、管治、强制、限制的思路转变过来，实行企业自主、公民自治、国家和各种社会组织合作共治，否则是搞不下去的，我们在这个方面有非常痛苦的教训。”对于“科学技术”，他又说：“我们已经进到这样一个时代，要依靠科学、技术的创新来推动整个经济的发展。同时要在人跟自然的关系上求得一个和谐的结果。”最后他说“人文精神”，“人最根本的就是人的思维，发展就是自由。”注3

现据《炎黄春秋》2006年9期转帖朱厚泽一文，以示怀念他！

注1、2、3均引自石剑锋《中宣部原部长朱厚泽昨凌晨去世曾提出“三宽政策”》。

《忘记了历史，就只能在原地踏步》

《炎黄春秋》创刊15 周年了，要讲祝贺的话、希望的话，我想讲这样两句话：一句叫保留记忆，一句是保存信史。一个失去记忆的人，是无法理喻的人；一个忘记历史的民族，是无法预期她的未来的。忘记了历史，就只能在原来的地方踏步，只能在已经逝去的生活里往复循环。记得上中学的时候，我们清华中学图书馆里有好些书，我们这些刚懂事其实还很不懂事的毛娃娃，就拿起梁启超的《饮冰室文集》胡翻，有些好像看懂了，其实好些也没有看懂。这些年我又重新看梁启超的一些文章，感到有些惊异，也有点悲哀。我们现在讨论的问题，基本上没有超出他们思索的范围，没有超出他们那个时代提出的问题。有一些大报上发表的冠冕堂皇的文章，其实好多是梁启超那个时代已经批判过的东西，现在居然拿出来，当作发明，大登特登。

　　所以，我在想，一个失去记忆的民族，是一个愚蠢的民族。一个忘记了历史的组织，只能是一个愚昧的组织。一个有意地磨灭历史记忆的政权，是一个非常可疑的政权。一个有计划地、自上而下地迫使人们失却记忆、忘记历史的国家，不能不是一个令人心存恐惧的国家。

　　《炎黄春秋》在保留记忆、保存信史上做了许多努力。我和好多读者都感到非常高兴，刚才李锐同志讲了一段话，我觉得很值得注意。《炎黄春秋》有这么多老同志的关心和支持，要刊登一篇陆定一同志去世前的谈话，作者和编者还不得不把他老人家谈话中的某些个别内容进行( 删节) 或( 改头换面)，才便于发表。这能不让人感到一丝悲凉吗？

　　就这样生活下去，让我们的后辈也这样生活下去，行吗？这总是不行的吧？争取到像李锐同志刚才所讲的那样的环境，把宪法早已明确宣示了的思想自由、言论自由、新闻自由、出版自由在现实生活中充分兑现，这是像我这样年龄的人，一个深深埋藏在心中的希望。而要使这种希望成为现实，恐怕是不能光靠等待的。

　　《炎黄春秋》得到这么多老同志的支持，大家一起来为这个希望的实现而努力。

　　《炎黄春秋》要在( 保留记忆、保存信史) 这两个问题上做得更好#就要在( 鉴别真伪、揭穿谎言) 这两条上，进一步认真下功夫。那么，我想《炎黄春秋》也就一定能在( 以史为鉴、开拓未来) 这两条上，作出更大的贡献。

　　祝杂志办得更好，谢谢。