加载中…

三个新亮点,中央经济工作会议对股市利好

2016-12-19 07:12:13评论
失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。3、关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明 失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。3、关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明三个新亮点,中央经济工作会议对股市利好

1,关于房地产行业,核心说法是“房子是用来住的,不是用来炒的”。其实这和今年房地产市场的政策导向是一致的,至于长效机制,说了很多年很多年了,我们还是找不到适合全国的有用的长效机制:对所有的住房征税,基本上和封建王朝向农民征收农业税一样,意味着几千年的对抗的回归,历史周期律不可避免的反复重演;如果仅仅对高端住宅收税,而上海房产暴涨证明征收房产税抑制房价是无效的。虽然,朱镕基时代大量提供保障房抑制房价模式或许有效,但也可能导致地方政府的土地财政崩溃。其实由于我国城市化进入下半场,房价的波动会减小,部分地区的房价会崩溃,我们土地面积比日本大,人口又多,所以整体暴跌可能性不大,但是作为一种投资品,房产增值的空间不会很大。而另一方面金融行业也存在过剩产能,过去印了这么多银行却没这么多货币,外加BAT线下支付的普及,竞争自然激烈,个人认为有微信和支付宝之后信用卡使用频率大大降低。所以资金会放弃传统的金融地产,而倾斜到新经济,这也是最近几天创业板走势强于大盘的原因,各方面的解读基本一致。个人认为,在房地产价格滞涨之后,或许投机资金会流向股市,利好资本市场。2、关于国企改革,核心说法是“混改是突破口”。这句话侧面的意思是由于相关各方无法承担国有资产流
   1,关于房地产行业,核心说法是“房子是用来住的,不是用来炒的”。其实这和今年房地产市场的政策导向是一致的,至于长效机制,说了很多年很多年了,失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。3、关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明我们还是找不到适合全国的有用的长效机制:对所有的住房征税,基本上和封建王朝向农民征收农业税一样,意味着几千年的对抗的回归,历史周期律不可避免的反复重演;如果仅仅对高端住宅收税,而上海房产暴涨证明征收房产税抑制房价是无效的。虽然,朱镕基时代大量提供保障房抑制房价模式或许有效,但也可能导致地方政府的土地财政崩溃。失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。3、关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明其实由于我国城市化进入下半场,房价的波动会减小,部分地区的房价会崩溃,我们土地面积比日本大,人口又多,所以整体暴跌可能性不大,但是作为一种投资品,房产增值的空间不会很大。而另一方面金融行业也存在过剩产能,过去印了这么多银行却没这么多货币,外加BAT线下支付的普及,竞争自然激烈,个人认为有微信和支付宝之后信用卡使用频率大大降低。所以资金会放弃传统的金融地产,而倾斜到新经济,这也是最近几天创业板走势强于大盘的原因,各方面的解读基本一致。个人认为,在房地产价格滞涨之后,或许投机资金会流向股市,利好资本市场。

  

   2失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。3、关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明、关于国企改革,核心说法是“混改是突破口”。这句话侧面的意思是由于相关各方无法承担国有资产流失的罪名,今年混改基本没有推进。证监会和保监会对于险资增持的反应个人认为是过激的,在宝万的时候就应该发声,而在还没有举牌格力的时候却反应过度,这和中央经济工作会议主旨有一定冲突,因为中央经济工作会议还有一条是加强产权保护制度建设,要甄别纠正一些侵害企业产权的错案冤案,不知道证监会是否可以领会到中央这一层意思,因为股权属于产权的一种,所以买股并不可耻,况且还没有到举牌线。当然保监会认为有些制度需要调整,可是事件先于制度,按照法制精神个人认为不追溯既往才是对的,救市的时候用了他们,然后如今又打击他们不是很妥当。当然对于我们成长股投资人又是一个利好消息,民资未来会在进入国企方面非常的谨慎,那民资最终会选择比较简单清晰的民营企业投资,而这些企业大多数是中小创的企业,而很多大资金体量庞大,未来广泛持有成长标的的需求将非常强烈。

 

   3 1,关于房地产行业,核心说法是“房子是用来住的,不是用来炒的”。其实这和今年房地产市场的政策导向是一致的,至于长效机制,说了很多年很多年了,我们还是找不到适合全国的有用的长效机制:对所有的住房征税,基本上和封建王朝向农民征收农业税一样,意味着几千年的对抗的回归,历史周期律不可避免的反复重演;如果仅仅对高端住宅收税,而上海房产暴涨证明征收房产税抑制房价是无效的。虽然,朱镕基时代大量提供保障房抑制房价模式或许有效,但也可能导致地方政府的土地财政崩溃。其实由于我国城市化进入下半场,房价的波动会减小,部分地区的房价会崩溃,我们土地面积比日本大,人口又多,所以整体暴跌可能性不大,但是作为一种投资品,房产增值的空间不会很大。而另一方面金融行业也存在过剩产能,过去印了这么多银行却没这么多货币,外加BAT线下支付的普及,竞争自然激烈,个人认为有微信和支付宝之后信用卡使用频率大大降低。所以资金会放弃传统的金融地产,而倾斜到新经济,这也是最近几天创业板走势强于大盘的原因,各方面的解读基本一致。个人认为,在房地产价格滞涨之后,或许投机资金会流向股市,利好资本市场。2、关于国企改革,核心说法是“混改是突破口”。这句话侧面的意思是由于相关各方无法承担国有资产流关于货币政策,这一点当然是汇率基本稳定,稳健的货币发行。很多人之前认为货币政策会收紧,其实从基本语调来看,今年和明年的货币政策是一样的,而去年这种连续调整利率的行为不会出现,甚至由于美国进入复苏,全世界的通胀都会温和上升,还会有一部分输入性通胀,所以央行会更多使用MLF年会通缩,但是个人认为恰恰相反,除了政策面还要看基本面,全世界都处于一轮通胀的初期,个人认为明年的资金面一定比今年宽松,今年是被美联储加息恐吓了一年,资本因为一点点汇率差跨国流动,如今该走的都走了,再走就得不偿失了,所以我们已经度过了流动性危险期,过了年流动性就会得到良好的释放。从整个中央经济工作会议上,我们看到的仍然是一种趋势,可以叫做动能转换,就是传统的房地产金融经济业态向新经济业态转变的趋势,我们认为这不是政府的一厢情愿,而是一种必然的趋势,恐慌的时候很多人会很健忘当初的判断,而往往那些被遗忘的判断才是正确的,重新去找寻真我吧。等工具微调,而今年全年央行都是这样做的。很多人认为明年会通缩,但是个人认为恰恰相反,除了政策面还要看基本面,全世界都处于一轮通胀的初期,个人认为明年的资金面一定比今年宽松,今年是被美联储加息恐吓了一年,资本因为一点点汇率差跨国流动,如今该走的都走了,再走就得不偿失了,所以我们已经度过了流动性危险期,过了年流动性就会得到良好的释放。

    1,关于房地产行业,核心说法是“房子是用来住的,不是用来炒的”。其实这和今年房地产市场的政策导向是一致的,至于长效机制,说了很多年很多年了,我们还是找不到适合全国的有用的长效机制:对所有的住房征税,基本上和封建王朝向农民征收农业税一样,意味着几千年的对抗的回归,历史周期律不可避免的反复重演;如果仅仅对高端住宅收税,而上海房产暴涨证明征收房产税抑制房价是无效的。虽然,朱镕基时代大量提供保障房抑制房价模式或许有效,但也可能导致地方政府的土地财政崩溃。其实由于我国城市化进入下半场,房价的波动会减小,部分地区的房价会崩溃,我们土地面积比日本大,人口又多,所以整体暴跌可能性不大,但是作为一种投资品,房产增值的空间不会很大。而另一方面金融行业也存在过剩产能,过去印了这么多银行却没这么多货币,外加BAT线下支付的普及,竞争自然激烈,个人认为有微信和支付宝之后信用卡使用频率大大降低。所以资金会放弃传统的金融地产,而倾斜到新经济,这也是最近几天创业板走势强于大盘的原因,各方面的解读基本一致。个人认为,在房地产价格滞涨之后,或许投机资金会流向股市,利好资本市场。2、关于国企改革,核心说法是“混改是突破口”。这句话侧面的意思是由于相关各方无法承担国有资产流从整个中央经济工作会议上,我们看到的仍然是一种趋势,可以叫做动能转换,就是传统的房地产金融经济业态向新经济业态转变的趋势,我们认为这不是政府的一厢情愿,而是一种必然的趋势,恐慌的时候很多人会很健忘当初的判断,而往往那些被遗忘的判断才是正确的,重新去找寻真我吧

 

年会通缩,但是个人认为恰恰相反,除了政策面还要看基本面,全世界都处于一轮通胀的初期,个人认为明年的资金面一定比今年宽松,今年是被美联储加息恐吓了一年,资本因为一点点汇率差跨国流动,如今该走的都走了,再走就得不偿失了,所以我们已经度过了流动性危险期,过了年流动性就会得到良好的释放。从整个中央经济工作会议上,我们看到的仍然是一种趋势,可以叫做动能转换,就是传统的房地产金融经济业态向新经济业态转变的趋势,我们认为这不是政府的一厢情愿,而是一种必然的趋势,恐慌的时候很多人会很健忘当初的判断,而往往那些被遗忘的判断才是正确的,重新去找寻真我吧。

 

 

免责声明:博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险,入市需谨慎。新浪财经网站提供此互动平台不代表认可其观点。新浪财经所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与新浪财经无关,请各位网友务必不要上当受骗!

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有