加载中…

资本创新的动力源于系统开放性

2014-09-10 15:32:02评论 股票 杂谈 财经
对于大多数国人的教科书来说,马克思是人类历史上最伟大的经济学家,他的经济学说已经是无可辩驳的终极真理。但人类对于经济学的研究,并没有到马克思而终止。就像毛泽东在《实践论》中所指出的那样:实践是高于理论的认识,马克思并没有终结真理。指导中国的改革的邓小平理论则更多的继承了毛泽东实践论思想的实用经济学,即实践是检验真理的唯一标准。 经济学成为显学是最近100年的事情,100年以前人们争议的是主义。经济学家真正登上大雅之堂是英国经济学家凯恩斯提出宏观经济学之后。20世纪经济学进入一个群星璀璨的时代。在这不到一百年的时间里涌现出来的经济学家,比过去几个世纪中出现的经济学家的总数还多得多。以萨缪尔森和索洛为代表的新古典综合派在60年代的宏观经济学界独领风骚。弗里德曼在70年代频频出击,几乎是单枪匹马地挑战新古典综合派,并扎下了货币主义的大营。卢卡斯的理性预期学说被认为是80年代的宏观经济学。布坎南的公共选择理论在整个现代经济学王国里独树一帜,而且从者如云。这几位清一色都是诺贝尔经济学奖得主:萨缪尔森1970年获奖,索洛

   对于大多数国人的教科书来说,马克思是人类历史上最伟大的经济学家,他的经济学说已经是无可辩驳的终极真理。但人类对于经济学的研究,并没有到马克思而终止。就像毛泽东在《实践论》中所指出的那样:实践是高于理论的认识,马克思并没有终结真理。指导中国的改革的邓小平理论则更多的继承了毛泽东实践论思想的实用经济学,即实践是检验真理的唯一标准。

对于大多数国人的教科书来说,马克思是人类历史上最伟大的经济学家,他的经济学说已经是无可辩驳的终极真理。但人类对于经济学的研究,并没有到马克思而终止。就像毛泽东在《实践论》中所指出的那样:实践是高于理论的认识,马克思并没有终结真理。指导中国的改革的邓小平理论则更多的继承了毛泽东实践论思想的实用经济学,即实践是检验真理的唯一标准。 经济学成为显学是最近100年的事情,100年以前人们争议的是主义。经济学家真正登上大雅之堂是英国经济学家凯恩斯提出宏观经济学之后。20世纪经济学进入一个群星璀璨的时代。在这不到一百年的时间里涌现出来的经济学家,比过去几个世纪中出现的经济学家的总数还多得多。以萨缪尔森和索洛为代表的新古典综合派在60年代的宏观经济学界独领风骚。弗里德曼在70年代频频出击,几乎是单枪匹马地挑战新古典综合派,并扎下了货币主义的大营。卢卡斯的理性预期学说被认为是80年代的宏观经济学。布坎南的公共选择理论在整个现代经济学王国里独树一帜,而且从者如云。这几位清一色都是诺贝尔经济学奖得主:萨缪尔森1970年获奖,索洛

   经济学成为显学是最近100年的事情,100年以前人们争议的是主义。经济学家真正登上大雅之堂是英国经济学家凯恩斯提出宏观经济学之后。20世纪经济学进入一个群星璀璨的时代。在这不到一百年的时间里涌现出来的经济学家,比过去几个世纪中出现的经济学家的总数还多得多。以萨缪尔森和索洛为代表的新古典综合派在60年代的宏观经济学界独领风骚。弗里德曼在70年代频频出击,几乎是单枪匹马地挑战新古典综合派,并扎下了货币主义的大营。卢卡斯的理性预期学说被认为是80年代的宏观经济学。布坎南的公共选择理论在整个现代经济学王国里独树一帜,而且从者如云。这几位清一色都是诺贝尔经济学奖得主:萨缪尔森1970年获奖,索洛1987年获奖,弗里德曼1976年获奖,卢卡斯1995年获奖,布坎南1986年获奖。其中中国经济学界关于宏观经济学的理论发展,几乎毫无贡献,其中原因固然有很多。对于一个即将成为世界第一的经济体,对于一个高速发展30年的经济体,对于一个连续高速增长30年的经济体,不总结其经济发展的规律,恐怕会难免进入历代封建王朝,人治为主,改革出现倒退,甚至出现国进民退,类似薄式开历史倒车的悲剧。

   为何中国这么大的经济体,自身没有其理论和经验的总结?其中之一在于科研和行政系统的开放性不够,得到的经济数据也不完善。经济数据分析的前提是数据的完整性和准确性。经济理论建立在经济统计数据基础之上,否则理论就是空中楼阁。就像房屋数据一项,房地产调控了10年,几乎没有一个完整的不动产登记数据作为基础。而没有经济数据的房地产调控决策,最终也只能是拍脑袋下决定,拍屁股走人。

股市交易制度,发行制度不向国际化靠拢,则中国股市的改革就是闭门造车。而一个经济体要想大发展,则其必须是开放系统而不是闭关锁国的封闭系统。胡、温时代的特点是房地产(房地产带动经济发展的资源为王的时代);习、李的特点是调结构时代(创新成为经济增长的主要动力,是成长股时代)。都是由中国的经济体系的开放性决定的,正是中国经济体系的逐步开放,让企业有了创新的动力,而改革开放系统不同阶段的不同因素会导致不同板块和企业的牛市,这两个两个时代的共同特点都是全民的盛宴,也是两场资本市场的盛宴,只不过只有看懂的人才能享受到。

   中国股市需要创新,需要改革,但是更重要的是我们的交易制度与国际接轨。改革我们可以摸石头过河,但是改革不能放着桥不过,非要摸石头过河。股市无论如何改革,理论无论如何创新,只要股市交易制度,发行制度不向国际化靠拢,则中国股市的改革就是闭门造车。而一个经济体要想大发展,则其必须是开放系统而不是闭关锁国的封闭系统。

   胡、温时代的特点是房地产(房地产带动经济发展的资源为王的时代);习、李的特点是调结构时代(创新成为经济增长的主要动力,是成长股时代)。都是由中国的经济体系的开放性决定的,正是中国经济体系的逐步开放,让企业有了创新的动力,而改革开放系统不同阶段的不同因素会导致不同板块和企业的牛市,这两个两个时代的共同特点都是全民的盛宴,也是两场资本市场的盛宴,只不过只有看懂的人才能享受到。

 

股市交易制度,发行制度不向国际化靠拢,则中国股市的改革就是闭门造车。而一个经济体要想大发展,则其必须是开放系统而不是闭关锁国的封闭系统。胡、温时代的特点是房地产(房地产带动经济发展的资源为王的时代);习、李的特点是调结构时代(创新成为经济增长的主要动力,是成长股时代)。都是由中国的经济体系的开放性决定的,正是中国经济体系的逐步开放,让企业有了创新的动力,而改革开放系统不同阶段的不同因素会导致不同板块和企业的牛市,这两个两个时代的共同特点都是全民的盛宴,也是两场资本市场的盛宴,只不过只有看懂的人才能享受到。



免责声明:博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险,入市需谨慎。新浪财经网站提供此互动平台不代表认可其观点。新浪财经所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与新浪财经无关,请各位网友务必不要上当受骗!

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有