加载中…
个人资料
中国律师
中国律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,367
  • 关注人气:1
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

所有权确认纠纷案

(2011-09-19 15:06:52)
标签:

所有权纠纷案

所有权确认纠纷

经典案例

经典民事案例

杂谈

分类: 典型案例
 
 
案情:
    何某系何小雨(化名)的父亲,李某系何小雨(化名)的母亲,何某与李某于2010年离婚,孩子何小雨由李某抚养。因旧村改造、拆迁还建,何某占用何小雨(化名)的购房优惠名额,购买了拆迁还建楼房,何小雨认为其父亲私自占用其购房优惠名额,损害了其合法权益,遂起诉至法院。
案件办理过程:
    本律师接受法律援助指派,代理何小雨参加了诉讼过程,为其设计了正确的案件办理方向,起草了诉状,进行了调查取证,参加了法庭审理。通过努力,最终该案取得了良好的结果。
律师点评:
    因该案属于旧村改造、拆迁还建产生的民事纠纷,且涉及当事人基于其村民(或居民)身份而享有的权益,具有人身属性,且又因当事人之间系亲属关系,使得案件处理变得复杂。第一次开庭时,当事人双方都比较激动,无法调解,一度使得庭审无法进行。经休庭后另定了开庭日期,再次开庭。该案经两次庭审,最终判决支持了原告的诉讼请求。
相关法律文书:
 
民事起诉状
 
    原告:何小雨,女,2006年1月18日生,汉族,住临沂市兰山区南坊办事处某村48号。
    法定代理人:李某(系原告何小雨的母亲),女,1979年8月9日生,汉族,住临沂市兰山区南坊办事处某村48号。联系电话:
    被告:何某(系原告何小雨的父亲),男,1975年3月16日生,汉族,住临沂市兰山区南坊办事处某村106号。联系电话:
 
诉讼请求:
1、调解或判决被告归还原告还建购房优惠差价165400元;
2、调解或判决被告归还原告由被告代领的村民福利;
3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。
 
事实和理由:
    原告系被告何某的女儿,2010年2月8日被告何某与原告的母亲李某经法院调解离婚,原告由李某抚养。2010年5月,原告村委拆迁还建,被告在购买还建住房时,将原告的40平方米的购房优惠使用,致使原告的住房优惠被占用,造成了原告的利益损失。被告何某和原告的母亲李某离婚后,原告所享有的村里的福利便都由被告代为领取,但被告并未将这些福利归还原告。
    原告为维护自身的合法权益,依据相关法律规定,特向贵院提起民事诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。
 
         此致  
     兰山区人民法院
 
                                                                               具状人:何小雨
                                                                               法定代理人:李某
                                                                               2011年6月8日
 
 
免交诉讼费用申请书
 
    申请人:何小雨,女,2006年1月18日生,汉族,住临沂市兰山区南坊办事处某村48号。
    法定代理人:李某(系申请人何小雨的母亲),女,1979年8月9日生,汉族,住临沂市兰山区南坊办事处某村48号。联系电话:
 
请求事项:
    请求免交申请人诉何某一案的诉讼费用
 
事实和理由:
    申请人系兰山区南坊办事处某村村民,2010年2月8日被告何某与申请人的母亲李某经法院调解离婚,申请人由李某抚养。因申请人的拆迁还建购房优惠被被告何某占用,造成申请人利益损失。且申请人的母亲和被告离婚后,申请人在村委所享有的福利便一直由被告领取,可是被告并未将应该由申请人享有的福利给予申请人。申请人跟随母亲李某生活,因申请人的母亲无工作,无经济来源,家庭生活极其困难。申请人未成年,无收入来源。
    为维护申请人的合法权益,申请人已向贵院起诉,请贵院考虑到申请人的经济困难情况,对申请人诉何某一案的诉讼费用予以免交。
 
           此致
       兰山区人民法院
                                                                           申请人:何小雨
                                                                           法定代理人:李某
                                                                           2011年6月8日
 
 
代理词
 
审判长、审判员:
    山东超信律师事务所接受兰山区司法局法律援助中心的指派,由我担任原告的代理人。现就本案发表如下代理意见:
第一、本案事实清楚、证据确实充分,原告的请求合理合法,应依法得到法院的支持。
    2010年5月份,原告村委拆迁还建,被告在购买还建住房时,将原告的40平方米的购房优惠使用,致使原告的住房优惠被占用,造成了原告的利益损失。被告何某和原告的母亲李某离婚后,原告所享有的村里的福利便都由被告代为领取,但被告并未将这些福利归还原告。这些事实,原告有充分的证据证实。根据我国民事法律的相关规定,原告的合法权益应该由原告行使,因原告属于未成年人,应由原告的抚养权人代为行使。原告的请求符合法律的相关规定,应依法得到支持。
第二、被告占用原告的住房优惠差价款165400元及被告代领原告的村民福利应由被告依法归还原告。
    被告占用了原告的住房优惠差价款165400元并代领了原告的村民福利进行了私自处理已经损害了原告的合法权益。根据法律规定,监护人只能使被监护人的合法权益进行增益而不应该损害被监护人的合法权益。因此,被告应当返还原告上述财物或予以赔偿。
                                
                                                                                                                                                                代理人:刘新民
                                                                                                                                                                 2011年7月13日
 
 
 
 
 
 
 
 
联系电话:15192978577   13562901834
业务QQ:592074217

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有