如果把我国的蓝色海洋国土作为背景，只看陆地国土的形状，确实象一只昂首挺立的雄鸡，屹立在世界的东方。作为一个大国，中国有不可替代的优势，也有受困于人的劣势。如何发扬我国的优势，补救面临的劣势？收复领土联盟提出了借地谋势，共建“大金鸡”格局的战略构想。

    此构想从周边各国战略定位的角度，探讨一下中国与部分国家实现和谐共赢之策。因本帖内容敏感，笔者曾犹豫过一段时间，怕被“有关部门”扣帽子、打棍子、抓辫子 、穿小鞋，也怕被外国敌对势力用来炒作“中国威胁论”。 但这仅是收复领土联盟个人的一孔之见，影响微小，实行的可能性更小。何况一旦真正实行起来，对周边国家也只有好处，没有坏处，实在没必要因噎废食。即使少数人想拿来作“中国威胁论”的论据，怕是也拿不到台面上。因此还是写出来的好。
                     

   一、“大金鸡”格局的基本构想

    “大金鸡”格局的构想是，立足于中国金鸡形状的本土，并以朝鲜半岛为“鸡嘴”，以蒙古为“鸡翅”，以缅甸和越南为两条“鸡腿”或者是“鸡爪”，借助上述周边国家的地利优势，解决中国的“东北困局”和“马六甲困局”（相关论述见本人拙作），实现中国与周边国家的共同发展，共同进步，共同富裕，共同崛起。这与我国 “和平崛起”，实行“睦邻、安邻、富邻”的友好政策，与周边国家世世代代作好邻居、好伙伴、好朋友的宗旨是一脉相承的，是不以领土占有为目的的一种多边合作的构想。收复领土联盟觉得，还是先建立一个小范围的“和谐周边”作样板，再逐步开展“和谐世界”吧。但这种想法，仅是个人 的一厢情愿，至于周边国家干不干，那就不好说了。收复领土联盟认为，这事急不得，慢慢来，不强求，不相逼，成熟一个，发展一个，最终周边的国家会找到各自的战略定位的。举个不恰当的例子，这事就象现在的上合组织，作为观察员国的伊朗现在就想进来，但中俄现阶段还不能答应呢！

  二、周边小国应有恰当的国家战略定位

    不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时。其实每个国家采取什么样的国家战略，就象一个人如何发展一样，有什么样的条件，采取什么样的方法，最终能达到何种高度成就什么样的事业，自己应该有自知之明。一个国家也应该有自知之明，应该采取最有利于自身国家发展的战略。这是关系到一个国家长远发展的战略定位、战略方向的大问题，也是关系到民族、民生福祉的大事，有关各国的当政者应当深思。

    2006年上半年，巴基斯坦总统穆沙拉夫公开说，巴基斯坦今后要把本国作为中国的能源走廊和贸易走廊，实际上是作为中国进出印度洋的一个战略走廊。并说要同中国共同崛起！这是对自己国家准确的战略定位。收复领土联盟听着舒服，觉着佩服！事实上，这不但不丢人，还会极大的增强该国的战略地位和综合国力，是一举多得的好事！也是得民心，顺民意的英明、务实之举。这对于周边其他小国有很大的借鉴意义和示范作用。周边小国不要觉得那样做成了中国的“小跟班”，低人一等，矮人一头，好象有一种不平等的耻辱感，其实中国人对所有国家不分大小、强弱、贫富，都是平等相待、一视同仁的，并不会以老子国、老子党自居，不会去搞以大欺小、以强凌弱那一套的。象周边的个别国家，在历史上未能准确定位，以国力之弱，作非分之想，行非分之事，差一点就国破族亡，教训不可谓不惨痛，不可不引以为戒。

 三、共同的基础、共同的利益和共同的关切是共建“大金鸡”格局的有利条件

    蒙古、朝鲜、韩国、缅甸、越南都是我周边的重要邻国，具有重要的战略地位。蒙古在历史上曾是我国领土，朝鲜、韩国、缅甸、越南在历史上曾是我藩属国。蒙古族、朝鲜族、京族都是我国与周边的跨境民族，缅甸的边民与我国云南的边民有胞波情谊。应该说，中蒙朝韩缅越六国山水相连，地域相邻，历史相近，文化相通，民族相亲，风俗相似，彼此在历史上曾经长期友好交往，共存共荣，共建“大金鸡”格局有着较好的历史积淀和心理基础，有着较为有利的条件。当然这些只是共性，并且是从有利的方面来说的；虽然会面临着其他不利的因素，面临着曲折甚至反复，但为了区域共同利益，周边各国最终会走向理智、和平和合作的。

 

（一）朝鲜半岛：锐利的“鸡嘴”

    朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，三面环海，海岸线曲折漫长，北与中国接壤，东北角与俄罗斯相连，西隔渤海、黄海与中国大陆相望，东隔日本海与日本列岛相邻。朝鲜半岛与我国陆海相连，是我东北地区的天然屏障，对我东北和京津地区的重要性是不言而喻的。朝鲜半岛直面日本列岛，距离日本本土非常近，且控制着日本本土南北联系的要道，战略位置十分重要。我国在朝鲜有重大的安全利益，历史上曾多次为朝鲜半岛付出过重大的代价。明朝有援朝抗倭，清朝有黄海之战、甲午之战，民国有抗日战争，建国后抗美援朝，历史已经无数次地证明：不论我国与朝鲜半岛国家间的关系如何，朝鲜半岛对于我国的安全屏障作用始终未变。朝鲜半岛国家一旦与我国形成良好的战略协作关系，则说成会我雄鸡锐利的“鸡嘴”，对于我化解美日同盟、应对外来威胁、破解东北战略困局都有着不可替代的重要作用。

    朝鲜在历史上是长期是我国的属国，曾经长期使用中国汉字，同属于中华文化圈，与中国一起长期共同繁荣。直到甲午之战后，清政府与日本签订城下之盟，朝鲜在获得短暂的名义上的“独立”后，迅速亡国，二战后又分裂为两个国家，这是朝鲜半岛脱离中国后的悲惨遭遇，是个可怕的教训。

    从现实方面来看，双方有共同的安全关切和战略合作的基础和条件。其一，朝、韩都是小国，两方地域狭小，难有大的发展和作为，在当今和可预见的未来，国际上丛林法则和实力论盛行，小国只能在大国的夹缝中生存，难以保持事实上的独立。朝、韩本身就是大国划分势力范围的受害者，它们二国想必体会更深。其二，朝、韩最为关切的半岛统一问题遥遥无期，未来不排除长期、甚至永久分裂下去的可能。实际上，中国在朝鲜半岛的影响力是其他大国无法双拟的，这在朝核六方会谈上已由事实作了明证。韩国在还未统一时已经漏出了森森狼牙，篡改高句丽历史，觊觎我东北领土，与朝鲜一起，在黄海划界上与我争执。在此情况下，我国不能不对我东北的安全有所关切，不能不对朝鲜半岛的统一有所顾忌，我们再也不能竭尽全力去再造一个白眼狼式的“越南第二”了！未来的朝鲜半岛双方谁也难以吃掉谁，没有中国的支持或默许，难有朝韩的统一，这是美国也难做到的事情。其三，朝、韩的生命线几乎全掐在中国手里，美国拿不去，俄罗斯也替不了，即使朝、韩两国想依附区外大国，怕是也难以做到。因此，中国与朝韩两国的关系，想坏也坏不到哪里去。如果说朝韩两国追求统一可以理解的话，那他觊觎我领土则纯属痴心妄想，属于神经病！是根本无法实现的。从前段时间，发生的韩国运动员“长白山事件”来看，确实很蠢，事实与他们所要达到的目的背道而驰。两个小国的政治家幻想着一旦实现统一，半岛上立即出现一个中等规模的国家，届时，就会出现“一家有女四家求”的局面，他们可以在中美俄日四国间寻求平衡，获取最大利益。但是即便如此，他们还是无能力和实力侵占中国的领土，也还不足以实现真正的独立。中国与朝鲜和韩国只有战略合作才是共赢的唯一出路。

 

（二）蒙古：展翅欲飞的“鸡翅膀”

    蒙古是我国北方天然的外围屏障。她的丧失使中国北方的地缘环境极度恶化。蒙古面积156万多平方公里，连接起中国的三北地区。她的丧失使我三北地区不能连成直线，只能是条弧线，北边少了一大块。由蒙古西出可以威胁新疆，东进可以威胁东北，南下可威胁京津，使我北方的战略纵深大大缩短，使我国的东北地区成为“四战之地”，战略态势对我极为不利。 蒙古的独立，是苏美肢解二战后的弱国中国的罪恶行径，是极不光彩的。从此，中国的北方多了一个蒙古国，蒙古同胞遭到了分割。蒙古地处中俄领土的包围之中，蒙古虽然把美国、日本等西方国家视为第三邻国，事实上是没有第三邻国的。蒙古的离去不过才60年。之后尽管走过不少曲折之路，中蒙最终走向接近是迟早的事。蒙古要发展经济，改善民生，不得不依靠中国。蒙古要走向外界，不得不依赖中国。中国的天津港是距离蒙古最近的海港。蒙古与中国实现战略合作，搭上中国经济发展的快车，对蒙古只有好处，没有害处。以蒙古之弱，千万不要去玩弄什么“平衡”，施展什么手段，不要有危害中国的非分之想。蒙古是最有希望成为上合的成员国的。无论是对中俄，还是对西方，接纳蒙古转正，都还能接受。蒙古将眼光转向中俄，是一件好事。与中国接近，是一件幸事。如果中蒙实现战略合作，那蒙古就成为雄鸡背上的鸡翅！中国北方的缺陷将有效弥补，蒙古也可借力中国提高其国力和影响力，对双方来说都非常有利。

 （三）缅甸、越南：两条凶猛的“鸡爪”

    缅甸虽然领土达67万多平方公里，但仍然是个三流国家，也必然会依附大国，且面临着中国、印度和区外大国美国的争夺。美国屡次欲对缅甸动手，幸亏中国出手相助才安然无恙。背靠大树好乘凉。缅甸无论是从依附的角度，还是从国家发展的战略高度来考虑，中国都是不二的最佳选择。因为印度的份量不够，区外大国远水解不了近渴。面临着强国争夺的形势，缅甸势必难以保持骑墙之态，与中国接近会使缅甸获益良多。其实，如果缅甸把国家的战略定位于中国西南最佳的战略出海通道，那是会相当不错的。收复领土联盟在多个帖子里对此进行了详尽的论述。缅甸是中国借之迈向印度洋的不得多得的战略支点。对中国的战略意义非同一般。同样，只要缅甸的国家战略定位准确了，其国内政治、经济、安全等各个方面就都有了切实保障。中缅合作是双方互利共赢的大好事，既利于眼前，更利于后世，是关系到子孙万代的大事。对于这一点，缅甸政府是会看清的。

    越南国土南北狭长，纵深狭小，整体上呈“了”字型分布，从地缘上来看，本质上就是南海的一条边，对于我控制南海具有天然的地利！

    对于对越自卫反击战，网上多有不同的声音，主要的分歧集中在有无必要打、打得值不值上。实际上，收复领土联盟是非常佩服邓总的战略眼光的。对越自卫反击战的战略目的，显然不仅仅在于教训越南，将其赶出其侵占的中国南方领土，最根本的着眼点在于打掉其妄图借力苏联，侵吞别国，称霸中南半岛的战略野心！中国在西南已经有了一个劲敌印度，是绝不会容忍再在南方出现一个强敌越南的，何况这个敌人还有当时的一个超级大国苏联的背后支持！因此，收复领土联盟将对越自卫反击战，看作是战略意义不亚于抗美援朝的一次战略行动！邓总，绝对英明。其实，越南作为一个小国，长久以来却有着不小的野心，越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍，一旦借力中国实现国家统一，随即变本加厉地反中国，在国内消灭汉字，把大批越南华裔驱逐出境。越南把侵略目标指向了国力弱小的老挝和柬埔寨，目的就是增加其战略纵深，后来其侵占中国的西沙、南沙都是同种目的。老挝、柬埔寨都是联合国承认的正当国家，何况老挝还曾为中国属国，中国人有什么理由坐视越南侵吞别国而无动于衷？何况中南半岛联邦一旦变为现实，越南并不会停止侵略步伐。届时，越南还会成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。越南的惨败，是个惨痛的历史教训，这对于妄想借助美国实现称霸野心的日本同样是个借鉴！小国依靠大国去挑战另一个大国，下场会很惨的。这就是一个国家忘记了本分，狂妄自大，目空一切的恶果，怨不得别人。

    现在，越南还占领着中国的大部分南沙岛礁，中国是绝不会善罢甘休的。越南如果不乖乖地交出来，那是会付出惨重的代价的。越南比朝鲜半岛更易于被截为南北两半，更经不起军事打击。越南幻想以侵占我国的南沙群岛的方式来增加其防御纵深，是完全错误的，具有极大的风险，其风险之大如鱼游于釜中、燕巢于幕上，危如累卵。希望越南当局能够吸取历史教训，改弦更张，多做有利于两国和平、合作的好事。实际上，如果越南与中国实现战略合作，中国借助于越南领土，实现对南海的有效控制和对南海资源的有效利用，对于越南也绝没有坏处。如果中国未来将越南的金兰湾等地作为我国航母的补给地，那会极有利于中国海空军的战略部署。中国对越南没有领土野心，越南犯不上对中国疑虑。中越实现合作还有不少阻力，越南现在已全部实行了拉丁文，并将中国的南海称作东海，对于那场战争也还会难以释怀，历史的恩怨还会牵惹两国人民的情绪。但越南现在还幻想着永久侵占南沙，既不可能，也不现实，且要承担着极大的风险。该解决的始终会解决，只不过是个时机和时间长短问题。可怜的越南，是既抗不住打，又经不起折腾了。越南与中国合作是个极佳的战略定位，也是唯一的战略定位。作为中国未来的一条“鸡腿”或者说“鸡爪”，其战略地位和国家实力会逐步上升的。这是收复领土联盟为越南指出的一个光明的前途。做于不做，要看它的了。


 （四）台湾、海南：雄鸡的蛋蛋，宝贝疙瘩

    有网友将台湾和海南作为中国的两条腿，实际上，不是很恰当。缅甸和越南才是中国真正的两条“鸡腿”或者 “鸡爪”，台湾和海南太短了点。台湾和海南是中国海防要地，是不可多得的金蛋蛋和宝贝疙瘩，更是海空军的战略支点，是未来航母的天然良港。关于台湾和海南，不是本帖的论述重点，故从略。

 

     蒙、朝、韩、缅、越五国是我国的重要邻国，战略地位极为重要。上述诸国的得失对我国有着生死攸关的巨大利害关系。在历史上，蒙、朝、韩、缅、越或者是我国的领土，或者是我国的属国，我国曾经为了朝鲜、缅甸、越南和蒙古而付出过惨重的代价。如果沿历史的路径往上走走就成了一家人。但也正因如此，历史的、现实的、文化的、民族的各种利益纷争频仍。现在，我国与上述诸国又存在着领土或领海的纠葛，涉及到具体的利益，彼此又都难以割舍，难以退让，难解难分。我国与上述诸国实实在在是一对“冤家”，彼此又爱又恨，可在大的原则上，在战略利益上，又是辅车相依，唇亡齿寒，谁也离不开谁。中国与上述国家建立“大金鸡”格局，是一个上上之选。她会将各种历史的、现实的恩怨化解于无形，会使各方共同的利益和关切最大化地得以实现，是实现各国有利的战略定位，共谋发展，共创和谐，共建良好国际关系的一个良策、奇策、妙策。希望有关各国的当政者认真思考、决断。文章来源于网络，作者：收复领土联盟