加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:
潘建伟悖论:我们应该培养什么样的科技领军人才?(2009-11-04 16:29:10)
标签:潘建伟 科技 领军人才 钱学森 量子物理 通信 海归 中科大 杂谈

钱学森死了,死前语重心长地对温家宝说,中国缺乏创新的领军人物,缺少科技帅才。钱老接触的人才可能面太窄,领导接触的科学家尤其是年轻科学家就更少。其实江山代有人才出,老同志不要倚老卖老,老同志和领导要做好伯乐,多发现一些千里马,并且让千里马跑起来。媒体也要多关注一些杰出的,善于组织科技团队的新一代科技领军人物,中科大的潘建伟就是一个代表,他才39岁,是一个70后,已经在国际上有相当的地位,现在回归祖国,带回了一支强大的科研团队,他并不比钱学森差。

我不敢肯定将来潘建伟取得的成就能和钱学森比肩,但作为媒体、领导,一定要多接触这些年轻的科学家,为他们创造条件,这样中国才能赶上去。仅仅去慰问老同志,那是不够的,大家都知道年轻人才是希望所在。

潘建伟的成果,集中在量子物理学及其科研成果的商业化上,涉及通信保密这样一个重要领域,可以说对私人和商业通信的隐私保护和军事作战都非常重要。

一旦国内国际同行确认潘建伟团队的成果是国际一流的,那么我认为这样的人才应该当中科大校长或者中科院院长,尽管他才39岁。这个浙江东阳出生的年轻人,绝对不像那些团委干部一样是靠父母背景上来的。潘建伟的成功不是那么顺风顺水,他是在欧洲奋斗了好几年才出成果的,是非常耐得住寂寞的人,这是科学家必须具备的优秀品格。而且在他还没完全成为大师之前,国内就在诱惑他,开出远比欧洲高校好得多的条件,但他拒绝了利诱,坚持基础研究,这就更难得。

还有几个跟潘建伟类似的前辈,刚出成绩就被国内政治体系招安了,象白春礼、陈竺、陈章良都是这样,一旦混进官场,什么成果都做不出来了,这点倒是让人为潘建伟捏把汗。国内的政治环境,你没有官位,很难争取到研究资源的资助,有了官位,又容易被同化污染,根本无心搞研究,很多天才即使接近诺贝尔奖,也会死在这种两难选择中,这就是为什么中国拿不了诺贝尔奖的原因之一。

于是一个悖论出现了,中国该重点培养钱学森这样有科学领导才能的帅才,还是培养拿诺贝尔奖的专才?

 

--------------------------------

8月31日,中国科学院公布了2009年院士增选初步候选人名单,共有145人入围。在物理学科当中,中科院院士候选人、39岁的中国科学技术大学教授潘建伟,是最年轻的候选人。记者昨天获悉,潘建伟不仅自己年轻,他所带领的中科大量子工程团队,几乎都是“70后”,堪称中国最年轻的一个科研团队。

  最年轻的候选人

  中国科学院院士增选初步候选人名单中,最年轻的是39岁的中国科学技术大学教授潘建伟。而在中国工程院院士增选第二轮评审候选人中,最年轻者是40岁的北京中星微电子有限公司创始人邓中翰。

  中国两院院士名单中,中科院金属研究所研究员卢柯、中科院昆明动物所研究员张亚平,一直是中国院士“低龄”之最,当选时只有37岁。所以,来自中国科学技术大学的潘建伟教授,此次又成为“低龄”的代表人物。

  今年4月的《科学》杂志上,报道了“量子电话样机”研制成功的快讯。这个电话的幕后推手,就是潘建伟的团队。2006年,拒绝窃听的量子保密通信实验,最远距离是100公里。但“潘建伟小组”今年把此距离延长到200公里,并且实现了“一次一密”的实时网络通话和3方对讲机功能。高端的量子技术,终于第一次真正成功应用到电话通信网当中。

  中科大的这个量子工程中心有18个人,年龄最大的是1969年生人,其他都是“70后”。但他们在世界上首次实现五光子纠缠和终端开放的量子隐形传态,首次实现复合系统量子隐形传态,首次实现六光子纠缠,首次用光子比特实验演示质因子分解……

根据《中国科学院院士增选工作实施细则》,院士增选过程包括推荐候选人、通信评审、公示、会议评审、选举等环节,有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布,接受社会公众监督。今年是自1991年院士增选工作制度化以来的第9次院士增选。今年院士增选名额不超过60名,这意味着目前的145候选人中至少被淘汰85人。最终人选结果将在今年12月公布。

 

---------------------

记者从中国科学院主持召开的“城域网络量子通信技术”成果鉴定会上获悉,中国科技大学潘建伟教授科研团队近日在合肥建成世界上首个全通型量子通信网络,首次实现了实时语音量子保密通信。鉴定委员会认为,该成果“处于同类产品技术的国际先进水平。”

    据悉,在中科院、科技部等部门的大力支持下,经过多年的努力,潘建伟团队在商业光纤网络的基础上,于2008年年底成功研制了基于诱骗态的光纤量子通信原型系统,在合肥成功组建了世界上首个3节点链状光量子电话网,使该团队成为国际上报道绝对安全的实用化量子通信网络实验研究的两个团队之一(另一小组为欧洲联合实验团队)。该成果今年4月一经发表,在国内外引起广泛关注。美国《科学》杂志以“量子电话”为题进行了报道,并评论道:“有了这样的演示,量子隐私进入千家万户不会是很遥远的未来。”

    在上述突破的基础上,潘建伟团队再接再励,自主研发了量子通信终端设备、全通型光量子程控开关、高效率密码生成管理软件系统等关键器件和技术,对上述量子通信系统进行了功能扩展,于近日在合肥成功组建了一个可升级的5节点星型量子通信网络。与前期3节点链状网络相比,5节点是世界上首次实现的全通型量子通信网络,首次实现了两两用户间同时进行通信,互不影响。该网络用户间的距离可达20公里,可以覆盖一个中型城市;该网络容纳了互联互通和可信中继两种重要的量子通信组网方式,并实现了上级用户对下级用户的通信授权管理。该成果首次全面展示和检验了量子通信系统组网和扩展的能力,标志着大规模可扩展网络量子通信技术的成熟,将量子通信实用化和产业化进程又向前推进了一大步。

    据专家介绍,该成果可用于国防和安全部门、政府、银行、重要基础设施、互联网通信和商务等,对提升我国信息安全水平具有重大的战略意义,并将带来巨大的经济效益。

    据了解,安徽省高度重视这项成果,将作为“合芜蚌自主创新综合配套改革试验区”建设的一个重大产业加以扶持。潘建伟团队将与中国电子科技集团公司第38研究所等机构合作,在合肥市及周边地区启动建设一个40节点量子通信网络示范工程,为量子通信的大规模应用积累工程经验,争取早日实现产业化。(杨保国吴兰)

 

----------------------

他带回一个世界一流的科研团队

中青报:原春琳

今天下午,中国科学技术大学又多了一个中心——量子工程中心。中心人不多,18个人;年龄不大,最大的1969年生人。可是他们以往的成就斐然:在世界上首次实现五光子纠缠和终端开放的量子隐形传态,首次实现复合系统量子隐形传态,首次实现六光子纠缠,首次用光子比特实验演示质因子分解……

    这个中心的带头人叫潘建伟,今年39岁。国际学术界对该中心的人员有个更简单的称呼:潘建伟小组。

    就在今天上午,一场为期两天半的名为“量子基础和技术国际研讨会:前沿和展望”正式结束,来自全世界各地的270多名量子信息和量子物理领域的学者一起见证了潘建伟小组的正式回归。

    以后,他们都有一个共同的称呼:中国科学技术大学教师。

    此前,潘建伟小组常年在中国科学技术大学和德国海德堡大学间来回奔波,兼具双重身份。对此,学界相关争议不少。

    潘建伟从不争辩,他只有一句话:“我是要回来的,你们会看清楚的,不需要解释。”

    搞科研就如做好菜,要有各种好原料

    潘建伟喜欢做菜。有一手好厨艺的他经常说,做一盘好菜,要有各种各样的好原料。

    在他看来,搞科研也是如此。从事量子信息研究就像炒菜,要有各种好的原料:有电子学的人,理论做的好的人,有控制激光的人……

    1999年潘建伟在维也纳大学博士毕业时,就已经取得了不俗的成就:1998年其成果被美国《科学》杂志评为年度国际十大科技新闻,1999年其论文与爱因斯坦等世界著名科学家的论文一道入选《自然》杂志的物理学百年经典。

    受母校中国科学技术大学邀请回国的潘建伟,在中国科大负责组建了量子物理和量子信息实验室。当时高校科研经费普遍紧张,潘建伟申请的200万元科研经费不是小数,而中科院基础科学局拨了400万元。在各方的大力支持下,设备人员都到位了,潘建伟的实验室迅速开张。

    但这时,潘建伟“缺位”了。在他看来,这盘菜还没到做好的时候:当时,量子纠缠最先进的技术在奥地利。尽管潘建伟在该领域已取得一定成就,但是量子纠缠技术还不够强。

    他向中国科技大学申请做“候鸟”:一方面在奥地利学习这项技术,一方面兼顾国内的实验室。

    母校同意了。到了2003年,潘建伟在量子纠缠技术方面不需要再向任何国外专家请教。但此时量子存储成为量子信息领域的前沿,而这方面力量最强的是位于德国的海德堡大学。潘建伟又向母校发出申请:接受海德堡大学客座教授的聘书,在这里继续学习。

    学校再次同意了他的“候鸟”状态。

    潘建伟深知,量子信息集多学科为一体,要想突破,必须融合不同的学科背景。他开始为炒好这道“菜”寻找各种“好材料”。

    陈帅第一次见到潘建伟是在2003年5月。当时正在北大读博士的他到德国海德堡大学做交换学生。陈帅在国内的研究方向是冷原子物理,他的指导老师正是国际冷原子物理方面的权威——施米马尔教授。施米马尔建议陈帅去奥地利参加一个学术会议,并顺便找潘建伟谈谈合作的可行性。

    就这样,陈帅认识了潘建伟。两人谈得很投机,潘建伟欣赏陈帅的动手能力,当场对陈帅发出邀请:你快点毕业,毕业了我们一块做。

    陈帅回到北大继续自己的博士课题。2004年年底,正在进行博士论文答辩的陈帅突然接到潘建伟的邮件:找到博士后位置了吗?到我这里来吧。2005年,陈帅拎着简单的行李,来到海德堡大学,加入潘建伟小组,从事量子存储的研究。

    陈凯本科和硕士学的是理论物理,博士学的是量子信息与计算,在加拿大做博士后,跟随量子通信最优秀的专家学习。当选洪堡学者后,陈凯应邀来到洪堡基金会的总部波恩访问。一次,基金会请科学家们去听音乐会,陈凯在家带孩子,夫人独自前往,碰到一个中国人,很开心地在一起聊天。一问姓名,对方正是潘建伟。

    尽管不从事科学研究,但陈凯的夫人经常听陈凯说起潘建伟,当场就邀请潘建伟到家中做客。于是,做量子通信的陈凯成了潘建伟小组中的一员。

    邓友金是“毁约”来到了潘建伟小组的。2005年,还在荷兰戴尔福特科技大学材料系做博士后的他,在海德堡大学访问时,对量子信息产生了浓厚的兴趣。他找到还在海德堡大学的潘建伟交流,潘建伟一听邓友金的学术背景,立刻来了兴趣:物理专业的本科生,理论物理学的硕士生,博士学的是统计物理。统计物理学科视野宽广,正好是这个小组欠缺的一个“角落”。

    邓友金当时已经答应到纽约大学做博士后研究。潘建伟向他发出两年后有机会再见的邀请。2007年4月邓友金提前结束与纽约大学的合同,来到海德堡大学潘建伟小组,与陈帅搭档做量子存储。

    潘建伟还刻意培养了一批“好原料”:把国内实验室一批有科研潜力的学生招到国外一流大学读博士或者从事博士后的研究,他们中很多人都换了专业,换了思维。

    “海德堡大学原子学科科研力量非常强,我们在海德堡是借势。每个人都要经过一段修炼。我们不断地派人去学习,团队和研究领域不断扩张,不断在科学上占领制高点。但是我们也知道,一定要重点布局,不可能面面俱到。”陈凯说。

    就这样,潘建伟“做菜”所需的“好原料”慢慢齐备了。

    在这个领域做得好,如何占领下一个制高点

    2003年,量子信息研究的最高端领地是量子纠缠,量子存储的研究刚刚萌芽,很多人认为这很难操控。当时大家大多用操作光子来做量子信息的处理,但是光子不能存储,总是飞来飞去的。其中一个重要问题就是产生纠缠光子的手段是不确定的,这导致长距离通信与大规模光子处理中的资源消耗太大。如果能够在光子纠缠产生之后先加以存储,到用时再处理,就会非常有效地节省资源。

    当时,量子存储做得最好的是哈佛大学、加州理工学院、佐治亚理工学院和麻省理工学院。在去海德堡大学之前,潘建伟小组没有做量子存储这一块的人员。

    这一年,潘建伟来到海德堡大学,与施米马尔教授合作从事量子存储的研究。

    2004年下半年,从事量子存储研究的“好原料”逐渐到位:奥赛冠军陈宇翱来了。2005年年初,陈帅到位。他们开始订购仪器,搭实验平台。1年后,做原子物理分子的苑震生从中国科大到了海德堡大学,再加上一个中国科大的学生赵博和一个德国学生,量子存储的框架搭起来了。

    2005年,量子存储成了量子信息领域的大热门。未雨绸缪的潘建伟则领着这帮年轻人开始做量子存储的实验了。第一年做实验,碰到不少问题:看别人的文章很明白,但是真正动手有很多细小问题。

    陈帅是实验能手,感触最深:用光去激发原子,让原子发出单光子,再把单光子捞出来,形同于大海捞针。这就等于10亿个单光子中,只有一个是有存储信息的。每个滤波的器件,都要精密的调节。不同的波段有不同的功能,每级做不同的功能。他们单是为了实现这个高品质的滤波就用了半年。

    中间难免有灰心丧气的时候。每当这时,潘建伟就现身说法:做科学是有趣的事情。不是第一个做出来,也不用很失落。做不成,就再来一次。关键是享受这个过程带来的乐趣。

    大约一年半时间,潘建伟小组在量子存储方面没有任何建树。组员们也不着急,就在实验上慢慢探索。2006年4月初,几乎所有的问题都碰到了,所有的问题都解决一遍了,可还是不见成果。4月底,他们绝处逢生:看到了第一个实验信号,第一套系统运行成功。小组马上决定升级打造第二套,第二套系统只用了半年。

    2007年小组接连做了4个实验,其中两篇上了《物理评论快报》,一篇上了《自然物理学》,还有一篇上了2008年8月的《自然》杂志。

    2008年,潘建伟可以很自豪地说,自己的小组是全世界做量子存储最好的小组之一了。

    潘建伟并不满足,他经常对小组成员说:“你在这个领域做得好,未来呢?如何占领下一个制高点?怎么能保持领先地位?”

    潘建伟经常很快地决断一个新工作领域,例如去开个会,听到一个新想法,发现这个东西能做后,在别人还没有反应时,潘建伟小组已经做完了。

    国外的冷原子技术掌握了,我们回家

    来自奥地利维也纳大学的物理学家Caslav Brukner这样评价潘建伟小组:“在发展量子技术方面,潘建伟小组是世界上处于领先地位的小组之一。”

    这绝非虚谈,潘建伟小组在国际量子信息领域成绩斐然:是国际上首次把绝对安全通信距离突破到超过百公里的3个研究小组之一,是国际上报道绝对安全的实用化量子通信网络实验研究的两个小组之一,是国际上在实用化量子通信方面开展全面、系统性实验研究的两个小组之一,是在量子存储和量子中继器技术方面处于领先地位的4个国际小组之一。

    从组建实验室到现在,潘建伟小组已在《自然》、《自然物理》、《国家科学院院刊(美国)》、《物理评论快报》等国际一流杂志发表论文40余篇。

    “国外的冷原子技术我们已经掌握了。”潘建伟说。他把当初在招聘这批“好材料”时说的话又说了一遍:“我们回家吧。”

    很多人奇怪,海德堡大学无论从学术氛围还是实验环境,都属世界一流,为什么要回到地处合肥的中国科技大学?英国著名科学杂志《新科学家》这样评价合肥:“作为距离像上海这样的技术之都几个小时车程的安静的华东城市,合肥以其传统的豆腐和芝麻饼著称,而不是前沿物理。”

    早在潘建伟还在中国科大读书的时候,中科院院士朱清时就受命担任中国科大校长,他把家和实验室都搬到了学校,当时潘建伟充当了搬运工的角色。朱校长这个爱校举动对潘建伟触动很大:校长把家搬回来,把实验室搬回来,科大有希望了!

    回家的工作很繁琐:潘建伟小组在海德堡大学有4个实验室,一一做统计。搬家的清单,足足列了20页,大到激光器,小到12毫米的镜片也要搬回来。

    潘建伟的团队很优秀:每个人单独出去,有不少地方都想要。陈帅在海德堡大学做博士后期间,就有几所海外大学发出了邀请。

    陈凯是小组中最早回来的。在加拿大多伦多时,他遇见的很多中国人都移民了,但是他不感兴趣。“现在国内的科研条件也不错。而且,科学在优秀团队会进步更快,走到世界前沿。在这个团队是我最好的选择。”

    陈帅对现在的工作很满足。他与邓友金合作,一个有技术,一个有理论。“我们的成长有交叉点。如果是一个人,很难做好,但合作就会容易很多。”陈帅说,“在量子信息领域作出贡献,操控量子时间看到宏观世界现象。还有什么比这更让人激动的工作吗?”

    在科学的道路上,潘建伟年轻的同事们正处于事业的快速发展期。潘建伟对他们说:“你们回来后,要继承科大的传统。但是你们不能永远作为助手,一定要成长起来,独当一面。”

    2001年,潘建伟没有完全回到祖国工作。2009年,他带回了一个一流的科研团队。在评论完合肥留给人们的传统印象后,《新科学家》这样评价潘建伟小组:“潘和他的同事改变了这些,使得中国科学技术大学——因而也是整个中国——牢牢地在量子计算的世界地图上占据了一席之地。”

    本报上海7月21日电

 

----------------

潘建伟,1970年3月出生在东阳市马宅镇。

  1984年考入东阳中学(浙中名校,先后培养数名国内外院士,著名的有严济慈院士、李正武院士、王伏雄院士等)

  1987年考入中国科技大学近代物理系,先后获学士、硕士学位,

  1999年获维也纳大学博士学位。

  2003年他被奥地利科学院授予Erich Schmid奖。此奖为奥地利科学院授予四十岁以下的青年物理学家的最高奖,两年一度,每次一人。

  2004年他又在欧洲连续获得3项研究大奖:欧盟的玛丽·居里奖,奖金115万欧元;洪堡基金会索非亚奖,奖金105万欧元;德意志研究联合会尼托奖,奖金113万欧元。

  2005年6月,获得欧洲物理学会2005年度菲涅尔奖(欧洲物理学会菲涅尔奖以19世纪最伟大的光学家菲涅尔命名,每两年颁发一次,主要授予在量子电子学和量子光学领域做出杰出贡献的青年科学家)

  2008年11月,当选为发展中国家科学院的TWAS Young Affiliates(通讯院士)

  2009年7月,潘建伟及其团队回归,并在上海浦东创建中国科学技术大学量子工程中心。

以上来自:百度百科

 

--------------

对潘建伟学术水平质疑的文章:

在西方找不到教职的潘建伟,怎么被科大吹成诺贝尔奖候选人

  作者:慎思

  像生物的陈晓宁,一个技术员招摇,又是在华人多、容易懂的专业,很容易
被识破。如果有一定学术水平,但是无限夸大,就不容易被揭穿了。中国科大教
授、清华大学讲座教授、德国海德堡大学教授手下两助理之一潘建伟博士,就是
这样的例子。

  潘建伟可以说是当今中国媒体上镜率最高的华裔科学家。上镜是被媒体报道
成绩,被媒体颂扬,被媒体追踪少年变天才的足迹。中国媒体称潘建伟的少年为
小爱因斯坦,颂青年的潘建伟是中国最可能的诺贝尔奖的人。对这样的说法,即
使记者采访,潘建伟也没有谦虚过、更没有否认。科大的宣传连清华也相信了。

  潘建伟的真实水平,是二流的物理、一点五流的技术、他和科大合作是一流
的中国媒体运动员。他在西方是作为技术好的力量做助手,从来没有开创新技术,
更没有新理论,西方新闻经常报道他研究的领域,但是,从来没有报道潘建伟,
而是其他西方更重要的科学家。英文对潘建伟只是几条科大和科学院自己的报道。
但是中文媒体,对潘建伟的报道和采访是满天飞。

  量子纠缠是非常重要的理论,这是1935年爱因斯坦等三人最先开创的领域。
最早的论文称EPR(Einstein, Podolsky and Rosen)。许多人在理论上做过贡献,
早期薛定谔(Erwin Schrodinger),David Bohm,后来的更多比如L. Vaidman ,
S. Braunstein, J. Kimble, Thomas Angelidis,Mark Hadley等等一大堆人。
量子纠缠理论上最重要的突破是John S. Bell在1964年发表的论文,其后他和一
些人在六十年代、七十年代继续完善和发展

  量子纠缠最重要的两个应用是量子通讯和量子计算。量子通讯的思想是
Charles H. Bennett等1993年提出,著名的论文是按作者排名叫做是BBCJPW。
Anton Zeilinger在理论和实验上都有重要贡献。理论上特别大的贡献是Daniel
Greenberger, Michael Horne 和 Anton Zeilinger在1988年发现的所谓GHZ态。
实验上他的实验室多次发明用量子纠缠进行通讯。

  所以,如果要有诺贝尔奖,John Bennet和Anton Zeilinger最有可能。但是
第三个人还根本轮不上潘建伟。潘在Zeilinger下一辈也不是最优秀的。

  潘建伟原来是科大研究生,96年起做Anton Zeilinger的研究生。99年毕业
后做博士后到2003年。潘建伟研究做为学生来说,是优秀的,但是根本和诺贝尔
奖差的很远。他的研究从来就是Zeilinger的一部分。他是Zeilinger的好学生,
但是不是最好的学生。Zeilinger最好的学生是Dik Bouwmeester,他开始实验比
潘建伟早,是Bouwmeester做出实验突破,是1997年Nature论文的第一作者,
Zeilinger是通讯作者。潘建伟是第二作者,潘建伟还没有加入Zeilinger实验室,
他们就有了实验思路。潘建伟以后在同样思路上,改进了技术,也发表了几篇不
错的论文。但是总体不仅是在Zeilinger的思路上,而且原创性从来没有超过
Bouwmeester。所以,在Zeilinger实验室,潘建伟也是以技术见长,而不是思想
核心。Zeilinger写书时,和Bouwmeester同为主编,其中有一篇自己实验室论文,
潘建伟也不是第一作者。所以从Zeilinger角度,从来没有认为潘建伟是最重要
的学生。这不是说潘没有贡献,而是他的贡献有限。在量子通讯界,也是公认
Bouwmeester比潘建伟重要。量子通讯讲习班是请Bouwmeester讲,没有请潘建伟。
大会发言,也没有潘建伟。Bouwmeester也是欧洲人(荷兰),但是美国的加州
大学圣塔巴巴拉分校聘请他做教授。

  潘建伟实际上博士后一直做到2003年。曾经找助理教授工作,美国没有给、
欧洲没有给,只有新加坡2001年给他副教授。到2003年才不得不到德国海德堡大
学J?rg Schmiedmayer教授实验室工作,不是正式教职,J?rg Schmiedmayer手下
还有一个Peter Schmelcher名份上还好听一点,不过Peter Schmelcher和潘建伟
没有上下级关系,两人都属于J?rg Schmiedmayer。潘建伟的职位没有正式称呼,
不能叫做教授、也不是副教授。潘建伟在欧洲和美国的职位,和量子通讯界判断
他是局限贡献有关,如果他能有新的思路做实验,也不会被简单认为是技术人才,
不是科学人才。除了Zeilinger的思路,还有一些人在用不同的实验途径,而潘
建伟没有新实验思路,理论上更没有没有原创建树。同时,他在国际会议上,也
不能显示自己有活跃的思想。

  不过,在中国,潘建伟的境遇就很不一样。2001年1月,科大作为杰出人才
引进潘做教授,2002年得到教育部的长江特聘教授。而潘同时实际是维也纳大学
的博士后(01年)、后来是老博士后(02年高级研究助理,还是博士后的一种叫
法,低于助理教授)。就是这么大的待遇差别,潘建伟还是不回国,而是继续在
欧洲找工作。最后找到德国海德堡大学,结果也不是任何教授,还是在教授手下
做一个分小组。工资没有固定的,来源主要靠研究经费。如果要和美国的教授系
列比较,潘建伟属于可以和助理教授相比,还需要证明自己能独立领导研究,证
明能开创新路的年轻人。还要经过几年的考验才能做终身教授(tenure)的水平。
和中国吹的诺贝尔奖还差的远。

  量子通讯是新闻热门。对国防和通讯都有极大意义,而且吸引凡人眼球。西
方媒体也经常报道量子通讯研究新闻,不过都不报道潘建伟,因为潘不过是其他
正规教授领导下做分支工作。Anton Zeilinger就经常被西方媒体介绍。

  在中文媒体,那就不一样了。全是科大最先搞起来的潘建伟新闻。如果不懂
英文的人,不知道量子纠缠的人,还会以为;潘建伟就是世界最伟大的量子通讯
专家。最早科大宣传潘建伟,是科大自己不强,想用海外的研究凑数。做下去,
就没有底了。潘建伟这个海外的教授手下助理,在中国吹的神乎其神。他自己也
对媒体和科大撒谎,说2000年他毅然谢绝国外许多科研机构的极力挽留,回到母
校。“我只有一个单纯的身份,那就是中国科技大学教授。”。完全是欺骗。他
得到科大教授头衔后,根本没有放弃欧洲的博士后。事实上,他开始不好意思在
欧洲说中国给了他教授,起初在英文履历只说自己是科大的项目负责人。后来才
把科大教授头衔放到英文履历。这样的欺骗,科大不仅不管,而且是共犯。中国
科大校长、中国科学院院士朱清时赞赏地说:“潘建伟教授是耀眼的科技明星。
他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果,他的重要工作都是在
中国本土完成的。”科大为什么把没有回国的潘建伟说成“重要工作都是在中国
本土完成的”?不过是为了把海外和国内工作都算到科大功劳上。量子通讯界都
知道潘建伟根本没有达到诺贝尔奖水平,科大为什么在中国媒体不断推波助澜,
宣传潘建伟,不过是因为科大想利用这个宣传来达到自己的目的。潘建伟和科大
是狼狈为奸,联合起来骗中国领导、骗中国媒体、骗中国经费。

  科大这样胡吹潘建伟,总有一天,要给国际科学界笑话。中国记者要是老去
问欧洲和美国科学家潘建伟怎么还没有的诺贝尔奖,国际科学界总会明白原来中
国自己在中文媒体乱吹牛,丢的是中国媒体的脸,是中国人的脸。

  潘建伟如果是一个对中国有特别爱心的人,或者被中国的宣传感动了,那也
是阴差阳错,歪打正着。不过,即使欧洲、美国不给他正规教职,即使中国给他
所有能给的教职、能给的荣誉以后,即使中国媒体天天炒作他,他还是不卖帐,
照样不回中国,还在欧洲工作。潘建伟也没有自知之明,要是师兄Bouwmeester
知道潘建伟把师兄为主的成绩拿到中国得奖、吹牛去了,潘的脸不红吗?要是老
板Zeilinger知道、或者Schmiedmayer知道潘在中国被吹到诺贝尔奖上了,不要
笑话潘建伟?可能还要笑话中国。自己怎么做人?中国的诺贝尔奖还在寄人篱下?

  中国继续这样做,只能鼓励其他留学生也自私自利,不回中国、不在中国做
工作,照样享受中国。那回国的不是傻瓜是啥?

  相比起来,最近留美的王晓东做了美国院士,不过中国媒体从来没有因为他
在美国的研究发过新闻,中国也没有给他发过奖。中国如果要宣传潘建伟,要么
他回中国,要么他在中国有研究。

  继续把潘建伟在海外的工作吹牛吹到天上去,鼓励他用国外的工作拿中国的
钱,用国外的成果取得中国的的荣誉,是谁在虐待中国?科大?中国媒体?潘建
伟本人?还是三者的紧密合作?


 

----------------

 

这篇文章(来自新语丝)出来应该有四五年了。当时潘建伟刚刚回到科大。
文章说的一些东西还是有道理的,比如量子纠缠,量子通讯等等,的确是别人先搞的。但是现在潘建伟已经不是当初的那个潘建伟了。不管别的,至少在量子通讯这方面的工作,他现在做的不比别人差。所以楼主现在贴这篇好多年前的东西,已经没有时效性了。

德国的体系里,要当教授都要先当教授的助理,相当于助理教授。量子力学的创始人海森堡以及著名的BORN当年都是从这个开始当的,一个程序而已,没什么。爱因斯坦当年出校门也找不到工作,靠熟人帮忙才在瑞士的专利局里谋了个差事。

我们国内有两种倾向,一是捧杀,就像当初为了争取潘建伟回国,中科大给了他很多利诱,现在为了冲刺院士,也在宣传他;二是棒杀,就像上面慎思这篇揭他老底的文章,似是而非,用有色眼镜看人,写的跟告状信似的,似乎不搞臭潘建伟不罢休,典型的自己不做事却在别人做事时说风凉话的人。

潘建伟有个品质特别宝贵,就是自己水平没到大师的时候,知道自己不足以独自挑起大梁的时候不回国,这点比起那么多糊弄人的半桶水海龟好得多,起码他不像上海那个搞汉芯骗钱的家伙。然后,他把世界一流技术学到手了,就组织动员一个强大的班子一起回国,这是很了不起的。

潘建伟或许还不是自然科学领域有开创性的人物,也可能不具备拿诺贝尔奖的条件,但只要这个团队不散伙,只要国家和安徽省扶持力度到位,只要和国际同行的交流能正常开展,这个项目还是很有希望的,诺贝尔奖是理论和技术并重的,高琨发明光纤也是靠技术特长而不是靠自然科学理论拿奖,轻视实验物理是无理的。

阅读 评论 收藏打印举报
已投稿到:
加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有