钱学森死了,死前语重心长地对温家宝说,中国缺乏创新的领军人物,缺少科技帅才。钱老接触的人才可能面太窄,领导接触的科学家尤其是年轻科学家就更少。其实江山代有人才出,老同志不要倚老卖老,老同志和领导要做好伯乐,多发现一些千里马,并且让千里马跑起来。媒体也要多关注一些杰出的,善于组织科技团队的新一代科技领军人物,中科大的潘建伟就是一个代表,他才39岁,是一个70后,已经在国际上有相当的地位,现在回归祖国,带回了一支强大的科研团队,他并不比钱学森差。
我不敢肯定将来潘建伟取得的成就能和钱学森比肩,但作为媒体、领导,一定要多接触这些年轻的科学家,为他们创造条件,这样中国才能赶上去。仅仅去慰问老同志,那是不够的,大家都知道年轻人才是希望所在。
潘建伟的成果,集中在量子物理学及其科研成果的商业化上,涉及通信保密这样一个重要领域,可以说对私人和商业通信的隐私保护和军事作战都非常重要。
一旦国内国际同行确认潘建伟团队的成果是国际一流的,那么我认为这样的人才应该当中科大校长或者中科院院长,尽管他才39岁。这个浙江东阳出生的年轻人,绝对不像那些团委干部一样是靠父母背景上来的。潘建伟的成功不是那么顺风顺水,他是在欧洲奋斗了好几年才出成果的,是非常耐得住寂寞的人,这是科学家必须具备的优秀品格。而且在他还没完全成为大师之前,国内就在诱惑他,开出远比欧洲高校好得多的条件,但他拒绝了利诱,坚持基础研究,这就更难得。
还有几个跟潘建伟类似的前辈,刚出成绩就被国内政治体系招安了,象白春礼、陈竺、陈章良都是这样,一旦混进官场,什么成果都做不出来了,这点倒是让人为潘建伟捏把汗。国内的政治环境,你没有官位,很难争取到研究资源的资助,有了官位,又容易被同化污染,根本无心搞研究,很多天才即使接近诺贝尔奖,也会死在这种两难选择中,这就是为什么中国拿不了诺贝尔奖的原因之一。
于是一个悖论出现了,中国该重点培养钱学森这样有科学领导才能的帅才,还是培养拿诺贝尔奖的专才?
--------------------------------
8月31日,中国科学院公布了2009年院士增选初步候选人名单,共有145人入围。在物理学科当中,中科院院士候选人、39岁的中国科学技术大学教授潘建伟,是最年轻的候选人。记者昨天获悉,潘建伟不仅自己年轻,他所带领的中科大量子工程团队,几乎都是“70后”,堪称中国最年轻的一个科研团队。
最年轻的候选人
中国科学院院士增选初步候选人名单中,最年轻的是39岁的中国科学技术大学教授潘建伟。而在中国工程院院士增选第二轮评审候选人中,最年轻者是40岁的北京中星微电子有限公司创始人邓中翰。
中国两院院士名单中,中科院金属研究所研究员卢柯、中科院昆明动物所研究员张亚平,一直是中国院士“低龄”之最,当选时只有37岁。所以,来自中国科学技术大学的潘建伟教授,此次又成为“低龄”的代表人物。
今年4月的《科学》杂志上,报道了“量子电话样机”研制成功的快讯。这个电话的幕后推手,就是潘建伟的团队。2006年,拒绝窃听的量子保密通信实验,最远距离是100公里。但“潘建伟小组”今年把此距离延长到200公里,并且实现了“一次一密”的实时网络通话和3方对讲机功能。高端的量子技术,终于第一次真正成功应用到电话通信网当中。
中科大的这个量子工程中心有18个人,年龄最大的是1969年生人,其他都是“70后”。但他们在世界上首次实现五光子纠缠和终端开放的量子隐形传态,首次实现复合系统量子隐形传态,首次实现六光子纠缠,首次用光子比特实验演示质因子分解……
根据《中国科学院院士增选工作实施细则》,院士增选过程包括推荐候选人、通信评审、公示、会议评审、选举等环节,有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布,接受社会公众监督。今年是自1991年院士增选工作制度化以来的第9次院士增选。今年院士增选名额不超过60名,这意味着目前的145候选人中至少被淘汰85人。最终人选结果将在今年12月公布。
---------------------
记者从中国科学院主持召开的“城域网络量子通信技术”成果鉴定会上获悉,中国科技大学潘建伟教授科研团队近日在合肥建成世界上首个全通型量子通信网络,首次实现了实时语音量子保密通信。鉴定委员会认为,该成果“处于同类产品技术的国际先进水平。”
----------------------
他带回一个世界一流的科研团队
中青报:原春琳
今天下午,中国科学技术大学又多了一个中心——量子工程中心。中心人不多,18个人;年龄不大,最大的1969年生人。可是他们以往的成就斐然:在世界上首次实现五光子纠缠和终端开放的量子隐形传态,首次实现复合系统量子隐形传态,首次实现六光子纠缠,首次用光子比特实验演示质因子分解……
----------------
潘建伟,1970年3月出生在东阳市马宅镇。
1984年考入东阳中学(浙中名校,先后培养数名国内外院士,著名的有严济慈院士、李正武院士、王伏雄院士等)
1987年考入中国科技大学近代物理系,先后获学士、硕士学位,
1999年获维也纳大学博士学位。
2003年他被奥地利科学院授予Erich
Schmid奖。此奖为奥地利科学院授予四十岁以下的青年物理学家的最高奖,两年一度,每次一人。
2004年他又在欧洲连续获得3项研究大奖:欧盟的玛丽·居里奖,奖金115万欧元;洪堡基金会索非亚奖,奖金105万欧元;德意志研究联合会尼托奖,奖金113万欧元。
2005年6月,获得欧洲物理学会2005年度菲涅尔奖(欧洲物理学会菲涅尔奖以19世纪最伟大的光学家菲涅尔命名,每两年颁发一次,主要授予在量子电子学和量子光学领域做出杰出贡献的青年科学家)
2008年11月,当选为发展中国家科学院的TWAS Young Affiliates(通讯院士)
2009年7月,潘建伟及其团队回归,并在上海浦东创建中国科学技术大学量子工程中心。
以上来自:百度百科
--------------
对潘建伟学术水平质疑的文章:
在西方找不到教职的潘建伟,怎么被科大吹成诺贝尔奖候选人
作者:慎思
像生物的陈晓宁,一个技术员招摇,又是在华人多、容易懂的专业,很容易
被识破。如果有一定学术水平,但是无限夸大,就不容易被揭穿了。中国科大教
授、清华大学讲座教授、德国海德堡大学教授手下两助理之一潘建伟博士,就是
这样的例子。
潘建伟可以说是当今中国媒体上镜率最高的华裔科学家。上镜是被媒体报道
成绩,被媒体颂扬,被媒体追踪少年变天才的足迹。中国媒体称潘建伟的少年为
小爱因斯坦,颂青年的潘建伟是中国最可能的诺贝尔奖的人。对这样的说法,即
使记者采访,潘建伟也没有谦虚过、更没有否认。科大的宣传连清华也相信了。
潘建伟的真实水平,是二流的物理、一点五流的技术、他和科大合作是一流
的中国媒体运动员。他在西方是作为技术好的力量做助手,从来没有开创新技术,
更没有新理论,西方新闻经常报道他研究的领域,但是,从来没有报道潘建伟,
而是其他西方更重要的科学家。英文对潘建伟只是几条科大和科学院自己的报道。
但是中文媒体,对潘建伟的报道和采访是满天飞。
量子纠缠是非常重要的理论,这是1935年爱因斯坦等三人最先开创的领域。
最早的论文称EPR(Einstein, Podolsky and Rosen)。许多人在理论上做过贡献,
早期薛定谔(Erwin Schrodinger),David Bohm,后来的更多比如L. Vaidman ,
S. Braunstein, J. Kimble, Thomas Angelidis,Mark Hadley等等一大堆人。
量子纠缠理论上最重要的突破是John S. Bell在1964年发表的论文,其后他和一
些人在六十年代、七十年代继续完善和发展。
量子纠缠最重要的两个应用是量子通讯和量子计算。量子通讯的思想是
Charles H. Bennett等1993年提出,著名的论文是按作者排名叫做是BBCJPW。
Anton Zeilinger在理论和实验上都有重要贡献。理论上特别大的贡献是Daniel
Greenberger, Michael Horne 和 Anton Zeilinger在1988年发现的所谓GHZ态。
实验上他的实验室多次发明用量子纠缠进行通讯。
所以,如果要有诺贝尔奖,John Bennet和Anton Zeilinger最有可能。但是
第三个人还根本轮不上潘建伟。潘在Zeilinger下一辈也不是最优秀的。
潘建伟原来是科大研究生,96年起做Anton Zeilinger的研究生。99年毕业
后做博士后到2003年。潘建伟研究做为学生来说,是优秀的,但是根本和诺贝尔
奖差的很远。他的研究从来就是Zeilinger的一部分。他是Zeilinger的好学生,
但是不是最好的学生。Zeilinger最好的学生是Dik Bouwmeester,他开始实验比
潘建伟早,是Bouwmeester做出实验突破,是1997年Nature论文的第一作者,
Zeilinger是通讯作者。潘建伟是第二作者,潘建伟还没有加入Zeilinger实验室,
他们就有了实验思路。潘建伟以后在同样思路上,改进了技术,也发表了几篇不
错的论文。但是总体不仅是在Zeilinger的思路上,而且原创性从来没有超过
Bouwmeester。所以,在Zeilinger实验室,潘建伟也是以技术见长,而不是思想
核心。Zeilinger写书时,和Bouwmeester同为主编,其中有一篇自己实验室论文,
潘建伟也不是第一作者。所以从Zeilinger角度,从来没有认为潘建伟是最重要
的学生。这不是说潘没有贡献,而是他的贡献有限。在量子通讯界,也是公认
Bouwmeester比潘建伟重要。量子通讯讲习班是请Bouwmeester讲,没有请潘建伟。
大会发言,也没有潘建伟。Bouwmeester也是欧洲人(荷兰),但是美国的加州
大学圣塔巴巴拉分校聘请他做教授。
潘建伟实际上博士后一直做到2003年。曾经找助理教授工作,美国没有给、
欧洲没有给,只有新加坡2001年给他副教授。到2003年才不得不到德国海德堡大
学J?rg Schmiedmayer教授实验室工作,不是正式教职,J?rg Schmiedmayer手下
还有一个Peter Schmelcher名份上还好听一点,不过Peter Schmelcher和潘建伟
没有上下级关系,两人都属于J?rg Schmiedmayer。潘建伟的职位没有正式称呼,
不能叫做教授、也不是副教授。潘建伟在欧洲和美国的职位,和量子通讯界判断
他是局限贡献有关,如果他能有新的思路做实验,也不会被简单认为是技术人才,
不是科学人才。除了Zeilinger的思路,还有一些人在用不同的实验途径,而潘
建伟没有新实验思路,理论上更没有没有原创建树。同时,他在国际会议上,也
不能显示自己有活跃的思想。
不过,在中国,潘建伟的境遇就很不一样。2001年1月,科大作为杰出人才
引进潘做教授,2002年得到教育部的长江特聘教授。而潘同时实际是维也纳大学
的博士后(01年)、后来是老博士后(02年高级研究助理,还是博士后的一种叫
法,低于助理教授)。就是这么大的待遇差别,潘建伟还是不回国,而是继续在
欧洲找工作。最后找到德国海德堡大学,结果也不是任何教授,还是在教授手下
做一个分小组。工资没有固定的,来源主要靠研究经费。如果要和美国的教授系
列比较,潘建伟属于可以和助理教授相比,还需要证明自己能独立领导研究,证
明能开创新路的年轻人。还要经过几年的考验才能做终身教授(tenure)的水平。
和中国吹的诺贝尔奖还差的远。
量子通讯是新闻热门。对国防和通讯都有极大意义,而且吸引凡人眼球。西
方媒体也经常报道量子通讯研究新闻,不过都不报道潘建伟,因为潘不过是其他
正规教授领导下做分支工作。Anton Zeilinger就经常被西方媒体介绍。
在中文媒体,那就不一样了。全是科大最先搞起来的潘建伟新闻。如果不懂
英文的人,不知道量子纠缠的人,还会以为;潘建伟就是世界最伟大的量子通讯
专家。最早科大宣传潘建伟,是科大自己不强,想用海外的研究凑数。做下去,
就没有底了。潘建伟这个海外的教授手下助理,在中国吹的神乎其神。他自己也
对媒体和科大撒谎,说2000年他毅然谢绝国外许多科研机构的极力挽留,回到母
校。“我只有一个单纯的身份,那就是中国科技大学教授。”。完全是欺骗。他
得到科大教授头衔后,根本没有放弃欧洲的博士后。事实上,他开始不好意思在
欧洲说中国给了他教授,起初在英文履历只说自己是科大的项目负责人。后来才
把科大教授头衔放到英文履历。这样的欺骗,科大不仅不管,而且是共犯。中国
科大校长、中国科学院院士朱清时赞赏地说:“潘建伟教授是耀眼的科技明星。
他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果,他的重要工作都是在
中国本土完成的。”科大为什么把没有回国的潘建伟说成“重要工作都是在中国
本土完成的”?不过是为了把海外和国内工作都算到科大功劳上。量子通讯界都
知道潘建伟根本没有达到诺贝尔奖水平,科大为什么在中国媒体不断推波助澜,
宣传潘建伟,不过是因为科大想利用这个宣传来达到自己的目的。潘建伟和科大
是狼狈为奸,联合起来骗中国领导、骗中国媒体、骗中国经费。
科大这样胡吹潘建伟,总有一天,要给国际科学界笑话。中国记者要是老去
问欧洲和美国科学家潘建伟怎么还没有的诺贝尔奖,国际科学界总会明白原来中
国自己在中文媒体乱吹牛,丢的是中国媒体的脸,是中国人的脸。
潘建伟如果是一个对中国有特别爱心的人,或者被中国的宣传感动了,那也
是阴差阳错,歪打正着。不过,即使欧洲、美国不给他正规教职,即使中国给他
所有能给的教职、能给的荣誉以后,即使中国媒体天天炒作他,他还是不卖帐,
照样不回中国,还在欧洲工作。潘建伟也没有自知之明,要是师兄Bouwmeester
知道潘建伟把师兄为主的成绩拿到中国得奖、吹牛去了,潘的脸不红吗?要是老
板Zeilinger知道、或者Schmiedmayer知道潘在中国被吹到诺贝尔奖上了,不要
笑话潘建伟?可能还要笑话中国。自己怎么做人?中国的诺贝尔奖还在寄人篱下?
中国继续这样做,只能鼓励其他留学生也自私自利,不回中国、不在中国做
工作,照样享受中国。那回国的不是傻瓜是啥?
相比起来,最近留美的王晓东做了美国院士,不过中国媒体从来没有因为他
在美国的研究发过新闻,中国也没有给他发过奖。中国如果要宣传潘建伟,要么
他回中国,要么他在中国有研究。
继续把潘建伟在海外的工作吹牛吹到天上去,鼓励他用国外的工作拿中国的
钱,用国外的成果取得中国的的荣誉,是谁在虐待中国?科大?中国媒体?潘建
伟本人?还是三者的紧密合作?
----------------
这篇文章(来自新语丝)出来应该有四五年了。当时潘建伟刚刚回到科大。
文章说的一些东西还是有道理的,比如量子纠缠,量子通讯等等,的确是别人先搞的。但是现在潘建伟已经不是当初的那个潘建伟了。不管别的,至少在量子通讯这方面的工作,他现在做的不比别人差。所以楼主现在贴这篇好多年前的东西,已经没有时效性了。
德国的体系里,要当教授都要先当教授的助理,相当于助理教授。量子力学的创始人海森堡以及著名的BORN当年都是从这个开始当的,一个程序而已,没什么。爱因斯坦当年出校门也找不到工作,靠熟人帮忙才在瑞士的专利局里谋了个差事。
我们国内有两种倾向,一是捧杀,就像当初为了争取潘建伟回国,中科大给了他很多利诱,现在为了冲刺院士,也在宣传他;二是棒杀,就像上面慎思这篇揭他老底的文章,似是而非,用有色眼镜看人,写的跟告状信似的,似乎不搞臭潘建伟不罢休,典型的自己不做事却在别人做事时说风凉话的人。
潘建伟有个品质特别宝贵,就是自己水平没到大师的时候,知道自己不足以独自挑起大梁的时候不回国,这点比起那么多糊弄人的半桶水海龟好得多,起码他不像上海那个搞汉芯骗钱的家伙。然后,他把世界一流技术学到手了,就组织动员一个强大的班子一起回国,这是很了不起的。
潘建伟或许还不是自然科学领域有开创性的人物,也可能不具备拿诺贝尔奖的条件,但只要这个团队不散伙,只要国家和安徽省扶持力度到位,只要和国际同行的交流能正常开展,这个项目还是很有希望的,诺贝尔奖是理论和技术并重的,高琨发明光纤也是靠技术特长而不是靠自然科学理论拿奖,轻视实验物理是无理的。

加载中…