http://blog.sina.com.cn/aizuzu[订阅]
字体大小: 正文
我的器材发烧之路-国产目镜件篇(2007-08-27 15:03:28)

【目镜】
   

1、H和K目镜。在国产主镜篇中有所提及,这些目镜都是买主镜送的,除了博冠送的那只K25印象比较深刻外,其他的可以不提了,我想任何同好除了买主镜厂家非要送这些目镜外,是不会自己去买的。
    

简单的谈谈对K25的印象。纯金属,无包胶,单层膜(蓝膜)。K的目镜没有仔细研究过视场有多大,但是我很多次比较过K25和晶华的SWA20,K25的表观视场稍微小一点,一方面是倍数原因,同时也说明这个K25的视场范围完全在可以接受的范围内。因为结构简单,所以通光不错,感觉比较通透,比SWA20好,但是也不排除使用SWA20倍数稍高的因素。
    

2、晶华的SWA20。这个目镜我有两只,主要是为了配当时的双目用。不是一个时间买的,早买的那只上面直接打着MEADE的标志,两个月以后买的那只上面则只有SWA20的标志了,价格是一样的,印象都是120元。不知道为何,后来晶华把SWA改成了WA,这个目镜视场是68度,按照目镜分类标准,顶多是个WA,看来以前晶华在标注上还是高标了。
    

这个目镜是我使用最长时间的国产目镜,刚拿到手的时候,对于一个只用过H和K目镜的我来说,可以用欣喜若狂来表达我当时的心情(所以我后来又买了一个)。绿色的多层膜,大表观视场,但是边缘尤其是到了15%左右的时候还是不行。不过我这个人不是很注意边缘,对目镜我一般主要还是看中心锐度,这点上SWA20比K25还是有一点差距,总的感觉画面发闷,不透亮,尤其是后来和OR比,有色差。这个目镜做工还可以,但是眼罩比较胡弄,时间长了焦皮会老化开裂,不过相比K目镜没有眼罩来说,已经是很大的进步了。
    

个人还是比较推荐这个目镜的,目前这个档次的目镜还有智通的超广角,那个目镜我见过本地同好的,但是没有仔细用所以不敢乱发言。外观上智通的不如晶华,但是视场要比晶华的大些,光学素质也不差于晶华,对爱好者来说也是一个不错的选择。
    

3、晶华的SWA32:这是我第一只也是唯独用过的一只2寸目镜。价格是300左右。整体样子与SWA20没有什么差别,只是个头很大,比较重,类似一个手雷。这个目镜我用得不多,主要是太大太重,用在我的普消上面倍数太低。
    

总的印象是色差比较严重,畸遍也比较严重,但是视场确实很大,尤其是低倍,确实有一种“摇头晃脑”才能看到全部的感觉。
    

作为一个两寸目镜,国内市场目前可选择的还是不多,同样的还用过本地同好的智通30MM的超广角2寸目镜。看过两次,感觉智通的无论做工还是光学都要稍微好于晶华的,去年我记得国外某个杂志,智通的这个30MM的目镜还曾经与TV等顶级品牌同场竞技过,得分还比较高,当然最大卖点还是便宜。
    

4、ED目镜
    

这个目镜绝对属于三无产品,到现在我也没有搞清楚是哪个厂家生产的,据说也不是ED玻璃做的,到现在我还经常看到有同好到处求购这个目镜,这个目镜有点在初级发烧友里被神化了。
    

ED目镜整体外部做工不错,带上下盖子,眼罩也是胶皮折叠式。镀膜多层镀膜,绿色有的角度看有酒红色。出瞳都是20CM,视场印象是55度。做工一看就和晶华的SWA不是一个档次。印象是220一个。
    

ED14:这个我有一对,比较短小,适合双目。14MM好像是我手里唯一一个没有内置巴罗的ED目镜(有的朋友给我指正说有内置巴罗,我自己没有拆开看过,不是很确定),我试过与SWA20进行过比较,ED14更亮,尤其是在当时我的景德80FD上。这也是我当时最喜欢的一个目镜。
    

ED9.25、ED5.4:这两个我分别有一只。因为内置巴罗,所以都比较长,和一般的国产目镜比,已经算是又长又重了。总体印象是看东西也是发闷,尤其是ED5.4,在127820上多次看过木星,确实没啥上好得表现,而且因为出瞳长,经常出现黑眼。因为这个原因,这两个规格的目镜基本都在我的干燥箱里面睡大觉。
    

总的来说,ED目镜如果不是为了在低端目镜中追求舒适度,大可不必选择,对像质没有什么很好的提升效果。
    

下期预告:我的器材发烧之路-国产配件篇

                 我的器材发烧之路-国产支架篇

  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...