加载中…
正文 字体大小:

学流派以及剧目我之见

(2010-04-06 12:14:12)
标签:

文化

  现在有些朋友在谈论某些演员时候喜欢把他们简单地归为一个流派,但是我觉得并不是那么简单的,因为当初流派的创始人也不是这样做的,首先他们要做到的是继承,也就是把基础打好,然后再结合自身条件,比如自己的身材啊,嗓音条件等等创立流派,但是创立后还是会借鉴其他流派之所长的,并不是固步自封,因为他们能够把别的流派东西很好的化入自己剧目当中,且有了自己的领悟和发挥,比如都是演唱四进士,马派和麒派就不是很一样,都是文昭关,汪派与杨派也是不尽相同的,往往是首先继承,然后发展,怎么样发展,就是结合自己条件和对剧中人物的理解,所以才会产生各种各样的流派,而现在演员有些只是追求了形似或者学其皮毛,也许嗓音很像,可是这样学最后也就落得一个某某某第二或者小某某某的称号,丝毫没有自己的东西,此外一些戏迷也总是拿流派的框架来束缚,这都是不正确的,比如奚啸伯先生留下的录音有些嗓子并不很好,难道也要那些学他的人故意如此,还有麒派,难道不学周先生当年的沙哑就不是麒派吗,显然是不够正确的。

   至于剧目方面,其实并不是现在演员不想演出,而是很多限制,特别是那些已经人过中年的演员们,他们虽然没有超越前人,也没有那些大师能够七八十岁还登台,但是他们真的有些剧目的确已经不能再演出了,而可喜的是现在很多青年演员演出了不少剧目,并不是像某些朋友所说的单调乏味,比如我看过荀派的《绣襦记》《斟玉钏》,奚派的《白蟒台》《焚绵山》以及杨派《桑园寄子》等等,虽然有的只是片段,但是却代表现在演员还是能够演出一些传统剧目的,而对于那些新编剧目,有的的确已经背离了京剧传统,虽然大制作大导演,演员也很有名,但是却无济于事,而有的还能够遵循京剧套路演出,这其实也应该值得鼓励,只不过可能有些地方尚待商榷,倘若都一概抹杀或者否定,是极为不公正的。

   此外现在戏迷也出现了一些问题,并不是那些上年岁的看不惯改编剧目,恰恰是一群年轻人,他们也许学历很高,或者的确有本事,但是却目空一切,看不起任何现在的演员,言语多放肆,且标榜解放前演出如之何,令人怀疑他们的真实性,虽然他们是戏迷,但是极度排外并不利于京剧发展;自然还有一些打着热爱京剧名义却挑拨离间煽风点火的家伙就更可以称之为戏贼了,他们经常挑动事端,对此有些论坛版主麻木不仁,不闻不问,甚至对一些包藏祸心的文字不但不予以删除还予以保留,这都是急待需要改正的。

   真正热爱京剧,就应该客观评价演出和演员,对于那些搞人身攻击的,不能做到丝毫的姑息养奸,且一定要严格处理,反过来对忠言逆耳却当作耳旁风,或者不许其他声音(就是那些反对搞人身攻击的)就排挤倾轧,那就会毁灭京剧。

   我虽然不才,但是愿意为京剧做点小事情,希望大家也能帮助我

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
后一篇:心绪
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    后一篇 >心绪
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有