此刻是美国的周五下午，据说也是比尔•盖茨在微软公司上班的最后一天。以53岁的年龄携着580亿美元的身家退休，无疑是个不错的人生选择：背倚金山，夕阳正红；真个是怎么看，怎么美。

最美的却不是看似余生可以永远阳光沙滩棕榈树的闲逸，而是伴随着退休而来的盖茨的决定：580亿美元将全数捐献给慈善事业，子女甚至盖茨夫妇自己，都不会沾分毫的光。

鼓掌之余，陷入沉思：我一直好奇是什么样的教育、什么样的传统和信仰才能培育出美国人这样的思维？绝对的重在过程，无视结果；只信自己，不靠祖荫；还有，国家兴亡，匹夫有责。

我深信，创造出微软并把它发展到今天的局面，盖茨于愿已足。他享受的是事业打拼过程中那跌宕起伏、花明柳暗的刺激；至于公司创造的利润，只是一个小小、小小的plus罢了，否则何以能不在意到可在工作结束后全数捐掉？

阿里巴巴的集团主席马云曾经说过，人要掌控资本，而不是被资本所掌控。对比中国和美国的现状，我以为他这话是实实在在说到了点子上。在国内，我看到很多人活象是穷怕了，开口闭口就是要圈钱，成了十足的钱奴，挣到十万百万千万还是觉得不够，花不完即本着“肥水不流外人田”的心理留给子孙，一个不小心还白白培养出些无能的二世祖，也不知是爱之还是害之。总之一句话：执着于小我，标准的小农意识。

比照盖茨和不少美国富豪，却深谙“儿孙自有儿孙福”的道理，不为他们铺路，不替他们张罗人生。抚养子女长大是父母的责任，除此以外，还请自谋生计。——而盖茨的子女，也从来没听说过他们顶着父母的名声出来混江湖（事实上他们低调到我连盖茨共有几个孩子、是儿是女都搞不清楚），不管成功或失败，安分地过着与自己的能力相当的生活。很公平，且有利于社会健康。

爱有大爱小爱，580亿美元摊在盖茨自家人身上，每个人还是只能吃一份饭睡一张床读一个大学做一份工作，没什么本质性建树；但若是捐给社会，却可能让无数原本没饭吃没衣穿没学上的孩子（听说盖茨基金主要是着眼教育方面）人生从此永远改变；连锁之下，整个国家社会的未来也会产生很大的不同。看得清楚这一点，把亿万身家全数捐出，盖茨的这份眼光与胸襟气度，又岂是整日只计较自家子女物质生活是否舒适的人们可比拟？（朋友王扉在跟我谈论盖茨之举时，转述了这么一句话：“当所有人都对比尔·盖茨在退休之际捐出580亿美元财产表示惊叹的时候，比尔·盖茨曾经的同事李开复则对比尔·盖茨的做法表示了充分的理解。‘我觉得这是一个价值观的问题。我可以看到45岁以后的盖茨认为人的价值不在于他拥有多少，而是他留下多少。’”——无语折腰！）

可怕就可怕在美国有这种豁达的人远不止盖茨一个，而反观中国却少得可怜。长此以往，高下怎能不分？

我一直觉得，中国常说自己是第三世界国家，人口多、底子薄，所以跟发达国家有差距，但其实这些从来不是最核心的问题。我们跟发达国家差距的核心不在经济，而是教育，是国民素质，经济充其量只是一个衡量参数罢了。否则，远的不说，要比人口密度和资源贫乏，我们比得过日本吗？国土面积是我们的二十五分之一，人口却是十五分之一；中国好歹自己还有各种能源矿产，日本几乎全依赖进口；中国1949年刚解放时是一穷二白不错，可日本1945年战败时大概只有比我们更惨……同样的经济起点，为什么人家能迅速崛起成发达国家，而我们不能？输在教育，是我们的一大败笔。人家办全民复兴的时候，我们却在闹文化革命。

——直到今天吧，我在北大人大旁听社会学课的时候，台上的教授清清楚楚地说，义务教育顾名思义，应该是不要钱的，但我国到现在还是要钱的！中国的教育投入，按人均来讲，在全世界是倒数的！而且这些年教育投入占所有投入的比例还在继续缩减中…… 还在北京的时候，我曾定期去一家“光爱小学”。那里的校长对我说，一个月助养一个孩子的生活起居外加学习，只要300元就够了。——这真的是一笔很小很小的数目呀！据我所知，任何一个省市县乡甚至村，只要克服克服、别把办公大楼盖那么富丽堂皇，省下来的钱就足够千万个学生一年的全部费用了。又或者，少吃几桌酒席，另一年的费用也有了…… 难道口腹之欲、光鲜之表就真的那么重要，重要到民族的前景都可以不顾？我不理解挥霍的人们都在想什么。此时此地，只是分外羡慕美国的孩子们又多了几分改变人生的机会而中国的很多孩子，还在无望地等待。

Well, 好像扯得远了点…… 其实我只是希望中国能多出几个比尔盖茨式的人物罢了，呵呵，所谓“见贤思齐”，不好意思啦！

创业时赤手空拳，退休日两袖清风，把一生的经历当成是自己的最大财富、而把有形财富的价值放到最能发挥它最大效应的地方（对人才的教育），盖茨不愧是当世最成功的实业家和最睿智的投资者之一。——难得的是，他似乎同时还非常懂得享受生活、制造幽默。奉上网上搜来的盖茨退休模拟搞笑版，拍摄时间大约在今年年初。

http://video.sina.com.cn/tech/it/bn/2008-01-09/07342722.shtml