政府不该着急操心美女
http://www.thefirst.cn/
2008-9-17
10:21:40
即将发布的“美女养眼指数”的背后,竟然包含着政府的身影,这样一个事实,相信会把众多的人“雷”倒——这个所谓的指数,除了制造噱头、提供谈资,于民生何益?与发展何干?制造噱头、提供谈资的事,应该交由民间的“好事者”去做,而且民间并不乏这样的好事者,政府机构贸然介入、热衷此道,未免错位得离谱。
“到了北京嫌官小,到了广州嫌钱少,到了成都后悔结婚太早”,“天下美女在成都,成都美女在春熙路”,这就是民间口碑给“春熙路美女”所打的分,所列出的指数。要问“春熙路美女”有多少、有多美、有多养眼,只能由民间去观察、去感受、去评价,它不应该形成一个标准化、数子化、指数化的答案。我们想象一下,假如当地政府机构郑重其事宣布春熙路“美女养眼指数”为“5星”、“5A”、“100分”,这样的数据有什么具体意义吗?没有“1星”、“1A”、“10分”作为参照,“5星”、“5A”、“100分”无疑是虚妄的。何况,何为美女本就是很有争议的问题,“美女养眼指数”说服力何在?更别说,一个人碰到一个美女,未必就比碰到一群美女所获得的感官愉悦要弱!而全世界每一个地方,恐怕都不会缺少“一个美女”。
其实,最重要的问题不在技术层面,而在于当地政府在此事上的执政思维存在问题。在自己的辖区内,有多少儿童失学,有多少贫困人口生活无保障,远比当地某条街上有多少美女重要;市政设施哪些地方不合理,哪些事情要急着帮老百姓解决,远比春熙路的美女到底有多美重要;编制绿色GDP指数,缩小贫富差距指数,提升幸福感指数,远比发布“美女养眼指数”重要。是的,教育、医疗、住房、交通、物价、污染……很多很多问题都亟待解决和完善,对“美女问题”,政府不必去操心。
一个心系百姓的政府,它关心辖区内的每一个人。在政府眼中,只应该有每一个百姓的权利“美”还是“不美”,不存在哪一个百姓长得美还是不美。假如哪个地方政府发布“权利保障指数”,笔者举双手赞成;而对于“美女养眼指数”,政府根本没必要去碰,应该交由那些热衷于评选“史上最牛”、“史上最强”、“史上最雷”的民间人士去发布。
李辉(竞报南宁读者)
插入表情