加载中…
个人资料
北在野
北在野
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:438,569
  • 关注人气:21
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

曾剑秋《中国上网不贵 免费不可能》的三处硬伤

(2007-05-09 08:08:08)

看了曾剑秋的文章《中国上网不贵免费不可能》,他是中国网通聘请的顾问,近期在网通讲课,拿了别人的钱要为别人干活,因此说了违心的话。


此人理论水平中等,实践能力中下,几乎没有一线经验,口才中下。由于年龄的原因,最近一直想有所作为,但苦于吕廷杰等人的压制,很无奈。心情可以理解。

 

他在这篇文章里犯了三个常识性的错误:

 

一、“像印度这样的大国要实现全民免费享受宽带服务至少需要1-2万亿美元”,中国比印度要大的多,目前中国在互联网的投入还没有远远到1万亿美元,并且设备是越来越便宜,要知道1万亿与2万亿之间差的是1万亿,并不是1元和2元之间的差距,同时这种投入带来的社会与经济效益是无法估算的;

 

二、“科学的标准当然是绝对值比较法”,如果这种说法成立的话,中国目前比英法等国富裕,因为中国的GDP的绝对值大于英法;

 

三、“网络服务市场并非垄断运营”,这种说法表明没有做调研,虽然目前铁通,小电信,小网通还有歌华有线在竞争,但是相对于本地大佬大电信、大网通来说,其他竞争者不能相提并论,具体原因有时间再聊。

 

从讨论问题的角度讲,曾剑秋对于中国上网的最终免费是有贡献的,因为他的悖论进一步唤起了大家的关注。

 

中国的宽带依然很贵,100多元的包月费(最便宜的好像也要60元)差不多要占一个产业工人月收入的1/5,不可想象;而更何况我们还有9亿农民兄弟,他们同样需要平等上网的权利。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有