杨丞琳因其在台湾综艺节目<我猜我猜我猜猜>所谓“哈日”“台独”等言行，被内地网友声讨和抵制。此事件并不像网上流传如此简单,此处做一简单总结，无论是非，无论对错，此处只用于还原。这样，是非对错，自有人分。
杨丞琳语录，流传版本综合，大概如下：
◆在《我猜我猜我猜猜》中，吴宗宪问杨丞琳知道抗日战争打了多少年吗？她说11年。吴宗宪告诉她打了8年，她居然说：“8年而已喔！”
◆在听到“南京大屠杀”死难同胞40万后，她居然说：“才40万？”——经查实，杨从未有过此发言
◆吴宗宪又问：“卢沟桥上有多少只狮子？”杨丞琳愣了一会儿：“卢沟桥上有狮子吗？”吴宗宪大怒：“什么！”便做飞腿欲踢杨丞琳状，杨丞琳一边摇手求饶一边躲避。
◆吴宗宪问她知道“蜘蛛人”在大陆是怎么翻译的吗？她说：“蜘蛛侠啊。”吴宗宪接着问知道“超人”是怎么翻译的吗？她说：“不知道，超侠啊，好土喔。”她说：“大陆的人说明天以后叫‘后天’，好好笑喔！”
◆有一次在节目中杨说:“我听过最好笑的歌就是中国国歌。”——经查实，杨从未有过此发言
◆她对嘉宾说：“你以后不准去大陆！你不知道大陆的人有多土！”——经查实，杨从未有过此发言
◆在节目后期，杨丞琳与一位日法混血的嘉宾愉快地交谈，并大肆宣扬自己的亲日观点！她对一个日法混血的嘉宾说：“哇，好酷喔！”——经查实，杨从未有过此发言
◆她对她的日本朋友说：“我前生一定是个日本人！穿和服走在雪里的感觉最高贵！”——经查实，杨从未有过此发言
◆她教育大家道：“日本的东西我们都要学！”——经查实，杨从未有过此发言
◆杨丞琳还说过一句最“著名”的话：大陆穿睡衣的都是有钱人！
◆在新加坡宣传自己的新节目时出席当地一家电视台脱口秀，认为部分大陆网友质素令人非常不敢恭维。！”——经查实，杨从未有过此发言
对上述言行简单分类.
一.完全子虚乌有,凭空捏造.根本找不到任何有力证据,我猜是每周都有数百万观众收看的电视节目,若是事实,在网上可以轻易找到相关证据,而无所不能的网友仍然找不到.请不要妄加莫须有的罪名！此类言行基本如下:
◆在听到南京大屠杀死难同胞40万后，她居然说：“才40万？”
◆有一次在节目中杨说:“我听过最好笑的歌就是中国国歌。”
◆在节目后期，杨丞琳与一位日法混血的嘉宾愉快地交谈，并大肆宣扬自己的亲日观点！她对一个日法混血的嘉宾说：“哇，好酷喔！”
◆她对她的日本朋友说：“我前生一定是个日本人！穿和服走在雪里的感觉最高贵！”
◆她“教育”大家道：“日本的东西我们都要学！”
◆她对嘉宾说：“你以后不准去大陆！你不知道大陆的人有多土！”
◆在新加坡宣传自己的新节目时出席当地一家电视台脱口秀，认为部分大陆网友质素令人非常不敢恭维。
这些至今仍找不到任何有力证据,再傻再无知的人都不会在公开场合说这么露骨的话.完全属以讹传讹,子虚乌有,凭空捏造,畜意抹黑,恶意攻击,迷惑大众.没任何必要多谈.艺人也是人，这么恶毒的谣言她承受不起。愿制造这么恶毒谣言的人早日消失，能编这种谣言也足见其道德素质不敢恭维。
二、有视频基础，却见仁见智型
◆在《我猜我猜我猜猜》中，吴宗宪问杨丞琳知道抗日战争打了多少年吗？她说11年。吴宗宪告诉她打了8年，她居然说：“8年而已喔！”
◆吴宗宪问她知道“蜘蛛人”在大陆是怎么翻译的吗？她说：“蜘蛛侠啊。”吴宗宪接着问知道“超人”是怎么翻译的吗？她说：“不知道，超侠啊，好土喔。”她说：“大陆的人说明天以后叫‘后天’，好好笑喔！”
◆见吴宗宪说他在内地有时很无聊时，她说“你以后不准待内地太久”
◆杨丞琳还说过一句最“著名”的话：大陆穿睡衣的都是有钱人！
◆抗战八年事件
视频地址:http://you.video.sina.com.cn/b/21791441149557022.html
由上面对话可看出，杨丞琳并未说“才8年”，而是“8年而已哦”。她原先以为答案是11年,其实11这个数字是孙中山革命起义成功的次数，显然,台湾人对这个数字肯定会更熟,所以和抗战时间混淆.当她知道是8年时,才恍然大悟脱口说出8年而已,是冲口而出的针对吴宗宪所给出正确答案的反问，“而已”在她的语言中应作“原来如此”的意思来理解。在吴宗宪给出答案后的脱口而出更可以说明她根本没有经过思考就说出来，这种言论肯定是不带感情色彩和政治色彩的，一般政治人物或是要对政治发表主张，见解，都会说话慢条斯理，而不会脱口而出！而且有没有这个“才”会对语气、理解产生极大影响。无心之失，请大家自己亲眼去看视频，自己去体会，她完全没有蔑视或是拿中国人的血泪史开玩笑的意思。
而为什么这道历史题都会答错,引一篇文章所言:
真正应该为无知言论负责的，并不只由无知者本人承担。对历史尤其是对“抗战”的历史不熟悉不了解，相信在岛内也并非杨丞琳一人。真正应该为类似“无知言论”负责的是台湾当局。民进党当局对历史教育推行潜移默化的“去中国化”图谋，使得台湾年轻一代对历史的了解和真相的认知渐行渐远。连台当局教育部门负责人杜正胜都可以闹出数不胜数的笑话，杨丞琳在这样的教育和文化环境下犯下无知错误应该也不是偶然和孤立的事件。
自陈水扁上台以来，任用一批顽固“台独”分子，把持岛内教育机构，全面推行“文化台独”和“教育台独”，旨在切断台湾与祖国大陆的文化脐带，弱化岛内民众的中国认同。民进党执政后，开始全面推行“去中国化”政策，以建立台湾的“主体意识”。如：“正名运动”、“公投运动”、“制宪运动”，台湾当局竭力割断大陆与台湾的历史文化脐带的图谋可谓煞费苦心。对台湾青少年思想和教育起到重要作用的教育部门，在历史教育上更是“罄竹难书”地狠下功夫。肆意歪曲历史真相和篡改历史教科书：“国父”孙中山成了外国人，“日据”换成了“日治”，“我国”、“大陆”的说法换成了“中国”，甚至连“黄花岗七十二烈士”史迹也消失了。而就在南京大屠杀七十周年的今年，刚出炉的台新版翰林高一下学期历史课本却对南京大屠杀只字未提，其他版本则有长短不等叙述。
台湾当局全面推动翻修高中历史课本后，便遭到台湾教育界、学术界人士和社会舆论给予了强烈的谴责。有识之士一针见血的指出，岛内“台独”份子和“分裂”势力推行所谓“教改”实质目的就是将正常的历史教育变成“台独”思想教育的卑劣行径；教育之乱比政治动乱更加可怕；所谓“教改”，其目标在于为其“台独建国”奠定文化思想基础。十几年前，台湾历史教科书说台湾人就是中国人，现在台湾人居然又不是中国人了。岛内的孩子接受了此等教育，除了造成历史认识的混乱，也必将来会造成民族的悲剧。由此看来，四年前杨丞琳的无知错误的原因除了自己解释的“书读的不多”之外，在台湾民进党执政当局推行的“渐进式台独”和“文化台独”大环境下岛内教育文化环境发生扭曲也是不容忽视的重要原因。假如未来历史的真相都在教科书中篡改和删除了，那么以后不排除更多的“杨丞琳”犯下诸如此类的无知错误，理由就不是“书读的不多”而是“书上根本没有写”了。
台湾民进党执政当局极力推行的“去中国化”教育，企图达到“台独分裂”图谋，不仅不会得逞，而且只能被历史唾弃，还有的，就是制造一些像“三只小猪”这样的成语和“音容苑在”这样的挽联作为新闻的卖点和民众的笑点罢了。
◆片名翻译事件
视频地址:http://you.video.sina.com.cn/b/1274655-1279062152.html
此片名事件能上升至鄙视整个内地,也只能说某些人下了不少功夫.请不要以点盖面,以偏盖全!
杨丞琳觉得蜘蛛侠好笑是因为侠是“侠客”的侠而已！（两岸文化用语的差异，就如同我们常觉得某地的方言很有趣。）杨说的话中并没有“好土也，哈哈哈”.而对后天也只是针对这部电影的翻译做讨论,一个片名的讨论要上升至整个内地显然太牵强,况且内地片名翻译确实有点乱.台湾同胞拿来讨论也很正常的行为.
关于后天事件的几个点评:
我想她并不是笑『后天』这个词台湾并非没有后天这个词，只是简体的『后』字在台湾一般代表---1.君王。2.诸侯。3.君王的嫡妻4.姓氏5.时间上较晚的。与「先」、「前」相对。通繁体的「后」。礼记˙大学：「知止而后有定。」（但这通常仅用於文言文中，一般繁体的台湾白话文里不会出现）
而台湾用的后是繁体的，意义为---1.在时间上与「先」、「前」相对。2.空间、位置上与「前」相对。3.子孙。如：「名人之后」。4.时间较晚的、未来的。如：「后天」、「后代」、「前因后果」。5.次序、位置近末尾的。如：「后排」6.迟、晚7.落后。8.延缓。9.摒弃。10.姓氏（是繁体的！不是这个后！）
至於让她发笑的主因应该只是单纯的两岸差异对台湾人而言，大陆翻的『后天』过於直接、平凡，在我们眼中这才是直接翻译（英文里的【后天】确实是翻译成【the
day after
tomorrow】）,而『明天过后』则是电影公司为了搞噱头而命名的，从某种层面上这也是一种直译所以说没有谁对谁错，全看你习不习惯.
The day after
tomorrow我想电影最主要要表达的是当明天过完往后的日子会是怎样?而实际上电影里要陈述的就是当地球一旦遭到人为破坏殆尽,这世界将不再有光和热永远处於寒冷冰冻的季节,海平面升高人们是否在明日之后就要面临灭亡?而明日之后的人类又该如何自处?所以台湾才会把它翻译成"明日过后",意味著明日的世界深不可测,谁也无法预知.内地的"后天"就翻的太过言不及义了,翻译是要从故事内容从电影所要表达的意思去著手的,"后天"虽说没翻错,但意思不到位,也就是电影不光是要表现后天,更要表现的是后天之后的那个世界的变化.不是台湾没文化喔,台湾实行英文普及教育(国中以上强制课程)
◆节目聊天时对吴宗宪说:“你以后不准待内地太久”
视频地址:http://you.video.sina.com.cn/b/1275116-1279062152.html
对话中可看知杨知道吴完宪在内地呆太久,很无聊,甚至开玩笑说在数蚂蚁,所以叫其不要待太久,请不要只抽取一句话而大做文章,只是一闲谈,无任何其它意思.
◆杨丞琳还说过一句最“著名”的话：大陆穿睡衣的都是有钱人！
如果把对话原文发出来,就知道什么是典型的断章取义
对话原文:
节目开始杨和雅都穿着睡衣....
杨雅吴：“欢迎收看我猜我猜我猜猜猜”
吴：“厉害能不能告诉我一个原因啊”
雅：“恩哈”（外国人那语气）
吴：“礼拜六的夜晚如此美好”（阿雅在展示自己的睡衣.....转着圈的炫耀）
吴：“我为什么要跟两个穿睡衣的站在一起”（假装没看见雅在炫耀）
雅：“因为今天是我们的，睡衣party”(靠在杨身上...)
杨：“我一定要讲，在内地穿睡衣的都是有钱人..”
吴：“是吗？”
杨：“对呀”
杨：“你不晓得这...”（雅抢话..）
雅：“你不晓得在上海最流行的就是穿个睡衣在街上逛街呢”
吴：“你穿这样看起来好高贵，好象很有钱，功夫里面那个包租婆有没有？”（众人笑）杨：“有耶”雅：“说什么”(嗔言)吴：“丞琳这个是黑色好性感哦”
雅：“对呀，好可爱”杨：“谢谢”雅：“又性感又可爱”吴：“有一种神秘的感觉，你想要揭开她神秘的面纱~~”（夸张的表情）雅：“怎么揭啊？”
杨：“怎么揭啊，好含羞哦”然后.....滑稽的歌唱加舞蹈表演歌词大致为：“脱掉，脱掉，烂掉烂掉”再然后互相夸赞....对方的衣着漂亮，好看.
如果结合上下文大家不难发现这里杨丞琳讲的"穿睡衣"是指穿睡衣逛街,这是当时2003年的一种流行趋势,而有些的人单单把"穿睡衣的都是有钱人"一句提出来,从而使大家误认为杨丞琳的意思是内地穿睡衣睡觉的都是有钱人.这是典型的断章取义!
几条综合评论:
本文并不是想为杨丞琳掩盖什么，袒护什么，她对历史知识的缺乏是事实，我并不否认。我所反对的是一些所谓“爱国青年”偏激和狭隘的观点，极度上纲上线，强扯上政治问题，出口成脏的恶毒，以及用心险恶的以栽赃手段达到他们目的的无耻。如果杨丞琳虽然对历史无知，那么与这些自以为正确的所谓“爱国青年”相比，她诚实，孝顺，努力，上进，敢于承认自己的不足，与心胸狭窄，用心险恶的人相比，她更有资格做一个人。任何一件高尚的事如果想用下三滥的手段达成那这件事也不再变得高尚.我想对那些仍然不依不饶的咒骂杨丞琳的人说，最好的爱国就是提高自己的修养，爱你的亲人，爱人，关心你的朋友，对你身边需要帮助的人伸出援助之手，做好自己的事情，关心帮助，宽宏待人，而不是因为一句话就用最难听的话咒骂一个艺人。杨丞琳不过仅仅是在那样的语境下说出了一句可以说是无心之失的话，就引来了铺天盖地的口诛笔伐，甚至不惜扭曲证据的企图将“南京大屠杀”这种极为恶毒的证据栽赃给她，你认为这些“爱国青年”做得对吗？他们为了打击一个人，为了发泄自己生活中的不满，为了享受那种以卑劣手段得来的“成就感”（现在很多人把反杨当为了一种事业，之前看《我猜》也不是看节目，就是在专门等着抓杨的把柄），不惜造假栽赃，这根本不配做人，也更不配做中国人，这些人谈何“爱国”？要是你真爱国,请看看自己的素质,整天上网就知道骂那几句粗话，四处散播谣言，煽动不明真相的群众。真爱国，不如有时间多做些对国家有用的事.难道对一个小女生的错误如此计较，并夸大曲解，就代表了你的爱国？如果说她没有尊重你的话，那你呢？那么多对她义愤填膺的朋友们，你们是否觉得因为找到了她，所以你们的愤怒和怨气有了发泄的地方，是不是只有对她人身攻击才能表现我们中华民族的光荣传统？犯了错误的人可以改正错误接受原谅，就算不能接受原谅，也仅仅是一个犯过错的人而已，你可以不喜欢她，不喜欢一个人不需要理由，更可以不原谅她，但是请你们不要再继续通过辱骂攻击她来彰显自己的崇高，来标榜自己的爱国情操。中国不会因为有了一个她就变的危险，更不会因为你们而变的强大，收起你们无聊的心思，认真想想自己到底在干什么，把这些热情投入到工作和学习中去吧，这才是你们应-该做的。她的言辞有不妥之处,可决没有什么叛国蔑视中国的意思,那些只看表面文字的人有那么愤慨么,还是你只是想表现自己子虚乌有的"爱国精神"？？更何况我真的很怀疑到底有多少人亲眼看了视频，真正清楚事情的真相？？？希望大家能理智清醒的看待这个问题，不要受网络谣言的影响，盲目跟风，受网络流氓蛊惑，相信你自己的眼睛，亲眼去看事情的真相，亲自去判断！
“倒杨”的风潮最初的起源据说是另外两位小天后的粉丝搞出来的，其实杨MM的种种无知言论都发生在2005年之前，当时之所以没人在乎是因为她没有价值，但在2005年她主演了当年最有影响力的偶像剧《恶魔在身边》，而且第一张个人专辑《暧昧》大卖，登上了台湾唱片年度销量总榜的第四名，严重威胁到了某些偶像的江湖地位。于是乎，一场轰轰烈烈的“倒杨”运动开始了，那么最适合扣的帽子肯定是“哈日”。一旦涉及家国情仇，在台湾地区的杀伤力或许不大，但她基本上就可以与重要性与日俱增的最大金主———内地市场“绝缘”了。我猜，如果没有一些专职人员日日夜夜的不断努力，这些陈谷子烂芝麻即使被翻了出来也很快会被新的热点“淹”了。这个传说真实与否有待考证，但如果有些真实性在里面，哪怕只有一点点，那么网友们的义愤填膺还真是最好笑的闹剧。如果你真的是在一个“崇高”的名义下反对杨小姐，我只能说你有些偏激，但如果你只是不喜欢她强扮可爱、假清纯或是剩余情绪无处发泄甚至是为了某些目的故意打低她的话，那么这些行为还真是比杨小姐的“凶猛”言论和不合时宜的道歉还要无耻。
媒体的"作用"
在“杨丞琳事件”的过程中，毫无疑问，媒体起着推波助澜的作用。大标题加头条“杨丞琳不知抗日几年遭网友怒骂”能给报纸带来多大销量？给节目带来多大收视率？给网站带来多大流量？媒体要生存，这也无可厚非。然而，不少媒体在报道这则新闻时，直接引用别有用心的网友的帖子内容，没有采取任何核对措施（包括寻找相关证据或者向杨丞琳本人进行求证）。这客观上加速了杨丞琳关于南京大屠杀言论的谣言的传播。我相信在台湾，对大陆的状况以及对中国近现代史有和三年前的杨丞琳一样认识的青年人应该还不在少数。他们对于中国的近现代史的了解也许连一个大陆的小学生都不如！而杨丞琳不过是这部分人群中被揪出来的一个“现形”罢了。也就是说，她不过是台湾当局模糊历史的教育方针的一只“替罪羊”。作为台湾教育方针的众多“牺牲品”中的一个，她的可恨之处恐怕远远不及她的可怜……三年过去了，在这次道歉中杨丞琳有句话说得很好：大家都是中国人！能够认识到这一点，比起那些还生活在蒙蔽中的台湾青年们，她对中国历史的认识显然进步了不少！那么，我们这些“爱国人士”们是不是也该把过去了三年的这件事情用发展的眼光重新再审视一番？《流星花园》里面有句堪称经典的台词是“如果道歉有用的话，那还要警察做什么？”那么，这次杨丞琳的道歉有用么？我们应该原谅杨丞琳，但不是因为她道了歉——如果杨丞琳的道歉有用的话，那还要台湾当局做什么？
“捣杨派”骂的酣畅淋漓，骂的忘记文化修养，骂的“八年而已”都害了怕，这骂出的是民族气节，骂出的是民族情感，骂出的是憋在他们内心满腔的爱国情怀？你们吵得越凶，媒体越开心，到头来口水说干了，手指点断了，嗓子没音了，媒体笑了~
杨丞琳事件结果：伤了正方（支持者），伤了反方（反对者），伤了杨丞琳（明星），乐了媒体！
历史，是厚重的，因为这里有千年兴衰，历史，是肤浅的，因为这里有百年长恨．抚今追昔，古今中外，所有的历史都是胜者为王，成王败寇的历史，而不是是非曲直，公道正义的历史．有人曾说，好在历史是人民写的，但是我想说，历史是人民写的没错，但是历史是胜利的人民写的才是根本．更何况，兴，百姓苦，亡，百姓苦，人民只是历史的嫁衣，王候将相才是历史的主宰．千年历史风云，铁马冰河是我们只能读的历史，百年沧海桑田，若隐若现是我们可以论的历史．那我先从xx说起吧，我们说，是战略大转移，是宣传队，是播种机，是宣言书．但是别人说，xx是生死大逃亡，大溃败，大流窜．他们骂我们是x匪，我们说他们是反动派．他们说我们是游而不击，我们说他们是相亲相爱一家人，是不攘外却安内．他们骂我们是窃国大盗，我们说他们是不得民心．这就是历史，说也说不清楚，这就是历史，糊里又糊涂．有人谈到，抗日明明是八年，为何在杨的嘴里却成了十多年，这就如一个人是起点站上的车，一个人是中途上的车，里程当然是不同的．还有杨对中国的历史不清楚，有什么奇怪的呢．因为在台湾人看来，中国历史过去是大陆人的历史，现在更是外国历史．大家对外国历史很清楚吗．如果不清楚，是否说明我们很无知呢？说到爱国，我顺便谈一下腐败，在中国，凡是那些在台上反腐败最坚决的，往往是台下搞腐败是彻底的，推而广之，是否也可以说，凡是那些在嘴上爱国最热烈的，往往是私下卖国最频繁的呢？卿卿我我难长久，平平淡淡才是真，我觉得对于大多数人来说，做文明人，做良心人就已经是爱国了．真正爱国不是信誓旦旦，而是默默无闻．爱国不是因为崇高而伟大，爱国是因为平凡而伟大．我最反感的不是那些明目张胆的卖国者，而是那些乘爱国之风，渡私欲之舟的偷渡客．
愤青们老是把反日和爱国看着是等同的，所以老是把眼睛盯着他们日本，注视着他的一举一动，如果日本出现了威胁中国的举动，就来次爆发，网络上疯狂的BS之，而对自己的国家情况默不关心，腐败问题，教育问题，医疗体制问题，贫富差距~~问题，丝毫不敢兴趣，这样正好符合了政府的心思~~~~~我觉得爱国是就是要重视自己的社会，重视你生活在你身边的人民，并试图去改变它，也许你的力量很弱，但至少你可以改变下你自己。盯着别人的屁股去疯狂的攻击，而不检讨自己，这样你只是会被甩的更远。苏格拉底曾说过，知识分子就是牛虻，国家就是牛，知识分子不停的撕咬着牛，牛才能不停的前进，而不是蹲在园地停滞不前。
万人联名和抵制:
万人联名，就算确有其事，万人在中国数以亿计的网民中，占的百分比微乎其微，它能在多大程度上表现民意，令人怀疑。但似乎没有人愿意去做这样一道简单的数学题，网上一出现什么万人签名的事端，经过传统媒体的二次传播，立马就构成了貌似火爆的新闻事件，并营造出一种群情汹汹的氛围，而这种氛围又裹挟了更多的个体。勒庞在《乌合之众》中有这样的定论：“在群体中，博学之士和白痴一起失去了观察能力。”群体以类似瘟疫的传染力度，将某一心理倾向传播给心智成熟、分散隐匿的个体,进入群体中的个体,其理性、判断力、免疫力丧失怠尽,“他不再是他自己，变成了不受自己意志支配的玩偶”。
官方态度:
2006年7月受邀参加申奥成功5周年志愿北京演唱会,2007年4月参加央视3套"想挑战吗"节目录影.
杨丞琳本人态度:曾分别于05、06、07年三次在众多媒体前公开道歉,态度也很明确：对说出过引起误会和伤害的不当发言郑重道歉,对以讹传讹部分希望网友不要再传下去!
加载中…
顶