今年6月10日晚，浙江湖州南浔某派出所两名协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，法院根据犯罪事实，考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。10月30日，网友“辽河鱼”在四川新闻网麻辣论坛、华声论坛等论坛发帖《“临时性强奸”，祝贺又一新名词诞生了》，一时间，点击数十万，网站论坛争相转载，网友积极跟帖。网友更是在人民网等论坛社区展开激烈讨论，“临时性强奸”遂成为网络热门词。

  其实，“临时性的即意犯罪”并非一个法定术语，法律上叫做“临时起意”。它用于分析犯罪动机的组成方式，可以用来解释犯罪动机。“临时起意”是法官量刑时需要考虑的情节之一，目前国内很多案件的判决，其实都有考虑这个情节，只不过在不同的案件中酌情考虑的程度不同。

  那么这里有三个关键词。

  首当其冲“酌情”二字。怎样酌情？如何酌情？是谁去酌情？什么样的案件可以酌情？我想，这里酌的应该是普遍被大家所认可的情理，即绝大多数人认为妥当。但是这起案件俨然不是如此。首先，被告人的身份特殊，不但系执法者，还是专门负责治安的执法者。就算我们再不敏感也知道这算监守自盗，执法犯法。但是不但未被罪加一等，反而被酌情，实在荒谬。

  第二，可笑的“临时”。这就很有意思，从新闻来看我国判刑上是很少借鉴外国经验的，但是在这起案件中判决就选择性的想起国外的“临时起意”来了。颇有煞费苦心绞尽脑汁的味道啊。那么为什么这起案件考虑“临时性”，其他案件却不考虑呢？还有，这临时怎么限定？总不能无休无止的，随心所欲的想帮谁一把就临时一下吧？？这临时出现的未免太临时了！

  第三，是强奸还是轮奸这是个问题。学过小学数学的都知道1+1=2，但是这起案件中，1个协警+1个协警=1。否则两个人对于醉酒女性的施暴，为何不是轮奸？我们都知道轮奸罪可是要比强奸罪重啊！人家都“临时”了，还“酌情”了，哪好意思判轮奸呢？

  好一个临时性强奸啊，有中国特色的判决。