链接：http://it.sohu.com/20080326/n255923101.shtml

     历史表明，在互联网世界中，开放标准将战胜那些“垒了高墙的花园”。

　　【搜狐IT消息】北京时间3月26日消息，最近，Google的OpenSocial可谓是好消息不断，随着维亚康姆、Myspace、雅虎等宣布加入OpenSocial，Google、雅虎和Myspace已经打算建立一个OpenSocial基金会，对标准应用软件设计界面的开发进行管理，以便开发者利用在线社交网络的支持创建新的应用软件。

        与此同时，Netscape的联合创始人之一，Marc Andreessen，目前正在运营Ning，尝试让人们利用开放的标准建立自己的网络社区。如此一来，互联网的高墙貌似正在被打破，未来的互联网世界是不是“无界”的？以下为英国杂志《经济学人》的一篇名为“打破互联网高墙”的文章：

      “你能看多远‘过去’，你就能看多远‘未来’”，这是丘吉尔的名句，适用到互联网最为贴切。往“过去”看，1994年，正当那些原来晦涩模糊的计算机网络首次为大众所知、首次尝试的是AOL、CompuServe和Prodigy，当时，他们以类似订阅报纸的方式为人们提供了诸如电子邮件、聊天室、讨论区等在线服务。然而，当他们的用户真正广泛接入互联网后，这些古老的在线服务正在慢慢被削弱。当你可以迈过高墙，能在无边的互联网世界遨游时，你还会呆在一个封闭的就像有着围墙一样的“花园”里呢？

　　无可否认，开放的标准化电子邮件、讨论版、文件下载是在先前的封闭专有版本盛行一段时间之后才迎头赶上——被称为万维网（World Wide Web）的新发布技术更是另当别论。今天，老牌数码社区中只有美国在线硕果仅存，而且也是以与以往非常不同的模式——靠广告收入盈利。

　　现在，历史正在重演。目前，最火的网络现象当数以Facebook为代表的社交网络和以SecondLife的虚拟世界。过多少年后，当我们再回头看时，其实这些社交网络和虚拟世界就跟1994年AOL提供的服务一样简陋。因为他们都是基于专有标准的封闭世界。

　　在当前的网络社区或虚拟世界中，你无法轻易将信息在它们之间来回移动，比如，你很难将Facebook的profile移到MySpace中去，你也无法将Second Life中的一件衣服或者家具移到Entropia Universe。

　　诚然，这些社区的封闭性也是它们的魅力之一。而且它们的专有性也是必然的——先有技术然后才会有标准。但现在，社会网络和虚拟世界共同的开放的标准已经开始酝酿。

　　园门已在望，门外草青青

　　正如当年Netscape（网景）浏览器的开放标准代替AOL及其同类一样，Facebook和Second Life也将被即将要出现的新标准替代。

　　当新的标准能够轻易地将数据在各个网络社区之间来回传递时，那种必须到某个特定的网站才能找到自己朋友的方式就显得非常古老而低级了。就像你现在回头看AOL的“你有新邮件”提醒一样，已经老得一去不复返了。

　　同样，基于开放标准的虚拟世界中的互通——就像网页直接允许互相链接以及类似的操作一样，也在进行中。设想一下，当你自己可以创造你自己的世界时，你还在乎在Second Life中的一个小岛么？

　　Netscape的联合创始人之一，Marc Andreessen，目前正在运营Ning，这是一家刚刚成立的，旨在让人们能够自己建立自己的网络社区；另外，由几个Netscape资深员工创办的Multiverse，和其他几家公司一样，正在为网民提供虚拟世界的构建工具。

　　留给Facebook, Second Life以及其他类似公司的问题是，他们什么时候才能适应这种变化。Second Lif的缔造者Philip Rosedale，已经敏锐地意识到历史发生的必然性，他目前正在查阅当年关于AOL的报道，估计是为了避免重蹈其覆辙吧。

　　Facebook，尽管有点勉强但也开始在这方面进行开拓。最为奇怪的是，AOL前不久并购了社交网站Bebo，美国在线是好了疮疤忘了疼，还是吃一堑长一智要再玩一局呢？