许文胜老师口述，蜀山秋代笔

    一则“鲁迅作品在新语文课本中被大幅删减”的新闻报道，近期引发了人们不少的争议。

    诚然鲁迅作为新文化运动的代表，其作品的思想对于当时的社会具有一定的现实意义，具有鲜明的时代特征。

    鲁迅的文学作品在国难当头的艰难岁月里批判国人的“劣根性”，是寻求中国自救自强，树立和强化国人的民族自尊心和自豪感的有力思想武器，无疑在当时动荡不安的历史背景下产生了深远的革命影响。

    但是对于当前着力倡导的“和谐”社会，鲁迅的作品具有强烈的批判性、极端性和一定的片面性，对于青少年不了解那段历史的时代背景的话，会促使其产生极端偏执的思想，与中国现代提倡的主流文化有相悖之处，所以鲁迅文章大部分删减是有一定道理的。

    然而若是将鲁迅的文章完全删除是不可取的，还是应该保留一些鲁迅文章中具有鲜明时代特色的优秀的白话文章，对于青少年了解那段历史及其文学作品的思想是很有必要的。

    还有一个关键的问题，如果删除鲁迅的部分文章后，留出的作品空间给谁呢？

    中国古代优秀的文学和历史作品是足可以担当此重任的，时下对于古代文学作品知之甚少的年轻一代，在青年一代普遍缺少道德信仰的环境中，急需要更多优秀的古典文学作品来弥补。对于阅读一些中国传统的历史文学作品，例如：《易传》、《史记》、《战国策》、《论语》，《礼记》等，对于青年一代了解中国文化之根，建立中国人自己特有的文化信仰，重新培育伦理道德都具有潜移默化的作用。

    而填补一些青少年经常接触的具有新鲜时尚元素的大众快餐文学，显然是没有必要的，因为这些文学作品充斥在各种媒体当中，无处不在，年轻人可以通过各种方式获取阅读，无形中是在浪费优秀的文学作品空间。