鄂州市梁子湖(岛)生态旅游度假区的旅游策划(三)
4、旅游生产力布局与功能分区(部分)
4.1 概念定义
4.1.1 生态旅游
旅游活动以大自然为舞台;旅游内涵孕育着科学文化高雅品质;旅游活动以生态学思想作为思想依据;旅游活动载体具有多样化特色;旅游者高强度参与性的活动;生态旅游是增强人类环境意识的高品质旅游。生态旅游具有多种功能,包括观光、科考、科普、度假、健身、娱乐、体育、野营、夏令营、观鸟、观赏野生动物。生态旅游产品包括生态观光、生态保健、生态度假、生态科研、生态娱乐、生态美食。
4.1.2 旅游度假区
度假区的建设要求包括:有宜人的环境设计和度假气候;有便捷的进出交通;有一流的酒店和完善的设备;有世界各地不同风味的美食;有多种完善的体育和娱乐设施;有高水准的服务。它的规划不同于城镇规划、园林规划和景区规划,要以市场需求为导向去开发建设,产品分工上不能重复。另外,在其经营方式方面,应引入时权经营的理念。
4.1.3 湿地
4.1.3.1 国外是指陆生生态系统和水生生态系统的过渡带,陆地与水域的交汇处,水位接近或处于地表面,或有浅层积水,至少有以下特征(1)至少周期性地以水生植物为植物优势种;(2)底层土主要是湿土;(3)在每年的生长季节,底层有时被水淹没。
4.1.3.2 国内是指水位经常在或接近地表或为浅水所覆盖的土地,以水成土和土壤水分饱和为其主要特征。
4.2 现状分析
运用RMP理论分析,围绕上述旅游产品,组织优化旅游空间结构
南——古 对岛上居民现代建筑进行整体拆迁、搬迁离岛,恢复
村镇明清商贾云集、店铺林立、车水马龙的明清古民居
景象(地标区)
北——洋 大规模田地开发新建,应引入现代化的旅游元素,营造
具有特色旅游项目,建成该岛的核心娱乐区、度假区
(光环效应区)
西——秀 在保护湿地的情况下,引入植物、动物资源配置,形成
风景植被和绿地系统(最后印象区)
东——靓 以该岛东面主要交通公路——长寿路为景观轴,修建沿
岛岸景观带,做到陆地景观、水体景观的和谐统一,
形成梁子岛外滩(第一印象区)
——南“古”是难点,难在现状盘整,做减法,需要“流血”
——北“洋”是重点,决定发展成败,做加法,需要“输血”
4.3 存在的问题
4.3.1 梁子湖(岛)拥有山、水、泉、湖、花、果、蔬、林为特色的生态旅游资源,但景点的商业化、城市化、人工化,尤其是岛上人工设施、人工景观过多过滥的问题,正是过度开发破坏了自然景区的真实性和完整性。
4.3.2 梁子湖(岛)具有观光游览、科学研究、公众教育以及精神文化活动等功能,因此它属于保护性的遗产,而不是经济开发性遗产,但被强行介入人工异质的东西导致过度开发,从而失去真实性和完整性,也削弱乃至丧失作为保护地的生态保护价值和科学文化价值。自然文化遗产不能再造;公益性不能本末倒置。
4.4 解决方法
4.4.1 生态旅游既要保护旅游地生物多样性,也要保护本土文化多样性。梁子湖(岛)视为保护生态和生物多样性的科研基地、生态旅游和公众教育基地,应拒绝商业运作。
4.4.2 生态旅游是一个可持续开发的产品,要形成精品意识,硬件的东西不能搞太多,生态旅游资源要少开发、多利用。保护原生的历史环境是生态旅游的核心问题,防止“孤岛效应”。岛屿应该只提供游人游览野营古朴而简易的基地、高质量的旅游景道和各种向导性指示牌,力图最大限度减少对生态的干扰和影响,并与周围环境和谐统一。应该把旅游服务设施安排在岛外,使岛内保持完整真实的自然文化遗产。即所谓的“岛内游、岛外住”。
4.4.3 笔者赞成南——古、西——秀,但北——洋、东——靓应适度控制开发。岛屿西岸应以静态保护带为主,东岸应以动态发展带为辅。岛屿由南到北应形成“由古即今”的景观发展主轴,由西到东应形成“由静到动”的景观发展副轴。岛内应以减法为主,岛外应以加法为主。
5、旅游形象与营销战略(部分)
5.1 旅游形象定位
以会议旅游为核心载体的旅游产品群,以旅游高端产品和大众化旅游产品并列组合、互为补充为其特色,以核心产品会议旅游为基础,结合产品情景、体验及互动方式进行提炼,笔者认为梁子湖(岛)生态旅游度假区的旅游形象定位于“中部崛起论坛”最恰当不过。
5.2 运用SWOT理论分析
5.2.1 SWOT分析——优势
1、湖北省第二大淡水湖泊,湖泊水域面积300平方公里,生态
旅游资源丰富、种类齐全、部分保存完好;
2、位于华中地区最大客源市场武汉城市圈内,有客源市场的
长期保证;
3、紧邻武汉、鄂州两市的行政中心,交通便利;
4、武汉东湖风景区、鄂州西山风景区、黄冈文赤壁等
客源市场带动
5.2.2 SWOT分析——劣势
1、旅游六要素配套不平衡,典型的住多游少;
2、旅游产品相对老化,不能适应市场变化;
3、该岛南部村镇建设在景观上形成不利影响,破坏岛屿
天际线;
4、投资主体的多元化和不同利益的着眼点使得景区改造、
更新难度很大
5.2.3 SWOT分析——机遇
1、生态旅游和会议旅游成为热点;
2、旅游消费市场日益旺盛;
3、旅游投资广受企业关注
5.2.4 SWOT分析——挑战
来自周边旅游项目的客源市场竞争:
——现实的对手:武汉东湖风景区、武汉龙泉山风景区、
鄂州西山风景区
——潜在的对手:鄂州红莲湖旅游度假区
(全文完)