（几年前，买了李银河的包括《福柯与性》在内的几本书，稍后因为手里已经有了几本，就不舍得重复花钱再买一套李银河文集，因此一直没凑全《虐恋亚文化》。本以为以后会很容易找到一本单行本，却不想连李的文集里都不再见这本的踪影，再没有随着她的其他作品再版过，书店没有，各网站都是缺货，私下里揣测一定是有缘由的。本来要是有自己没买就也不是甚么大事，但偏偏想买买不到了，就因此落下了心病，每每进书店，都要四次逡巡一下，以证明此书是确实被清理了。
前些时候和尾巴他妈一起在三味书屋，我就又提起这岔事由，尾巴他妈说有个电子版，回头发给我。话音才落，尾巴他妈就双眼发光的揪出了一本，有些脏和旧，但店里人说就这一本，也是以前剩下的，这也是缘分。所以这两天正在翻，她的书容易看得下去，因为词句平和清楚，看着就知道是个脑子清楚，build-in的软件不算多的人写出来的，看着不容易起不适合的心理和生理反应，容易消化。）
正文：
题外话说到这，06年初翻心理学方面的两本教科书，关于受虐癖在男性、女性中孰多孰少这一问题写了篇读书笔记，算是存个疑：(旧日志引用）
|
《女人 男人
受虐癖》 前两天在篇日志里提起了这两本心理学教科书： A： 《变态心理学》张伯源主编，北京大学心理学教材，字数：377，000
由于两本书著书的出发点和针对性都不尽相同，个人觉得B在分章论述时更为详尽，而A看来是作为变态心理学的一本初级教科书，旨在简要介绍相关概念和历史。（也属于典型的中国式教科书：条理明晰，铺的全但不深入，定义、理论为主，可以让任何有趣的东西变得严肃起来......）
A 说：一般多见于女性，但男性也有患此症者。（书中仅列出结论，对说明原因或引用任何数据，也没有注出出处来源）
B 说： 受虐癖在男性中比在女性中更为普遍。（无统计数据，但注有出处，结论之前做了分析，，简要如下： 受虐癖是由逃避自我意识的愿望的驱使……可能由于高水平的自我意识（包括过分关注自己身上的压力、责任和其他人面前保持良好形象的需要等等）更可能导致焦虑。受虐待行为允许人们从称为一个自主的、单独的个体责任中逃避出来......这个理论也解释了为什么受虐癖会同性别联系在一起（Baumeister， 1988b）。按照这个理论，因为男人面临着自主、独立和个人成就感的沉重压力，所以男性焦色特别的繁重，因而受虐待行为帮助他们从角色责任中逃避出来。这就解释了为什么受虐癖在男性中比在女性中更为普遍。） A书作者是直接引用了他人的研究或统计结果呢？
还是在一定人群范围内做了统计调查？ 如果是前一种情况，由于作者没有加以注明，便无法进行比较，只是我个人比较认同B书中的说法；如果是后一种情况，假设A书作者在中国或是亚洲文化圈范围内进行了一定规模的统计或调查积累了历年相关病例的男女对比数据，那这样截然相反的结论是否是由于受虐癖在东西方文化中性别的不同分布呢？
我疑惑A书的作者是否有可能混淆了受虐癖和受虐者。也许在亚洲国家，被虐待的女性很多，但癖好受虐的女性是否居多就值得商榷了。我在这里枉自揣测A书的编者由于性暴力、家庭暴力现象的严重而主观的做了置换了感念的论断。
我一时没有能够查到相关的权威数据，但心理学界有个共同认可的结论是：由于多方面因素，在大部分文化背景里，男性具有各种变异性行为的通常多过女性。 综合以上的比较和猜测，似乎B书更有说服力和更可取信一些。把我的疑问写在这里，留待以后进一步查证。
|
就目前五花八门的各种统计调查中，其实确实是有各家言，有些是说受虐癖多见与女性，有些是说多见于男性，但据《虐恋亚文化》在提及虐恋活动的社会学特征中的性别特征时说：
“大多数调查表明，参与虐恋活动的男性多于女性，有受虐倾向的男性也多于女性。……在许多异性恋虐恋关系中，所谓传统的性角色总是被颠倒过来的――男人扮演屈从或受虐的角色。……绝大多数商业性虐恋活动中，男人是受虐者，女人是施虐者。……”
但同时文中也指出比较保守的观点认为如果因此就此类调查结果下结论说“男性中有受虐倾向的人确实比女性多”还有些过早，其中需要考虑到影响到调查结果的原因有：
文化建构因素――“由于长期生活于对两性实行双重标准的男权社会中，女性的羞耻感和道德感太强，以致对于自己的所有的变态性冲动都会产生难以克制的抵制心理。……因此女性中有受虐倾向的人可能较少暴露出自己这一倾向。”；
女性也会因为名声问题而不主动刊登虐恋广告或者已有足够多的男性施虐癖满足女性受虐癖的需要；
女性的经济不独立也有可能导致女性较少的消费商业性虐恋活动或因自己的变态性行为寻求治疗……
以上原因都有可能使各种统计调查产生误差。
虽然也没有盖棺定论，但就大量现存的统计数据上是支持Ｂ书的理论的，Ａ的结论就更加下的论据不充分，所以我这边私下里对国内的教科书，或者不打翻一船人，就《变态心理学》这一本，多少恶意的揣测编者治学有些不严谨，想当然的下结论，另外还希望以后国内的教科书如果是编的（现在国内大量教科书是翻译了很多本国外教科书而编在一起的），通通应该非常详尽的注出原著或出处。
插入表情