绿网罩山，如此"绿化"忽悠谁
(2008-05-04 23:06:38)
2007年2月，云南省富民县农林局曝出一件轰动全国的荒唐事，用油漆涂绿荒山搞绿化。时隔一年之久，这种"绿化"模式竟然被南昌市一处山地复制了过来。在昌九高速公路昌北收费站附近的新建县乐化地段，一大块被叫停开发的裸山被人戴上了"绿帽子"。（据《江南都市报》4月23日报道）
那个曾经用油漆涂绿荒山搞绿化的荒唐事件，曾经让无数人笑掉了大牙，并入选了网友们排列的"2007年十大笑话"。而今，笑意未尽，这种"绿化"模式竟然又被再度复制。用绿色围网罩山头冒充绿化，我们不得不很俗套地感叹——实在是太有才了！
感叹之于，好奇心迫使我们进一步追问问题的真相。据报道，去年，当地百姓就发现乐化镇岭背林场裘家老屋村后的山林，有相关单位在搞房产开发，将其中一座山头从中劈开，没多久就铲到了半山腰的位置，黄色山体裸露在一片翠绿间，非常刺眼。最近，这片裸露的山林竟一夜间恢复了一片"绿林"。
而根据新建县国土资源局一位股长的解释，去年因为国家叫停了别墅用地的审批，几家房产开发商的别墅项目就搁浅了一段时间。裸露的山体，因为不好看，又在高速路沿线，政府部门曾要求尽快恢复植被绿化。由此，我们得到了两点启示，其一，别墅项目的开发是在审批之前就动工的；其二，绿网罩山的绿化创意很可能是迫于行政部门的"绿化压力"。
的确，近年来一些地方政府片面追求绿化景观效果，使得一些地方频频出现荒唐的"创意绿化"。油漆绿化、网罩绿化、刷墙绿化……都是这种畸形绿化观的结果。在笔者看来，"创意绿化"的荒唐之处在于，它片面追求绿化的视觉功能，而忽视了"绿化"的真谛在于生态功能。这不由得让我们想起了赵树理笔下的三仙姑，"只可惜官粉涂不平脸上的皱纹，看起来好像驴粪蛋上下了霜。"结果只能是让人感到恶心。
房地产商为了一些人的"形象"，摆花架子、搞形式主义，弄虚作假、欺上瞒下、混淆视听，其本质上是对公众的愚弄，是对公众利益和集体利益的伤害，也是对当地政府职能部门的嘲弄。正如村民们笑称的那样："这样搞绿化，一看就很假，很明显像在应付检查。"——皇帝的新衣就这样被"雪亮的眼睛"轻易揭穿。
不过，我们更担心的是这个项目会不会死灰得燃。试问，一个已然停工的项目，当地政府部门为何迟迟不督促绿化到位，恢复植被。难道绿网罩山的目的，仅仅是为了"封存"一段时日，然后抓紧公关，再让这个项目起死回生？事实上，现实中这样的例子并不鲜见。
让我们惊叹的还不仅是房地产商的"绿化智慧"，还在于职能部门的"不惊诧"。"如果能达到美观的作用，并不是一件坏事，也没必要大惊小怪的"。对此，我们的问题是，如果真的"不必大惊小怪"，那么这种欺世盗名的"绿化"，其意义何在？价值何在？难道仅仅是为了看上去很美？
在笔者看来，"绿帽子"事件其实与郑州"不夜城"之类的亮化工程如出一辙，都是形象工程，政绩工程的又一种演绎，是当下整个社会浮噪
心理和畸形政绩观的一种折射。
订阅
