五、灯：简单、节能、适用即可
首先我承认我喜欢漂亮的水晶灯、喜欢各种造型独特的艺术灯，看着灯饰店里挂着的灯饰。我喜欢，这我跟任何人都一样，喜欢美是人的天性。但为什么我选了最简单的吸顶灯，简单而简单，整个灯上的花费相当少，总共2900左右，没有作为重点去做。
我的习惯是喜欢明亮，喜欢看到亮亮的，这样一个眼睛舒服一点，也的确没有随手关灯的习惯，一般需要开灯了就一直开到需要关灯的时候，这就决定了一定不能是太费电的灯。所以我在老的房子里，很早就使用节能灯了，为了使用节能灯，把最早买的有五个灯头的灯也拆掉了，就用最普通的灯头。我几乎把所有带有装饰性的灯（主灯）全部变为了灯头装节能灯，所以家里永远是很亮的。但照明用电并不比不用节能灯费，我算是比较早使用节能灯的人了，以前一直使用湖州当地产的“菰牌”，唯一的原因是可以保修一年，可以换，所以尽管有很多人说节能灯省电不省钱，但是灯发出的光是享受到了。
所以这次新装修在灯上面首先需要考虑的还是明亮的问题，节能还是第一位的，当然不会再只用灯头了。
第二个考虑是当然是亮，因为节能、特别是7个23瓦的吊灯，我可以始终亮着，不影响走动，满足了舒适性的考虑。对于吊灯我也是尽可能符合美学标准，放在合适的位置，这样也形成了一道景观。很多人还以为中间有什么考虑，没有太大的讲究，就是不要与吸顶灯冲突，又能在单独使用时有效，当然看上去要舒服、符合整体性。
第三，选择吸顶灯的原因是顶本身就不高。五楼未做地板的时候的标高是
2.65米、六楼未吊顶的时候是比较高的，最高的要3.9米，最低的房间内2.68米、书房是2.62米，吊顶以后我按最低点吊平，也不高。现在看来考虑是对的，放在顶上，亮度保证、也没有中间一个大吊灯那么罗嗦，观感很好，线条清爽、简约。
第四，开关相对简单，使用中相对少一点记忆。我看过一些人家客厅的灯就要四个开关来控制，这点就比较复杂了，大部分时候不太好控制。我现在的开关是必须的，包括双控的，但还是经常会出错，可想那些灯头太多的会有怎样的麻烦。
第五，也是考虑到不少人家装修，其实大部分灯其实很少使用，一般只在客人来的时候才全部打开。我家的客人不多，所以这些就可以免掉了。装饰性的考虑可以减少、实用性的地位更高。所以我家没有一支筒灯或者射灯。
第六、灯多了其实维护费用也会增加。比如我就为了镜前灯买好了灯头，就是为了怕坏掉。装修的时候问题不大，都算在装修费用上，等到日常使用后就不一样了，每月要还贷款，关键还是感觉不一样，这个时候再去买20几元的灯的确会考虑一下，特别是实际效用不大的时候。
第七，也是考虑装修费用。灯越多无疑会消耗更多的电线、开关，无形中增加了成本。
第八，吊灯搞卫生不太方便，没有吸顶灯那样只要拆下来将塑料罩子洗一下就可以了。
第九，还有安全上的问题。为了装筒灯、射灯势必要吊顶之类的，如果电线接得不好、有的等产生的热度高，也是一个隐患，当然，吊顶也会增加装修成本，也影响房间的高度。
所以，从总费用（灯的费用、装修费用和消耗材料）、实用功能和房间的高度，我是推荐多用吸顶灯，尽可能少用灯头多的吊灯，也少用筒灯和射灯。
六、没有电视墙，家居更随意
不知道从什么时候开始流行电视墙，我们开始的时候看了很多的论坛和书籍，也觉得电视墙好像也是需要的，流行总是有道理的。但是在实地看了不少人家的电视墙以后，我们发觉真正能够让我们感到满意的没有，论坛上很多介绍和装修日记上的图片效果也不是很理想，主要有以下三种情况：
1、豪华的，好像不是人家住的，有点象宾馆的大堂或者歌厅的包厢，不适合我们的要求，也缺少生活的趣味；
2、大部分的，总感到有点牵强，凭空多了一道风景，做得协调、耐看的不多，不是不多，而是没有；
3、一般都是设计公司做的，所以有着太多的雷同，也许在四五家里面就能够看到似曾相识的电视墙。
所以，经过一段时间的考虑和比较，我们发觉，还是不要做电视墙也许效果会更好、布置起来更随意、能够经久一些，当然费用也会更省。主要的想法是这样的：
1、我们对自己的设计能力没有把握，毕竟不是艺术家，感觉很难把握好设计的效果。特别是房子的设计已经排除别人搞，所以对于很多没有把握的事情一定要放弃。没有底的事情我是不敢做的。
2、选择材料吃不准。当时在考虑电视墙的时候想过不少的材料，当然也是在设计以后，感觉到不论用什么材料都不是很合适，有的太贵，象花岗石，有的又不耐看，象油漆的，而太多的玻璃我们从来没有喜欢过。所以我为什么对装修公司设计不是最喜欢，其中跟使用太多的玻璃其实也有一定的关系，他们比较喜欢做现成的，所以看到有很多玻璃效果的，往往都是装修公司做的设计。玻璃在家庭装修中使用过多我一直是不赞成的。
3、费用还是偏高。一般装得很普通的电视墙由装修公司做一般是3000多元，成品的一般在1000（那是很差的）到3000多（也只能说一般效果），而这仅仅只有10个平方不到的墙面和电视柜，好像不是很容易承受。
4、最糟糕的是电视柜，我还没有看到一个理想的电视墙前的电视柜。
5、感觉到如果做死了，万一效果不好的话，真的不知道怎么处理，拆掉可惜、放着又不好受。特别是把今后希望的变化全部堵死了，开始是为了变化、有些色彩、气氛，但最后的效果也许是把整个房子的格局全部限制死了。
七、墙面装饰：我喜欢墙纸的质感
95年装修，我家里全部是墙纸，墙面材料除了卫生间、厨房墙面是瓷砖，其他房间的墙面、顶都是墙纸，连厨房的顶贴的也是墙纸，用了十年多了，基本上还是跟新的一样。那时墙纸都是在解百买的，是5.3宽度的。值得自豪的是，墙纸是我和夫人两个人贴的。那时连油漆也是我看了书，对照着书上的指示，我自己做的，而且到我们搬出以前还是非常好的效果，我的动手能力还是可以的，我原来的房子不少工作是自己干的：包括设计、敲墙改结构、电线布置装灯、油漆、墙纸；木工、泥工和水管是请工人按照我的要求做。
我觉得这样的选择为提升整个房子的档次起到了非常关键的作用，主要效果和感受如下：
1、质感好，墙纸的好处就在于质感，无论什么颜色的墙纸都不会难看，色泽好，特别是在灯光、日光下面，容易与其他材料如家具、电器、花瓶等等配合。
2、一看就是装修过的。现在看很多人家，尽管用了大量的玻璃、吊顶等等装饰效果，但是整体苍白的涂料还是给人一种淡薄的感觉，还想没有装修完似的。我现在家里还有两面立邦，当时因为我的监理是做液体墙纸的，在他的提议下，同时也是因为二楼的楼梯间形状也比较复杂，开始考虑过使用仿古砖但因为太贵了就放弃选择，就用立邦，选用了“埃及王后”颜色，但在涂了以后就遇到我说的好像没有装修过的感觉，所以还是咬咬牙换掉，又恰恰遇到餐厅墙纸不够，需要补，就一起补掉了。还有两面是因为太高了，墙纸工无法操作，所以墙纸还在车库里。我说，也算了，作为墙纸与涂料的比较区吧。到我家来过，基本上都能感受到墙纸与涂料的区别，除了进来以后的视觉冲击，与比较区的存在还是有关系的。
3、好打理。墙纸对于墙面的保护远远强于涂料。昨天下午，我把剩下的涂料在门外面的走道上涂过，也在家里补了几个地方。搬家具或者走动都会很容易碰到墙面，我楼梯上就碰到，一个是脏，尽管说是可洗的，但擦了几次还是会有点褪色，比较明显；一个是碰出一个洞或者一小块又特别的明显。反正，用了涂料总好像要小心翼翼的。生活的压力太大。墙纸就没有这样的担心，就是碰一下，也没有掉下来的，不容易注意，脏了拿水擦就可以了，特别是我家的阿咪特别喜欢在墙上蹭，所以需要经常擦。
4、涂料无论采用喷涂还是滚涂都没有看到我们觉得非常理想的效果，就是对于表面遮盖的效果，总有粗糙的地方存在。这些是我们在看了很多房子以后的感受。还有就是光泽的问题，涂料的光泽不柔和，没有墙纸那样的效果，特别是光线下面。
5、所见即所得的效果。涂料的颜色实在太难选了，尽管现在都是电脑调色了，也是非常的准确，但是还是很难掌握最后的效果。这其实直接影响了我们对于涂料的选择，也是直接导致我们选用墙纸的原因。墙纸就跟买衣服一样，看中了、喜欢了，就是这个颜色、这个花样，容易挑选。
作为挑选上的建议，一是选择的墙纸品种不要太多，我最后选了三种，主要是考虑到墙纸的损耗和搭配，品种越多浪费就越大；第二，色彩、花样要简单、大方、柔和，对于满铺这点特别重要，一定不要把墙纸作为家装的卖点，否则有可能会产生视觉疲劳的问题，其他物品上的选择就会发生困难，因为装修以后还会有更多的东西要进来，比如窗帘、比如床上用品、比如灯饰、比如….，如果装修好的时候就感觉很丰富了，那么等到入住了就会感到视觉拥挤了；第三，适当地多考虑一点采购，特别是到外地购买的，最好再比店家算的增加5％左右，否则补也是比较麻烦的。我的还好，还是非常赞赏杭州欧雅的服务，及时提供了我的补货。第四，做墙纸了，就建议做石膏顶角线，这样过渡和效果都能够照顾好。
卫浴的装修在装修中是很值得深思熟虑的一个项目，原因有二：1、单位面积成本在整个装修中最高，选择直接决定了装修的成本；2、关系到今后生活的质量，也就是生活的品质。很多人觉得卫生间多没有意思，觉得是费钱的项目，所以我们这里不少人家把卫生间特别是卧室的卫生间都处理掉，变成走入式衣柜或者其他橱。我觉得这是一种失策。
我对卫浴还是比较重视的，原来我的房子的图纸上是四个卫浴间，但实际建造中只造了三个卫浴间，根据我的设计，我把房子设计成为三个套间和公共区域。原来我们的套间里没有卫浴间，我设计和做了一个卫浴间，也处理好所有的下水和上水问题。这样我妈和我儿子两个卫浴间完全一样，比较小；我们和客厅的卫浴间比较大，各有特色，即客厅卫浴间是长型的、我们的是比较方型的。
这里我就个人经验比较一下浴缸的优点，也许比较主观，因为我自己接触下来，还是觉得浴缸比较适合家居，成本也合适（还比装好的移门便宜）。
1、浴缸的适用性要强于淋浴房。好的整体淋浴房，比如过去的远大（好像）万把的淋浴房不在这里比较，因为这肯定要好于浴缸，因为本身其实就已经具备浴缸的功能，在浴缸的基础上增加了不少功能，我指的是目前一般为节省装修的一般的淋浴房。浴缸既可以淋浴、也可以盆浴，这个功能是淋浴房不能解决的。
2、节省。我的浴缸是双裙边的，1500一个，压克力的，做一个玻璃移门也基本上要这个水平，同时需要对底部的防水等作更多的处理，费用也许还是浴缸比较省。我1500元已经包括了下水，箭牌给我的价格应该不错，在百安居的价格是2100多。我是哪里便宜哪里买的。
3、不怕漏水。没有淋浴房所担心的渗漏问题，也许好的做法会解决这个问题，比如买淋浴房的底盆等，但这样从费用上要超过浴缸，与很多人最初的初衷实际上是违背的。
4、容易清理。目前压克力还是比较好清理的，只要用水冲一下就可以了，相比淋浴房要少清理地面。
5、浴缸给人的感觉尽管比较传统，但是装修完毕的情况看上去完整，而淋浴房总给人一种还没有结束的感觉，就有点象涂料，比较粗糙，除非装的真的是比较高档的整体淋浴房。
6、年纪大的或者身体不是很舒适的时候，浴缸比较省力一点，也更安全。
7、在节省上，也许有人会说浴缸还需要装浴帘等成本呢，其实这个现在也很便宜，我的浴帘杆是从百安居买来的，自己装，价格忘掉了，好像50左右，浴帘最贵的也就48元，即使多样屋的，好像也就100多元。全部加起来也就是100元左右。其他象龙头等等都是一样的，两种方式都需要单独装的。
加载中…