记得小时候，听一些长者控诉黑暗的旧社会，常用一句“过着牛马不如的生活”。可想，牛和马的生活是最清苦的。因为它们都吃草，而干的都是重活，牛耕田地，马搞搬运。它们也有很疯狂的时候，如斗牛、赛马，那都是供人寻乐，吃亏的还是它们。

牛马是最亲近人的动物，特别受人类喜爱，画家喜欢画牛、马，是因为牛和马的造型很美。古人画牛画马，多画静态，其实牛和马更美的是动态奔跑的样子。我画牛马，喜欢画它们运动的姿态。牛和马个头相似，体重相近，牛与马相比，牛有角，尾小，脚短，腰身弱粗。只要区别这几点，牛和马的不同形象特点就显示出来了，因此，本人在画中没有顾虑太多。

徐悲鸿以画马为代表，不少人就误认为徐悲鸿画马是天下之最。但有些画家认为他画的不怎么样，我很赞成这个说法。其实徐大师画的马就等于是在用水墨画写实素描，由于太写实，可以从中看出很多破绽，如有的脚长，有的脚短，像受伤似地，最准也比过照片。如果用素描去画马，只要有一定的素描功底，我相信很多人都会画得很好。因为写实的画法是以形准为标准。没有人不赞叹齐白石的艺术，他画的坛坛罐罐歪歪斜斜，却很美，很有个性，没有人说他画不准形，正如齐白石所言：“艺术贵在似与不似之间，这就是艺术的标准，至少是现代艺术的标准”。我并非是贬低徐悲鸿大师，徐之所以在中国美术界地位赫然，不是他的画作显赫，而是他创导了西方艺术和中国艺术相结合的教育体系，他是一位伟大的艺术教育家，并非是杰出的画家。这仅为本人观点。可供争鸣。

本人初学水墨，应以大师为榜样，但学习大师不是效仿其形，而是神，是对艺术真正的去领悟。画了几幅不同的马，供网友批评指正。好也罢，差也罢，画得与人家不同，从中享受快乐，体验人生，才是我探索艺术的路程。