已经好几个月，没潜心读书了。每天在微信朋友圈、微信群、推特浏览，明知浪费时间，也不能自拔。

实在读不进书，于是读《三国演义》。一字一句，连里面的诏书、檄文都没落下，读完。书里的熟悉场景，让人重回少年时代。

现在再读，多了一种批评的眼光。文字确实典雅，但太正气凛然，有种端着的感觉。前面部分的军阀混战，没有熟悉的刘关张，读来枯燥。前半部只是写史，四平八稳；后半部开始有小说的迹象，偶有写情写义的段落，可惜很快落幕。

偶见风骨、气节，但人性之诈，之凶残，之得理不饶人自取灭亡，满篇触目惊心。读世界历史亦如此。那段时间，是人类人性演变的狂暴粗糙阶段。不过，少时印象里的《三国》，不过是谁谁和谁谁大战三百合，热热闹闹的，没有什么阴影。

读完《三国演义》，再去读《三国志》，太简约，读不下去。陈寿的注，更具故事性，又嫌繁琐。于是去读蔡东藩的《后汉演义》。以前觉得蔡东藩的文字引人入胜，读了《三国演义》和《三国志》之后，立刻觉其轻佻鄙俗。不过，文中不时自吹自擂，挑出《三国演义》不实之处，倒是个参考对照。

然后读《西游记》。这么大年纪，重读《西游记》，发现，我以前肯定没读过，读的，一定是白话本或少年儿童版。如此雅致高深的文字，当年如何读得下去？

《西游记》的文笔比《三国演义》好。当然这只是个人口味。《三国》的文字接近诗，太正，《西游记》的文字接近词和曲，大雅大俗。每每到了“只见那：”，“有诗为证：”，我就屏息凝神，把那些诗词一字不落读完。这么美的文字，小时候竟都错过了。

孙悟空和每个妖精的打斗，吴承恩都能用诗句写得不重味，用词考究，真真是好笔法。另外，读《西游记》，是对佛教和佛教术语的一次扫盲。以前不曾了解。

英文方面，没读什么书。为了蜗牛英语的家长课程，读了几本英文版的畅销育儿书，写了书评，录制了音频。我懒散惯了，一向以工作为苦，不是闲书，不足道也。

用audible在听《1400后世界经济史》，这是一个美国大学讲座，近40讲，极长。本想听Bryson的 a short history of nearly everything。这种科普畅销书，我都读不进去，可见我的科学素养该有多差。

洗碗和拖地的时候，我一般听两本有声书，一本是One Day，一本是Eleanor Oliphant is completely fine。畅销读物。若是书，我肯定不会重读。但有声书拥有朗读者的新维度。我喜欢这两本书的朗读者，就反复闲听了。每到小说声音响起，心一就知道，Daddy要去洗碗了。

近两个月，眼睁睁看着疫情从武汉，卷到欧洲、英国。看来是一场持久战了。以前总想，再等等，下周我就出去打球。现在，死心塌地，宅家读书算了。

虚度的两个月，不可追。现在痛定思痛，继续静心读书。削减微信时间，尤其不去和网友辩论。在信息来源和知识结构不对称的情况下，辩论只是徒费时间。诫之！诫之！