加载中…
个人资料
左岸右岸_sxky
左岸右岸_sxky 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,798,153
  • 关注人气:19,904
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

荒唐:张晓梅2010的两个提案

(2010-03-04 08:04:10)
标签:

政协委员

两会

家庭

婚姻

未婚妈妈

提案

妇女权益

家务

张晓梅

国情

杂谈

分类: 社会视点(视角万花筒)

荒唐:张晓梅2010的两个提案    全国政协委员、全国工商联执委,高级经济师张晓梅女士2010年的提案多达20多个,可谓煞费苦心。其中,最荒唐的两个提案莫过于:实行家务劳动工资化,切实保障女性权益;成立“未婚妈妈基金”。 

 

   A 建议“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益”

    她希望通过这种方式,承认和体现女性,承认家务劳动的价值,特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。提案中有“切实保障女性权益”之说,可见其的确认识到当前男女权益不对等的现状,而且她本身对男女平等权益的科学实施并不自信。所以,她才有了自己的想法:工资化。其初衷足以让女性同胞们欣慰,在一个民主社会,女性权益处于重要位置自然欢喜。然而,“工资化”就能切实保障女性权益么?这似乎并没有必然的因果联系。实事求是地说,家务劳动“工资化”,是用金钱来量化感情,量化责任。家庭和睦乃千金不能求也,一旦可以量化,那就难免会被“挥霍”掉,不可避免伤害到感情与责任。私底下说句不中听的话:只听过给“二奶”发工资的,没听过给老婆发工资的。为何呢?因为二奶毕竟是外人,而妻子总是自己的,一旦工资化,难免疏远了亲情,就得不偿失了。

    提案一处,就有网名“鬼子”在新浪博客里说“《中华人民共和国婚姻法》第17条不是早就规定了么,“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有—包括工资、奖金、生产及经营收益、继承与赠与所得财产等等。”况且,现在有不少家庭,帐都是老婆在管啊。张晓梅委员真是“三毛哪吒金刚葫芦娃”,大人能写出这样的提案么?真不知道她是怎么混成政协委员的?”并呼喊:“张晓梅委员,你老公喊你回家拿工资!”
    也有网友建议张晓梅女士兹提议如下:实行家务劳动工资化,切实保障女性权益,在女性争取得到性小康的前提下应该得到合理取酬,丈夫(老公)应该在合法性爱活动之时向对方支付相应工资,从而使人们承认婚内性交过程中女性的劳动的价值,让女性主义和女权主义得到男性的充分尊重。从 “刷碗取酬”到“做爱付费”,止增笑耳!

“美容女王”张晓梅的养颜经

张晓梅照片

 

B 成立“未婚妈妈基金”

成立“未婚妈妈基金”理由是保护女性权益,并提出了国外已有此基金多年,并做得比较成熟。未婚妈妈基金在国外或许适合,但在中国并不适合。

一是中国法律不允许未婚先孕。如果成立未婚妈妈基金,说明了中国法律保护此类行为,与法律精神不符。

二是中国的国情不允许未婚先孕。中国是世界人口最多的国家,人口数量太多,是中国的基本国情,计划生育是中国多年来的基本国策。生育子女必须是有计划的,即使一对夫妇已经结婚,如果要生育也必须征得有关部门同意方可生育,否则,就是违法。挫折和委屈:人生的一门学问

三是与中国传统道德不相符。中国在生育子女方面的道德是必须先结婚,如果未结婚就生育孩子,在中国是要受到道德谴责的,是一件不光彩的事情,如果成立未婚妈妈基金,是对中国传统道德的颠覆。

四是增加了对女性更深的伤害。提案的目的是保护女妇女权益,而实际的结果是更加伤害妇女权益。因为如果成立此基金,更加纵容了婚前性行为,这样的行为是对妇女权益的不尊重,会增加更多的单亲妈妈,会给妇女带来人生更多的痛苦。

五是纵容了代孕行为。现在,许多家庭喜欢生男孩,如果一个家庭没有生男孩,就有不少家庭找人代孕,代孕者多为未婚妇女,这样的结果是不是也产生了未婚妈妈呢?如果生的还是女孩,就会产生更多的社会恶果。

 

可见,“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益”和“成立未婚妈妈基金”是两个最荒唐的提案了!十足得荒唐!! 

荒唐归荒唐,也是一部分人的观点,那怕是多数人的观点。文化越来越多元化,张晓梅委员的初衷也不错,保护妇女权益嘛!反对归反对,还是包容、理解吧!

荒唐:张晓梅2010的两个提案

 
您怎么看待张晓梅的者两个提案?最多可选2项
发起时间:2010-03-04 08:00    截止时间:2010-07-03 10:00    投票人数:0人
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
投票已截止
最后投票

    0

    阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
    • 评论加载中,请稍候...
    发评论

      发评论

      以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

        

      新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

      新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

      新浪公司 版权所有