BY 梁佐林

新浪网友：
我也有个问题：发散思维和逻辑思维是不同的思考形态，现在，觉得自己两方面都需要提高，但是一会儿练发散，一会儿练推理。这样好么？会不会发生拮抗效应？追二兔者不得一兔？

梁佐林：
你好！发散思维和逻辑思维，体现在具体作业中就是创意和策略这两项，这两种工作的思维确实截然不同，所以在专业的广告公司中，往往会细分到两个职位或两个部门中去，即创意部与策略部，而在一些本土公司，由于需要多面手，所以一个人或一个团队就把这些都包了。
发散思维和逻辑思维是存在着天然的矛盾的，要解决这个矛盾依然需要的是时间性的问题：如果是创意人，那么应该首先注重培养自已的发散思维，而培养一段时间等到发散思维成熟之后，才开始总结规律开始进入逻辑思维的训练步骤。

有没有可能一起进行呢？有可能。这正如上学时多门学科齐头并进一样，一会练发散思维，一会练逻辑思维，不断脑筋急转弯，这也相当于给大脑以休息，有一张一驰文武之道的意思。
但作为一个创意人，毕竟发散思维是更重要，所以这两种思维一定要在不同时间段进行，而不要在同一时间同时进行。另外要懂得以自己的发散思维训练为主，以逻辑思维为辅。也就是先做好创意，同时循序渐进的了解一些策略知识，慢慢丰富自己的逻辑思维。回想我个人就是以这样的过程完成“进化”的。

近年来商界又有一些新的趋势，就是在制订营销战略等策略时，使用发散思维的方式越来越受到人们的重视，也即从左脑营销转向右脑营销，这方面的营销理论如紫牛、蓝海战略、品类营销等，都依靠了发散思维的重要性；还有一个例子是商界有很多女性开始施展才华,这也印证了女性天生的右脑思维受到推崇。

这样看来，发散思维也不是不可以做策略，所以利用好发散思维，再加上逻辑思维的辅佐，这也许是不错的用脑方法。
当然这只是纯粹创意人的看法，如果是策略部的同事，应该会有不同的看法吧。