梦回唐朝的BLOG 订阅
相关博文
内容读取中…
推荐博文
内容读取中…
谁看过这篇博文
内容读取中…
字体大小: 正文
尤纳斯,是时候亮出你的选择了 (2008-06-24 21:48:02)

 

   再次拿下立陶宛,到了尤纳斯亮招的时候了。谁将挥一挥衣袖,带走几件运动服,谁将悄悄的来,让希望无处不在?还能有谁,大姚啊。

   一支整装待发的奥运男篮队伍,十二个名额虚位以待。随着尤家军一系列热身赛的推进,北京奥运会男篮的终极名单之争也步入了最惨烈的白热化阶段。除了姚明、王治郅、易建联、朱芳雨、刘炜等等这些已经提前入围轮换阵容的重量级人物,以及周鹏这类几乎肯定出局的新兵外,若干备选人员仍然在进行最后的争夺,背后摇旗呐喊的球迷们也不甘示弱,论坛上激烈的论战日日不休。在控卫替补人选当中,联赛和部分大赛表现抢眼的张庆鹏被球迷推上了PK台与年轻的广东控卫刘晓宇一决高下,其实这样的结果原本没有悬念,陈江华身为尤纳斯爱将铁定入选,张庆鹏争取第12人位置仍有希望。
   五年联赛四夺总冠军的广东宏远男篮俨然占据了国家队半壁江山,几位新人的破格入选集训名单甚至将最终入选12人大名单组建“宏远帮”引发了不满情绪,今天的比赛还有几分钟宏远帮的集体演出,仿佛依稀回到当年的八一独占半壁江山。于是乎,在8月北京鏖战之前,论坛上一时烽烟四起,放眼可见一番番唇枪舌剑,地域情结下的黑蜜之争此起彼伏、无休无止。联赛赛场上突出的个人表演、丰厚的比赛经验、全能的技术比起潜力股和一招鲜更有把握成为了质疑尤纳斯点将“一根劲”鲜明的论点,过去的“胡雪峰应该成为国家队的一员”是这样,现在的张庆鹏依然在那些熟悉的言论支持下坚挺如故。
   其实在我个人看来,答案并没有想象中的那么复杂多变。在主力球员依靠自己的超群实力牢牢占据了国家队席位的背后,剩余的角色球员或者说边缘球员的命运,归根到底,完全是由当任主教练的个人意志所决定的。看好你本人,使用不需要理由;因为各种原因看不上你,再优秀也基本没戏,这就是游戏规则。1996年亚特兰大奥运会,后卫出身的宫鲁鸣力排众议只带了一个后卫李晓勇去美国,把阿的江和白江撇在了一旁;2000年的奥运赛场,老蒋可以因为个人恩怨敢于将巅峰状态的“逍遥王”巩晓彬留在了国内,而只带了刘玉栋一名大前锋去了悉尼,这是他的权力,但为此付出的代价是——兵败悉尼后,CBA12支俱乐部的主帅民主投票中有11人赞成“罢免”老蒋;无论张成状态是如何的低迷,只要是王非挂帅,国家队的替补名单那几年总少不了他。而在王非经历了2002年的接连惨败黯然交出帅印后,他所钟情的“江苏帮”也终于成为了国家队的历史名词;老尤虽是外籍主帅,也绝非圣人大贤,轮换阵容以外的选择难免由个人偏好作主,陈江华的疾速突破早早赢得了他的垂青,孙悦2米04的绝对身高优势加上篮板球和封盖令崇尚高大化的东欧教派中一员的他称羡不已,另眼相看也就属于情理之中的事情。在那些钦定的主力队员为国家队攻城拔寨起到举足轻重的决定性作用的支持下,角色球员的实际作为影响微乎其微,挑选自己中意的球员虽不能说是充数之嫌,至少风险性也可以降到最低限度。至于这样选择的结局,自然而然是由“成王败寇”这样的历史定律来由后人评说功过是非了。
     十余年前那部红遍一时的历史戏说剧《宰相刘罗锅》中,导演虚构了一段君臣间的对话,揭示了自古以来深得天子器重的臣子不外乎两种人——一类是务实能干的忠臣、能臣;另一类则是为仁人智士所不齿、但历朝历代实际扮演重要角色的所谓以取悦皇帝欢心而得势的弄臣。古代天子以能臣治国、依靠弄臣来点缀生活,今日手握人事大权的球队主帅,如此用将之术也没有什么值得奇怪的理由。眼下没有得到国家男篮幸运召唤的优秀角色球员,并非实力不济,而恰恰是他们没有那些幸运儿的一枝之长而得到国家队主帅的赏识所致。
    陈近南曾经教育未来的韦爵爷,“反清复明”不过是造反有理的包装化产物罢了,一句口号而已,本质上与“阿弥陀佛”一脉相承。奥运男篮最后人选的确定,同样遵从这样的法则,“给年轻队员感受大赛的锻炼机会”、“其个人技术特点更适合现行国家队战术体系”,不过是些冠冕堂皇的口号,真正的选拔标准永远埋藏在主教练的内心里。任你旁人如何猜疑不定、如何反驳一击,都抵不上那运筹帷幄的帐中主帅的独断之术,这就是一切问题的答案所在。无谓的争论可以就此罢场,且看尤纳斯如何兴兵取势,以一个成功者的姿态来终结这一段纷争。

评论(0)| 阅读 (0) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报
评论 发表评论
发表评论
匿名评论(无需注册)
验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有