加载中…
个人资料
赵了了
赵了了
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,220,081
  • 关注人气:21
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

学习NBA严惩所有肇事者  包括北京球迷

(2008-11-13 11:11:20)
标签:

篮球

北京球迷

nba

肇事者

郭辉

体育

    从法治的角度讲,对于京津比赛后的肢体冲突,不用废话,调来录像,有证据被证

明动手的都按律处罚。据说北京球迷在赛后围攻了天津队,如果能够被证明,也一样应

该予以严惩!
    但我想问一个问题:如果你的车上载着一位需要救命的病人,那么面临闯红灯要受

到的处罚,你会做什么样的选择?毫无疑问,在保证安全的前提下,闯过去!哪怕事后

去缴纳因为闯红灯而带来的罚款,因为罚款对于挽救一条生命而言显得那么微不足道。
    如果认同我上面的观点,那么你会意识到,北京球迷的所做所为也是一种必须——

受罚我认了,但也要保持一定的尊严!
    为了公正起见,我反复翻看了网上所有能够找到的图片、视频资料。能够确定的是

,至少张永海在被对手推倒之后再被红牌罚下显然是被冤枉的。至少天津队的一名队员

(谭望嵩)在赛后连续猛烈推搡了郭辉。在这种情况下,北京球迷如果仍然没有站出来

支持自己的球队,那么也与行尸走肉没什么区别了。
    当然,有必要再次强调,如果有证据证明北京国安队的队员有同样的侵人行为,也

同样应受到严惩,这是必须的。
    可是情绪宣泄之后,我们应该冷静思考,为什么会出现这样的混乱局面?怎么样才

能避免这样情况的再次出现?
    有人会猜错了,我并不是在说裁判员的问题,我赞同李章洙的观点:裁判员不是计

算机。在足球场上,任何人服从裁判员都是一种义务,即使他犯了错误。
    在NBA极少会发生这种情况,因为NBA的规则明确规定,一旦发生肢体冲突,任何第

三者不得介入,场外人员也严禁进入场地以任何方式参与。说白了,如果两个队员打起

来,别人不得靠近(包括劝架),等待他们的将是处罚。无论以任何方式介入冲突的,

都将被视同为参与了冲突而受到处罚。
    回到京津赛后的冲突,如果仅仅是谭望嵩与郭辉的冲突,那么证据就非常清晰。恰

恰因为更多人的介入,无论他们的动机是想帮忙打架、或是劝架(其实更多的是拉偏架

),客观上都加剧了这种混乱状况,使得现在想理清证据都有相当大的难度。
    我特别注意到了李章洙,谭望嵩与郭辉的冲突几乎就发生在他眼前,但他并没有因

此而过去参与,因为他很清楚,这无非是年轻队员的一时冲动,别人没有必要介入而使

事情进一步激化。恰恰是更多的、以劝架为名义卷入冲突的人使两个人简单的冲突升级

为了一场群殴。
    中国足协有必要在此次事件处理过后,效仿NBA颁布铁律,场内发生肢体冲突时,任

何第三人不得以任何理由靠近现场,场外人员更不得以任何理由进入场内,否则均按参

与冲突论处。这样的规定有助于使有可能复杂的事件简单化,肇事者也不能再依赖“法

不责众”的原因而逃避处罚。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有