加载中…

加载中...

个人资料
陈远
陈远 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:557,889
  • 关注人气:1,104
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

关于协和求医经历的说明

(2013-02-06 11:55:56)

关于协和求医经历的说明

 

1、  我遇到的不是医托,而是协和急诊科的“内鬼”。医托不可能堂而皇之的出现在协和的急诊室,而且还有搭档。关于文中说到的那间急诊室,根据我的叙述不难找到那间急诊室,微博上也有协和医生证实的那间急诊室的存在。

2、  那天在急诊室当值的医生绝非善意,因为他仅仅用眼睛扫了一眼病历,(大概只是为了分辨患者是来自北京还是外地),就不断夸大病情并推荐到私立医院去。私立医院是哪家并不是重点,重点是,这位医生的做法已经严重违背职业伦理,构不构成诈骗,我不知道。

3、  那位当值医生非常“专业”,根本不在病历上留下任何痕迹。我现在手上有的只有在协和的急诊挂号单和就诊卡,如果协和不肯公开监控,纠出那位医生确实困难。

4、  那位超人女医生所问的那些问题,恰恰可以转移以上问题,让人们纠缠于那位当值医生推荐的是哪家医院,是否在病历上写下意见。不知道是否急诊科存在某种默契。一个事实是,急诊科室医院最“清汤寡水”的部门,不像其他的科室有自己的病床,病人多为流水的兵,这样,安排到本院的其他科室对于急诊室医生毫无好处,推荐到其他私立医院还会利益均沾。

5、  原贴发出后,那位女超人一味转移视线,生怕大家仔细看到真相,让人生疑。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有