加载中…
个人资料
吴孟齐_214
吴孟齐_214
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,710
  • 关注人气:2
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

论投稿与研究(2)

(2007-01-27 21:35:34)

论投稿与研究(2)

投送的文稿应该是研究者的产物。如果做研究的人们,可以用不是他们写的论文投稿;如果伪造和更改研究成果的文稿也能设法通过权威刊物发表,那么文稿就变成了商品和手段。这种状况就是刊物的无奈和研究的悲哀。

文稿是否发表是编辑决定的。也与学者的推荐有关。由于他们中的绝大多数总是处在所谓科学共同体的束缚之中,所以历史早已证明:有重大创新的文稿不仅是难于被推荐发表,而且发表后也难于引起重视。因此,权威性越高的刊物越不可能发表真正有重大创新的文稿。这种状况是现有文稿发表方法本身的缺陷,而且无法从根本上改变。它不仅阻碍重大的科学创新,而且也是科学总是会长期存在一些难题无法尽快解决的原因所在。

理想的刊物应该是可以自由发表研究成果,能广泛传播,能及时和充分交流的刊物。我想这种理想的刊物就是专业在线论文网站。在那里文稿的价值不需要某些专家在发表前判定;有重大创新的文稿不会因为与现有观点不同而被拒刊;文稿的作者可以及时介绍和解释自己的发现,并且广泛地推荐给有关人员。一些文稿的重大价值却使没有被及时认识,它也可以在将来被承认。因为这种网站本身没有权威,文稿也就不能变成商品和手段。即使有哗众取宠者,最后肯定是自食苦果。

随着在线论文网被人们广泛利用,将来肯定会产生比通常刊物大得多的影响。可以肯定地说:将来许多重大发现和真正有价值的文稿都会首先在在线论文网发表。在线投稿技木的发展和完善必将对研究工作和科学技术发展产生巨大的促进。 2007-1-27

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有