微软不仅仅是盗版的受害者，也是受益者

    我有一个朋友对我最中肯的一个评价是：不是你经常发现真理，而是你敢于说出来。
    以下是关于盗版，微软的两个顶尖人物相隔近十年的两段说辞：
    1998年，比尔.盖茨说了：“And as long as they`re going to steal it, we want them to steal ours.”并表示，十年之后，等他们上瘾了，我们会想出办法把钱收回来。无独有偶，2007年3月，微软商业集团总裁杰夫·莱基斯(Jeff Raike)在摩根斯坦利科技会议上表示：“如果你要使用盗版软件，那么请使用盗版微软软件，而不是其它公司的产品。”他在谈话中解释了这一言论的理由：正是由于盗版软件的存在，很多可能永远不会接触微软产品的消费者最终成为了微软用户。很明显，微软的美国高层是承认自己也是盗版的受益者的。
    许多时候，我还是相当喜欢美国人的，因为他们许多人有时很率真，会说真话。我本人很敬重比尔·盖茨先生，而事实上这句话也不会影响盖茨的伟大形象。结果到了国内，却有无关的人非得为尊者讳，拼命地替比尔.盖茨解释，太累了，何必呢？
    我昨天晚上才发现我的那篇《从番茄花园看商业软件的“潜规则”》竟然流传那么广，居然被人定义为“流毒”。甚至于写《我们是否能用思考的方式来看开番茄花园事件》时我也还没有意识到，因为，我一直没有去搜索。怪不得有人堵着我的博客门口骂街，但很遗憾，凡是骂街的帖子我一律删。
    为什么微软在这次行动中在网上有那么多的非议？原因不是我写的博客，而应该是微软自己的公关态度和市场宣传。就中国市场而言，在九十年代，盗版软件替微软把国产的基础软件消灭在萌芽之中，在近些年，盗版软件也在极大的阻碍着国产软件的推广。
    但微软在中国的宣传层面上，始终只是在扮演盗版的受害者一角，而不敢像微软总部的领导敢于承认微软也是盗版的受益者这个事实。所以微软参与鼓动美国政府在WTO起诉中国侵犯知识产权，并为之提供数据。所以微软在受到垄断指控时，总是说那是盗版干的，与我无关。据报道，代表微软等公司做游说工作的组织称2006年中国非法复制电影、音乐和软件使美国企业损失22亿美元的销售收入。此后不久，美国政府向WTO提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。这也是自中国2001年加入WTO后，美国首次针对中国提起的知识产权诉讼。
    这是为什么番茄花园事件出来后，网络上第一时间的反应就是微软在“卸磨杀驴”。我看到了微软接受采访时的无辜态度，相信这样的态度是微软面对网民的最大敌人。盗版违法，人人喊打，这都没错，但我们在打击盗版的同时，是不是也该深入思考一下盗版产生的根源。

推荐文章：

从番茄花园事件看商业软件的“潜规则”

我们是否能用思考的方式来看开番茄花园事件